|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 305
|
Nuovo hd per Linux
Ho un hd Western Digital 40Gb 8mb cache (limited edition) sul
quale è attualmente installato Knoppix 3.2 - questo hd contiene un unico disco della capacità anzidetta. Nel primo pomeriggio ritiro un nuovo hd WD 120Gb 8mb cache (limited Edition) composto da 3 dischi da 40Gb cadauno. Sapendo che uno dei due hd è destinato ad una formattazione mista ext3/fat32 per essere impiegato quale unità esterna usb2 per acquisire dati da altri pc siano essi Windows/Linux oriented: Quale dei due secondo voi è da destinare al Sistema Operativo e dati sensibili, e quale come unità mobile/esterna? E' conveniente in termini di velocità di accesso e sicurezza partizionare il disco da 120Gb in 3 partizioni, tante quante sono i singoli dischi di cui è composto. A voi l'ardua sentenza. Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Dolomiti
Messaggi: 185
|
Non credo che per la velocità ci sia un legame tra il numero interno di dischi e i possibile numero di partizioni. Il controller fa in modo che l'hw esterno veda l'HD come un unico disco.
__________________
How does a Unix guru have sex? unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
|
Quote:
anche secondo me.
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4334
|
Dovrebbe usare tutti i piatti contemporaneamente, quindi il disco è più veloce all'inizio, indipendentemente dal num. dei dischi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:42.