Duron 1,6 Ghz: un nuovo principe dell'overclock?

Redazione di Hardware Upg · 27-08-2003, 08:07

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10650.html

I primi test effettuati sul nuovo processore Duron 1,6 Ghz confermano ottimi margini di overcloccabilità, ad un costo realmente irrisorio

Click sul link per visualizzare la notizia.

spetro · 27-08-2003, 08:11

Ma la differenza tra un Duron 1.6 e un Athlon 1.6 è così poca? Onestamente mi aspettavo qualcosa di più. Beh, non certo quanto tre Celeron e P4 ovviamente

PacManZ · 27-08-2003, 08:14

tanto e' inutile, ci sara' sempre gente, anche su questo sito, che preferira' intel e i suoi lenteron, x quanto riguarda l'entry level...

KAISERWOOD · 27-08-2003, 08:14

Se è 0,13 micron e consuma poco, mi sto facendo già tutti i calcoli per deovercloccarlo per un consumo di 20 watt

AndreKap · 27-08-2003, 08:16

Per raffreddarlo con solo un dissy passivo?!?

abe.flagg · 27-08-2003, 08:20

Quote:

Originariamente inviato da spetro
Ma la differenza tra un Duron 1.6 e un Athlon 1.6 è così poca? Onestamente mi aspettavo qualcosa di più. Beh, non certo quanto tre Celeron e P4 ovviamente

Ci hanno fatto vedere solo il test con Quake: i videogiochi non mostrano grandi differenze prestazionali all'aumentare della cache, a mio parere negli altri applicativi l'Athlon è nettamente superiore

Ciaouz

devis · 27-08-2003, 08:24

Quote:

Ci hanno fatto vedere solo il test con Quake: i videogiochi non mostrano grandi differenze prestazionali all'aumentare della cache

Dici? Il lenteron soccombe pesantemente proprio nei giochi

dex · 27-08-2003, 08:28

Quando vedremo questo Duron sugli scaffali dei negozi?

MALEFX · 27-08-2003, 08:36

Ci hanno fatto vedere solo il test con Quake: i videogiochi non mostrano grandi differenze prestazionali all'aumentare della cache, a mio parere negli altri applicativi l'Athlon è nettamente superiore

Ciaouz
-----------------------------------------------------

ti sbagli...io avevo un duron...ho fatto molti test.
vuoi eguagliare in qualsiasi applicativo con un duron un athlon? basta che al duron dai soli 100 MHz in + e sono praticamente identici in tutto

Maverik · 27-08-2003, 08:50

Anche io avevo un Duron, scelto proprio perchè costava poco e andava quasi come un Athlon. Tutti i miei test hanno sempre dimostrato che era vero. Non c'è mai stata storia tra i Duron ed i Celeron, eppure..
Viva i Duron

Norbrek™ · 27-08-2003, 09:13

Perchè l'hanno fatto del colore degli athlon xp, non potevano farlo dello stesso colore dei vecchi duron.........

Yesterday · 27-08-2003, 09:15

...si guarda il mondo sempre dallo stesso punto di vista.

Il Duron costa poco e va benissimo, ma se vuoi un sistema office, con MB all in one, economico, affidabile, non ci giochi ma lo metti in ufficio, in una azienda, in una banca, con un nome come Intel alle spalle perche' prendere un sistema completo con CPU Duron?
Se si fanno due calcoli su un sistema completo le differenze si prezzo delle 2 CPU si annullano velocemente e Intel ci riempie la bocca con i 2GHz e piu' di frequenza.

dddaaannn · 27-08-2003, 09:20

yestarday n ha tutti i torti
considerando che cmq una grossa fetta di giocatori sono pure ragazzini che magari nn possono far spendere migliaia di € ai genitori ma magari sono "smanettoni" una cpu cosi' magari per un aggiornamento di un sistema obsoleto è proprio una buona idea...
certo... io ho un XP a 1533 ghz e potrei arrivare fino a 2000ghz.. sarei proprio curioso di vedere un test + completo sia con le CPU in defoult sia con il massimo dell'overclock con dissipatori "normali" anke l'xp 1800+ e il 2000+ oramai costano molto molto poco

devis · 27-08-2003, 09:20

Quote:

Originariamente inviato da Norbrek™
Perchè l'hanno fatto del colore degli athlon xp, non potevano farlo dello stesso colore dei vecchi duron.........

Perchè il package della CPU è di materiale organico anzichè ceramico

devis · 27-08-2003, 09:22

Quote:

Originariamente inviato da Yesterday
...si guarda il mondo sempre dallo stesso punto di vista.

Il Duron costa poco e va benissimo, ma se vuoi un sistema office, con MB all in one, economico, affidabile, non ci giochi ma lo metti in ufficio, in una azienda, in una banca, con un nome come Intel alle spalle perche' prendere un sistema completo con CPU Duron?
Se si fanno due calcoli su un sistema completo le differenze si prezzo delle 2 CPU si annullano velocemente e Intel ci riempie la bocca con i 2GHz e piu' di frequenza.

Perchè costa meno e va di più

Norbrek™ · 27-08-2003, 09:23

Materiale organico....cosa fanno usano i cadaveri per fare le cpu?
Spiega spiega che mi interessa..

matteo1986 · 27-08-2003, 09:36

eppure il die sembra IDENTICO al Thoroughbred.... chissà che non gli abbiano disabilitato metà della cache

Dumah Brazorf · 27-08-2003, 09:43

Mi chiedo che senso abbia l'introduzione di questo processore quando ce ne sono già una marea, e una Thoro-B 1700+/1800+ costano veramente poco...
Ciao.

Ciaba · 27-08-2003, 09:45

"Materiale organico....cosa fanno usano i cadaveri per fare le cpu?
Spiega spiega che mi interessa.."

...

.....la cosa interessa anche me...

Yesterday · 27-08-2003, 09:51

Cosa costa meno?
La CPU o un sistema completo?
Con che cosa va di piu', con Word, Excel, Outlook?
Credi che i volumi li facciamo noi utenti impallinati o gli enti governativi, le multinazionali, le banche, ecc...
Credi che a questi interessi qualcosa se il Duron "frulla" meglio i giochi?
Credi che loro ti chiedano il prezzo di una CPU o di un sistema completo, chiavi in mano con assistenza on site per 3/5 anni con 4 ore di tempo da chiamata ad intervento del tecnico?
Lo sai che hai grandi produttori vengono i brividi a pensare ad una CPU che deve stare accesa per 3 anni di fila con qualsiasi clima e non smettere mai di lavorare?
Sai quanto costa un intervento con tali clausole?
Sai che bel "chi se ne frega del prezzo della CPU o dell'intero PC quando la voce piu' onerosa nel preventivo e' ASSISTENZA POST VENDITA"
Dati alla mano il defeat rate di Intel e' molto piu' basso di quello della concorrenza.
Dati alla mano un PC office con PU Intel costa quanto o meno uno con CPU AMD.
Dati alla mano Intel e' piu' cara, ma ha piu' margine di trattativa sui grandi business (leggi svacca di piu' i prezzi se di fronte ha un grosso cliente)
Dati alla mano Intel vende piu' di AMD. Molto di piu', nonstante i nostri "non capisco", "come e' possibile", "eppure e' piu' veloce", "eppure costa meno".
Eppure il mondo e' un po' diverso da quello che vediamo tutti i giorni fuori dalla nostra finestra o vetrina.

27-08-2003, 08:16	#5
AndreKap Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Milano Messaggi: 802	Per raffreddarlo con solo un dissy passivo?!? __________________ Case Techsolo TC2200 - MSI 890GXM-G65 - AMD Athlon II X4 630 AM3 - 4GB RAM Geil DDR3 1333- HD Western Digital Caviar Green 1TB - DVDRW Sony Optiarc AD-7243S

27-08-2003, 08:36	#9
MALEFX Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Napoli Messaggi: 1117	vi sbagliate Ci hanno fatto vedere solo il test con Quake: i videogiochi non mostrano grandi differenze prestazionali all'aumentare della cache, a mio parere negli altri applicativi l'Athlon è nettamente superiore Ciaouz ----------------------------------------------------- ti sbagli...io avevo un duron...ho fatto molti test. vuoi eguagliare in qualsiasi applicativo con un duron un athlon? basta che al duron dai soli 100 MHz in + e sono praticamente identici in tutto

27-08-2003, 09:13	#11
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Perchè l'hanno fatto del colore degli athlon xp, non potevano farlo dello stesso colore dei vecchi duron......... __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

27-08-2003, 09:15	#12
Yesterday Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 83	Eppure... ...si guarda il mondo sempre dallo stesso punto di vista. Il Duron costa poco e va benissimo, ma se vuoi un sistema office, con MB all in one, economico, affidabile, non ci giochi ma lo metti in ufficio, in una azienda, in una banca, con un nome come Intel alle spalle perche' prendere un sistema completo con CPU Duron? Se si fanno due calcoli su un sistema completo le differenze si prezzo delle 2 CPU si annullano velocemente e Intel ci riempie la bocca con i 2GHz e piu' di frequenza.

27-08-2003, 09:23	#16
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Materiale organico....cosa fanno usano i cadaveri per fare le cpu? Spiega spiega che mi interessa.. __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

27-08-2003, 08:07	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10650.html I primi test effettuati sul nuovo processore Duron 1,6 Ghz confermano ottimi margini di overcloccabilità, ad un costo realmente irrisorio Click sul link per visualizzare la notizia.

27-08-2003, 08:11	#2
spetro Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Bologna Messaggi: 852	Ma la differenza tra un Duron 1.6 e un Athlon 1.6 è così poca? Onestamente mi aspettavo qualcosa di più. Beh, non certo quanto tre Celeron e P4 ovviamente

27-08-2003, 08:14	#3
PacManZ Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Oggiona Messaggi: 755	tanto e' inutile, ci sara' sempre gente, anche su questo sito, che preferira' intel e i suoi lenteron, x quanto riguarda l'entry level...

27-08-2003, 08:14	#4
KAISERWOOD Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA Messaggi: 2085	Se è 0,13 micron e consuma poco, mi sto facendo già tutti i calcoli per deovercloccarlo per un consumo di 20 watt

27-08-2003, 08:28	#8
dex Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: (Va) Messaggi: 385	Quando vedremo questo Duron sugli scaffali dei negozi?

27-08-2003, 08:50	#10
Maverik Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Pavia Messaggi: 616	Anche io avevo un Duron, scelto proprio perchè costava poco e andava quasi come un Athlon. Tutti i miei test hanno sempre dimostrato che era vero. Non c'è mai stata storia tra i Duron ed i Celeron, eppure.. Viva i Duron

27-08-2003, 09:20	#13
dddaaannn Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 29	yestarday n ha tutti i torti considerando che cmq una grossa fetta di giocatori sono pure ragazzini che magari nn possono far spendere migliaia di € ai genitori ma magari sono "smanettoni" una cpu cosi' magari per un aggiornamento di un sistema obsoleto è proprio una buona idea... certo... io ho un XP a 1533 ghz e potrei arrivare fino a 2000ghz.. sarei proprio curioso di vedere un test + completo sia con le CPU in defoult sia con il massimo dell'overclock con dissipatori "normali" anke l'xp 1800+ e il 2000+ oramai costano molto molto poco

27-08-2003, 09:36	#17
matteo1986 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: .........Roma......... Trattative: 74 Messaggi: 2324	eppure il die sembra IDENTICO al Thoroughbred.... chissà che non gli abbiano disabilitato metà della cache __________________ [PC]AMD Phenom 9850 Black Edition @3GHz Vcore default \| Zalman CNPS9700 NT \| Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 \| 2x1GB G.Skill DDR2 1066 \| Sapphire HD3870 512MB \| Audigy 2 ZS \| Pioneer DVR-110D \| Maxtor 200GB SATA \| Skystar 2 \| Enermax 485W \| Samsung CLP-510 \| Chieftec Dragon Big Tower \| Creative Inspire P580 [PocketPC] ETEN glofiish X500 Le mie trattative - VENDO

27-08-2003, 09:43	#18
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Mi chiedo che senso abbia l'introduzione di questo processore quando ce ne sono già una marea, e una Thoro-B 1700+/1800+ costano veramente poco... Ciao.

27-08-2003, 09:45	#19
Ciaba Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Firenze Messaggi: 4027	"Materiale organico....cosa fanno usano i cadaveri per fare le cpu? Spiega spiega che mi interessa.." ........la cosa interessa anche me...

27-08-2003, 09:51	#20
Yesterday Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 83	Per Devis Cosa costa meno? La CPU o un sistema completo? Con che cosa va di piu', con Word, Excel, Outlook? Credi che i volumi li facciamo noi utenti impallinati o gli enti governativi, le multinazionali, le banche, ecc... Credi che a questi interessi qualcosa se il Duron "frulla" meglio i giochi? Credi che loro ti chiedano il prezzo di una CPU o di un sistema completo, chiavi in mano con assistenza on site per 3/5 anni con 4 ore di tempo da chiamata ad intervento del tecnico? Lo sai che hai grandi produttori vengono i brividi a pensare ad una CPU che deve stare accesa per 3 anni di fila con qualsiasi clima e non smettere mai di lavorare? Sai quanto costa un intervento con tali clausole? Sai che bel "chi se ne frega del prezzo della CPU o dell'intero PC quando la voce piu' onerosa nel preventivo e' ASSISTENZA POST VENDITA" Dati alla mano il defeat rate di Intel e' molto piu' basso di quello della concorrenza. Dati alla mano un PC office con PU Intel costa quanto o meno uno con CPU AMD. Dati alla mano Intel e' piu' cara, ma ha piu' margine di trattativa sui grandi business (leggi svacca di piu' i prezzi se di fronte ha un grosso cliente) Dati alla mano Intel vende piu' di AMD. Molto di piu', nonstante i nostri "non capisco", "come e' possibile", "eppure e' piu' veloce", "eppure costa meno". Eppure il mondo e' un po' diverso da quello che vediamo tutti i giorni fuori dalla nostra finestra o vetrina.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email