|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-09-2003, 19:08
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 212
|
Overclock XP 2000 +
Prima di tutto la mia configurazione:
MyPC: CPU: AMD Athlon XP 2000@2200 + cooled by Thermaltake Volcano 11 + Gpu: Radeon 9800 Ram: 2x Kingston Dual-DDR 256MB, PC3200 400MHz Mb: Asus A7N8X-X nForce2 AGP8x Case: Fun Midi-Tower,300Watt, ATX Dvd: LITE-ON LTD 165-H 16X Masterizzatore: Philips PCRW4816 48x16x48 Hd: Maxtor 61 Gb 7200rpm Mouse/Tastiera:Cordless Desktop,Optical MX Monitor: Acer AL511 15"-TFT-LCD-Monitor Il mio problema è questo: quando overclocco il mio xp2000+ più nn riesco a portare la frequenza di bus (con il molti a 12.5) sopra i 144 Mhz e già a questa cifra ho problemi per esempio pur avendo una temperatura nn eccessiva dopo qualche ora di utilizzo a temperatura stabile il sistema mi si riavvia, poi se provo a portare la frequenza di bus a 145 Mhz nn parliamone, mi si impalla direttamente con schermata blu crash dove mi dice che il sistema è stato bloccato per evitare danni. Qualcuno di voi ha già avuto problemi simili e sa come aiutarmi? P.S. la tensione del core sta a 1.75V ca Ultima modifica di ØFF : 23-09-2003 alle 19:11. |
|
|
|
24-09-2003, 09:27
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 212
|
up
|
|
|
|
|
24-09-2003, 12:01
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Trento
Messaggi: 1809
|
hai attivato i fix? altrimenti oltre 145 é dura andare.....
|
|
|
|
|
24-09-2003, 12:19
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 212
|
ah interessante e sarebbero?
|
|
|
|
|
24-09-2003, 14:16
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Trento
Messaggi: 1809
|
sono delle impostazioni che puoi attivare dal bios che servono a tenere il bus pci e l'agp in specifica aumentando il FSB del processore...
le pci devono essere impostate a 33 e l'agp a 66, poi sali fin che vuoi .... anzi, fin che puoi! 
|
|
|
|
|
24-09-2003, 14:18
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 1171
|
...fix...
Quote:
o su una A7V600 ? e se si, come? Grazie! Pietro
__________________
... smanetto sui PC dal 1974 ...Mi sono venuti i calli
|
|
|
|
|
|
24-09-2003, 14:24
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Trento
Messaggi: 1809
|
ciao, la a7v266 non ha ni fix, puoi aumentare il fsb fino a 145/150 (dipende da quanto reggono le tue schede..)
la a7v600 ha chipset kt600, non ha i fix, ma i divisori .. utilizza quelli e stai tranquillo, fa' questo calcolo x trovare il fsb delle pci: fsb impostato manualmente / (divisore) == freq pci
|
|
|
|
|
24-09-2003, 14:30
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 1171
|
Quote:
Al fine di sfruttare al meglio il Barton AQXEA che ho preso (ma non ancora montati), posso scegliere tra la A7N8X-X e la A7V600; la A7V600 mi pare meglio equipaggiata, ma la A7n8X-X, pur senza dual channel, mi sembra di capire sia meglio 'tarata' per sfruttare al massimo la CPU. Avendo inoltre due banchi di twinmos PC2700 - PC333 che non vorrei buttare (sono 1GB) ... mi piacerebbe fare una scelta.. oculata e, nel contempo, migliore possibile... Che ne pensi, tu (lo so, la botte piena e la moglie ubriaca...  )Ciao! Pietro
__________________
... smanetto sui PC dal 1974 ...Mi sono venuti i calli
|
|
|
|
|
|
24-09-2003, 14:38
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Trento
Messaggi: 308
|
NON comprare la A7V600!!! è una delle meno performanti mobo con KT600, e sicuramente anche una delle piu' costose!
Leggiti questa recensione: www.vr-zone.com/reviews/VIA/KT600
__________________
"Convictions are more dangerous enemies of truth than lies" F. Nietzsche Toshiba a100-683 |
|
|
|
|
24-09-2003, 14:41
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Trento
Messaggi: 1809
|
hmmm ... la a7v600 mi ispira ben poco!
piuttosto la a7n8x, ha l'nforce2 e va abbastanza bene!! se posso darti un consiglio spassionato ... prendi una Abit nF7-s 2.0 o una MSI Kt6delta... che costano meno della a7n8x.. 
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:10.
