|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-07-2003, 09:58
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Distribuzioni linux .. e razzismo tra Linari...
Volevo un attimo chiarirmi le idee sulla questione che attanaglia gli utenti linux.
Spesso e volentieri invece di essere compatti sull'utilizzo di tale S.O al posto di Windows, si fanno delle piccole polemiche sulla diversità delle distribuzioni linux. Ora a parte il fatto di utilizzare Linux nelle aziende... (RED HAT e SUSE sono le maggiori distribuzioni supportate dalle majors come HP, IBM etc.. etc per quanto riguarda l'Help desk...) mi domando a CASA perchè non usare appunto una SUSE o MANDRAKE ? Si capisco che non sono (dal mio piccolo... e scarno punto di vista) forse il massino in prestazioni (è sempre da verificare...) ma contengono tutti i mezzi per sostituire in TOTO, il sistema di Zio Bill. APT GET... forse + facile... ma i pacchetti RPM non mi sembrano difficili da usare... o YAST anche esso user friendly...... Insomma.. perchè (a parte lo studio, per poi usarlo in azienda...) usare pacchetti difficili da installare o configurare quando altre distro alla fine fanno la stessa cosa ? Anche quì abbiamo utenti ed utonti ? Oppure.... chi usa una DISTRO è + paccuto e gli altri sono scartine ? La voglia di imparare c'è ma a volte non capisco l'aria di superiorità o sufficenza di chi usa distro diciamo paccute... e l'aria smarrita di chi usa distribuzioni+ user friendly... Io sono dell'idea che la cosa fondamentale è scoprire il mondo Linux, verrà da se (con una distro + facile) poi approfondire alcuni argomenti che magari possono essere utili al proprio lavoro, ma alla fine tutte le distribuzioni hanno le stesse opzioni ... 1) Installare pacchetti 2) Compilare sorgenti 3) Eseguire applicazioni Avere un S.O. difficile da comprendere o da usare rischia sempre di avere pochi adepti o di demotivare chi si avvicina al mondo linux. Io dico sempre "A CIASCUNO IL SUO ..." quindi per me sarebbe poco significativo usare OpenBDS 3.2 come sistema da far girare principalmente come Workstation .... Ma da quello che ho capito, molti si avvicinano a Linux, come utenti di Workstation e non mi sentirei di consigliare un prodotto marcatamente per uso Server. |
|
|
|
03-07-2003, 10:18
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12333
|
è una questione di gusti...
il bello è che ogni distro ha la sua particolarità. win lo prendi così com'è e così te lo tieni. linux te lo puoi scegliere. io ti faccio un'altra domanda: perchè rinunciare a tutto questo? finora sinceramente non ho visto nessuno che si lamenta perchè ha un programma che gira su slack e non su mdk...
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
|
|
|
03-07-2003, 10:37
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Foggia
Messaggi: 2519
|
perchè molte volte una distro più complicata equivale a più flessibilità, maggiori prestazioni, maggiore comodità
eppoi cmq... non ci dimentichiamo che con distro come debian, gentoo, o slackware per la minima operazione di configurazione bisogna vedersela da se... ed è questo il punto forte che ti fa conoscere a fondo un sistema linux
__________________
mi sembra di essere tornato adolescente ai bei tempi.. che figata essere di nuovo su questo forum 
|
|
|
|
|
03-07-2003, 10:59
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
Se è complicata... vuol dire che è OSTICA nel fare anche le più piccole operazioni Se è complicata, magari non l'hai configurata a dovere, quindi non vedo prestazioni ... Se è complicata e devo spendere più tempo a capire... non vedo nessuna comodità ... Scusa, ma francamente a me sembra la risposta di una persona che VA CON LA MODA DELLE DISTRO .... |
|
|
|
|
|
03-07-2003, 11:07
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
1) Solo Suse e Redhat sono quelle PROFESSIONALI (ossia che se chiedi ad uno dell' IBM o HP o Compaq di darti una mano per configurare i loro server possono...) 2)Mandrake - Redhat- Suse funzionano anche bene per la versione WORKSTATION .... Slackware... debian... e altre..... bha non sono riconosciute nemmeno da Microsoft come concorrenti .... |
|
|
|
|
|
03-07-2003, 11:17
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12333
|
Quote:
gentooo ho due amici che la usano e vorrei metterla anche io, e se permetti gentoo è una distro che una volta installata hai il vantaggio di avere dalla prima all'ultima riga di codice del sistema operativo ricompilata sulla tua macchina, non male, inoltre ci sono una vagonata di programmi che puoi scaricarti da internet con il semplice comando emerge (simile all'apt, da quanto ne so), con sempre il vantaggio che si ricompila sulla tua macchina. non è generico codice binario  .1) Suse si paga, e non vedo la necessità di pagare una cosa mentre ne ho altre 50000 che non pago. red hat l'ho provata e l'ho trovata troppo lenta... 2) bene ma non sempre. molte volte serve qualcosa che invece di pizzi e merletti giri più veloce e più stabile, e difficilmente si mette red hat suse o mdk in un server non aziendale. ci ho visto girare molto meglio debian e slack. 3) scusa la schiettezza, chissenefotte se microsoft non le riconosce ciao!
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
|
|
|
|
03-07-2003, 11:24
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Padova - Veneto - Italia
Messaggi: 1146
|
Quote:
io credo che l'uso dei pc dovrebbe essere disponibile ed accessibile anche in termini tecnici al numero piu' grande possibile di persone, in questo modo invece le difficoltà di configurazione restringono la cerchia ad un numero limitato di "adepti" che a lungo andare potrebbe portare alla morte del sistema. non so' se dico una fesseria, ma gli assemblati hanno avuto il sopravvento sui pc di marca proprio per la facilità di reperibilità dei pezzi e per la facilità di configurazione della macchina e la compatibilità fra i vari componenti hardware, e questa "elasticità" ne ha decretato il successo...... vista in un'ottica simile a Linux potrebbe capitare la stessa cosa.... |
|
|
|
|
|
03-07-2003, 11:27
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Foggia
Messaggi: 2519
|
Quote:
parlo per esperienza personale... Gentoo è ostica ok (leggi incasinata da configurare) ma è flessibilissima e comoda.... e non ti permetto inoltre di fare commenti su di me.... poi che mi dici che vado alle moda con le distro... ho usato 4 anni debian ed ora ho Gentoo... non mi sembra proprio.. considerendo che chi va appresso a kde e co. non sono io...
__________________
mi sembra di essere tornato adolescente ai bei tempi.. che figata essere di nuovo su questo forum
|
|
|
|
|
|
03-07-2003, 11:30
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 305
|
Re: Distribuzioni linux .. e razzismo tra Linari...
Quote:
una Suse, sarebbe buona cosa provare un Linux live cd, almeno contribuisce a chiarire le idee. In qualsiasi caso hai comunque la libertà di scegliere che non è di poco conto. |
|
|
|
|
|
03-07-2003, 11:41
|
#10 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
MA SEI MASOCHISTA ? perchè usi una cosa IKASINATA... e poi dici che è comoda e flessibile... Io personalmente la leggo come un controsenso ... in tutti i sensi .. Perchè dannarsi a configurare una macchina (riconscimento delle periferiche... per esempio ...) quando magari il tempo che hai lo puoi sfruttare diversamente. Installare una cosa complicata, e magari farlo bene, sicuramente è la cosa migliore (come tu dici ..), ma se per caso non hai un disco con GHOST per bakupparti...l'installazione vergine e funzionale (poco ci credo... visto che ti fai il mazzo a farla customizzata..), ma quando un giono ti si impippa lHD (Bad sector.. o fondi l'HD...) che fai rinizi da capo ??? Minimo minimo... ti spari ....o cambi DISTRO. Quote:
il non sono io... è da intendersi ...:'Io non voglio nulla a che fare con questi N00b...linari Skiavi della Mandrake o Redhat...' ????? Come vedi...non mi sbaglio... anche QUI' ci sono le caste...dei VATI PREMONITORI... e la plebbaglia...che hanno osato installare una versione NON benedetta ed unta dal SIGNOR RIGA DI COMANDO & COMPILAZIONE KERNEL a tutti i costi. 
|
||
|
|
|
|
03-07-2003, 11:46
|
#11 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7389
|
Quote:
non è questione di moda, ma questione di feeling... io ho usato mandrake per qualche mese prima di passare a debian. ho sempre pensato e continuo a pensare che mandrake sia una ottima distribuzione, però... configurare la scheda video è stato semplicissimo, ha fatto praticamente da solo, però se si fosse sputtanato qualcosa non avrei mai saputo cosa andare a toccare per rimettere a posto X (ora so che basta modificare XF86Config-4 e saprei anche come farlo) inoltre ci sono anche un sacco di tools con debian, ad esempio ricompilare un kernel con debian secondo me è parecchio più semplice che sotto mandrake  dipende da cosa uno ci fa... se gli serve un so da utilizzare allora una mandrake è ottima, se invece si vuole smanettare un pò di più per conoscere meglio ciò che si ha sulla propria macchina allora una debian, una slack o una gentoo (per dirne 3 che mi ricordo ) sono secondo me migliori
|
|
|
|
|
|
03-07-2003, 11:47
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Foggia
Messaggi: 2519
|
partendo dal presupposto che ho l'immaggine del disco sull'hd secondario..
io è vero sì, che mi sono fatto nel culo per configurarla questa gentoo.. ma ora i vantaggi che mi da rispetto ad "altre" distro non è trascurabile... eppoi cmq se si vuole la semplicità d'uso (che è ben diversa da comodità) esiste winxp... che la gente non usa... per moda.... ma chi ha detto che winxp non è un prodotto valido? io intanto, non lo uso ...
__________________
mi sembra di essere tornato adolescente ai bei tempi.. che figata essere di nuovo su questo forum
|
|
|
|
|
03-07-2003, 11:49
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Re: Distribuzioni linux .. e razzismo tra Linari...
Quote:
Come vedi... ne sperimento di S.O e sono libero di scegliere... (Sperimentare significa che la macchina gira perfettamente e mi permette di effettuare lavori ...) Qnx è un caso a parte... visto che non è un S.O standard.. Io vorrei rimanere sempre sul tema del Razzismo di fondo ... tra utenti ed utonti ... |
|
|
|
|
|
03-07-2003, 12:02
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
1)Mi avete detto che usate la Gentoo o Debian perchè anche se ostica ne capisci di + di Linux... 2) Sei passato a Debian e hai imparato a configurare la scheda video perchè + semplice... MA.......XF86Config-4 c'è anche su Mandrake ... hai mai provato a farlo da l'ì magari leggendo gli HOW TO ? 3) Sulla ricomplilazione del KERNEL ti dò ragione... ma come hanno detto gli amici del forum ... 'Bisogna sbatterci la testa per sapere come fare...' Insomma ... cose discordanti... Io non stò affrontando il tema ..QUALE DISTRIBUZIONE E' LA MIGLIORE... O se una distribuzione è + veloce di un altra.... ma il fatto che se parli con un Gentooista o Debianista (passatemi i termini coloriti...) ti devi sentire per forza una scartina... perchè hai installato una distro da poppante.. |
|
|
|
|
|
03-07-2003, 12:03
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
Hai capito dove era la lentezza ??? o sei passato ad altro senza magari provarci ...
|
|
|
|
|
|
03-07-2003, 12:06
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
Sarei curioso di capire.... |
|
|
|
|
|
03-07-2003, 12:08
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
Io uso anche quello... come anche Windows 2003 server... dipende dal MONDO delle applicazioni che devifar girare.... (sai ... programmi nativi ... solo WINDOWS...) |
|
|
|
|
|
03-07-2003, 12:11
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Foggia
Messaggi: 2519
|
Quote:
certo tutto è fattibile.. ma se devi ridurre all'osso una suse.. non fai prima a metterti una debian o una slackware?
__________________
mi sembra di essere tornato adolescente ai bei tempi.. che figata essere di nuovo su questo forum
|
|
|
|
|
|
03-07-2003, 12:19
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Un mondo che non c'è.
Messaggi: 1731
|
Banana split ,ma almeno l'hai mai provata Debian?
__________________
[17:13] <ANOnimoVeneziano> Devo dire che Windows mi ha salvato la vita.  A N O 4 E V E R
|
|
|
|
|
03-07-2003, 12:27
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 1507
|
Re: Distribuzioni linux .. e razzismo tra Linari...
Quote:
Poi dipende da persona a persona. Se ho capito bene tu vorresti avere il sistema pronto per essere usato, per fare qualcosa di produttivo. Perfetto, vai di RedHat, Suse, Mandrake.... si configurano tutto da sole, e tu hai subito il sistema preparato a farti usare il pc, con cui puoi fare qualcosa di utile (disegnare, programmare, scrivere, studiare). Io invece uso solo debian.... ma non uso il pc!!! Ci smanetto e basta, ovvero passo tutto il giorno a configurarlo e provare varie cosette (fare un router+firewall, un pc diskless, ottimizzare all'estremo il sistema). Non disegno, non scrivo, non produco.... gioco pochissimo.... insomma io col pc non ci faccio niente di utile  NON SONO L'UNICO. Questo sembra strano ma è vero. Difatti tutti quelli (usando le tue parole) con cui parli es un Gentooista o Debianista e con cui ti devi sentire per forza una scartina perchè hai installato una distro da poppante IMHO sono come me, passano ore davanti al pc a imparare come si fanno cose esotiche (esoteriche ) ma alla fine non fanno niente di produttivo. E quando queste persone arrivano a saperne parecchio, quasi sempre (ripeto: IMHO) non ti danno più retta perchè sono così avanti che i tuoi problemi da niubbo non hanno proprio voglia di considerarli. Ma questo non dipende da linux, dipende dal carattere delle persone; io credo che questa situazione si astragga dall'utilizzo di questo o quel S.O.Per le differenze fra le distro, la questione è semplice: se suse redhat mandrake hanno già tutto pronto, con debian slack gentoo ti devi arrangiare. Anche con le prime ti PUOI arrangiare. Ma con queste riesce meglio. Più che altro sei costretto..... che poi uno sia masochista e gli vada bene così, è soggettivo.
__________________
Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi) |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:33.
