|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
AMD smentisce alcune voci circa Athlon 64
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10272.html
AMD ha comunicato ufficialmente che Athlon 64 supporterà più di uno slot DIMM PC3200 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Parma... Città di salumi,formaggio e donne che se la tirano! E tanto!
Messaggi: 416
|
un rappresentante di intel?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Romano de Roma! Carpe Diem!
Messaggi: 3221
|
quindi la conferma che il controller integrato pc3200 verrà con i 0.09...ci accontentiamo? il problema è che la frequenza di sistema è un po bassina...a meno che non si inventano qualocsa come intel con il bumper...
amd...amd...oh amd!!
__________________
Carpe diem... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14720
|
Già e in giornata ci dovrebbe essere una dichiarazione di Bill Gates sulle buone opportunità che offre Linux
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1187
|
...magari i "rumors" ne venivano da fonti legate ad Intel.
Certo che questi Americani sono un pochettino bastardi dentro. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Romano de Roma! Carpe Diem!
Messaggi: 3221
|
no aspetta, qui dice che un rappresentante di amd smentisce che ci sarà un solo supporto per pc3200...bha!!me la spiegate???dove lo hanno preso quello di intel???
An Advanced Micro Devices’ representative !!!!!!!no intel! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2563
|
ultimamente il numero di errori negli articoli sta aumentando a dismisura...la professionalità sta andando a farsi benedire?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Oh questa e' bella...ragazzi sempre piu' errori su Hardware Upgrade e non venitemi a dire che e' un errore di battitura...bastava una e ripeto una rilettura per accorgersi dell'errore...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Mori (TN)
Messaggi: 55
|
Spezzo una lancia a favore del buon andrea...
Suvvia... era per vedere se eravate attenti...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Mori (TN)
Messaggi: 55
|
... Anzi: Andrea. I nomi propri vogliono l'iniziale maiuscola... 'Sissammai che cazzino anche me ;-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14720
|
E'chiaro che è stata una svista che non pregiudica la professionalità di nessuno, ma la satira è satira
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Roma
Messaggi: 124
|
Lo vorrei proprio vedere un rappresentante Intel che dice che sarebbe un suicidio per AMD lanciare un processore con supporto per soli 512MB di memoria DDR.:-)
Dai Andrea non te la prendere; errare è umano... quando ci impianteranno in testa dei bei processori AMD vedrai che non sbaglieremo più:-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 2346
|
Quindi è una notizia satirica?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Loreggia--Padova
Messaggi: 4850
|
*******
Quindi è una notizia satirica? ******** no ,è solo che è stato un rappresentante di AMD e non INTEL a smentire ,ecco l'originale http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030626130200.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
x teoprimo
Scusa dov'è che hai letto che le 3200 sarebbero supportate solo dalla versione 90 dell'Athlon 64?!
Fin'ora AMD ha sempre confermato il supporto a questo standard fin dalla prime versioni dell'Atholn 64. Forse ti stai confondendo tra Opteron e Athlon. Opteron non può avere il supporto alle 3200 perchè la Jedec ha standardizzato le ECC solo da pochi giorni... ciao! |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: EUROPA > Bologna
Messaggi: 1734
|
qualsisi sia stata la natura della svista, non mi azzarderei assolutamente a mettere in ballo questioni di professionalità o cose simili... non scherziamo... se crediamo di poter fare di meglio, dimostriamolo facendo nascere un nuovo portale, poi se qualcuno sarà all'altezza magari entrerà nello staff di hwupgrade...
vogliamo dare un'occhiata a quello che succede nel forum, allora? si che ci sarebbe da vergognarsi, con errori del tipo "meglio lite-on HO lg?" oppure "O trovato questo link..." non sto inventando nulla, fate attenzione e vedrete... non è la qualità delle news a peggiorare, ma quella dei commenti senza dubbio... qualcuno si ricorda la moda del "primo!"... sono cose recenti, dai... allo stesso modo, prima si segnalava l'errore accompagnato da qualche faccina, ora si critica la professionalità... |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma - Milano - Lagos
Messaggi: 8576
|
x Cimmo in particolare e x tutti gli altri che discutono di professionalita': mi direste per favore quanto pagate per poter usufruire dei servizi offerti da HWUpgrade?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Mi pareva scontato.......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Romano de Roma! Carpe Diem!
Messaggi: 3221
|
si hai ragione avevo capito male, quindi manca solamente il soi...forse il problema era il dual channel???mi sbaglio???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 2151
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:46.