Intel Centrino litiga con Linux

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9606.html

E' molto incerto il futuro di Linux su macchine basate su tecnologia Intel Centrino.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Aryan]

Intel + MS = M..DA
AMD + LINUX = FESTA

[Tech4all]

certo che questi commenti sono M..DA
Per (s)fortuna questo è un forum abbastanza libero e a quelli come te e permesso fare FESTA con questE fesserie.

[sidewinder]

Marketing, la piu grande piaga di tutto il mondo dell' IT, sia SW, sia HW.

Da quando e' al potere decisionale, c'e stato un peggioramento qualitativo in tutti i fronti.

[Manwë]

in effetti è un commento molto superficiale, ma non ha tutti i torti.

Sta solo a noi valutare se AMD è veramente dalla parte dei consumatori (noi).

[Aryan]

Se tu non riesci a per capire come va il mondo ed il PC lo usi solo per giocare a solitario allora puoi anche avere ragione.
Come dice sidewinder il marketing non serve a favorire gli utenti ma a danneggiarli. Se non fosse per i giochi o per Office(fino alla versione 2000) M$ si potrebbe buttare. Comunque ce l'ho + con M$ che con Intel.

X Manwe: almeno per adesso AMD mi sembra sia stata dalla parte dei consumatori. Intel un po' meno, vedi celeron(il peggior processore della storia, peggio del Pentium buggato) chiamato pentium II celeron e in parte il pIV che sebbene al momento ha il modello + veloce, ha delle frequenze un po' staccate dalla realtà(il rapporto frequeza/velocità_reale a causa dell'architttura è un po' irreale). Come dicono in tanti se il p3(o l'athlon) avesse le frequenze del pIV sarebbe un mostro di velocità.

[juggler3]

non mi preoccuperei del supporto di linux al centrino tanto il mondo dell'opensource e della comunità linux sicuramente farà dei centrini(ma un nome meglio no?) stupendi che ne dite?quello ke dovrebbe far riflettere è il binomio inter-micros*****o. Nessuna azienda fa beneficienza ai consumatori c'è ki però sfrutta i consumatori in modo eccessivo tentando di monopolizzare il mercato così da porterla fare da padrone meno male ke c'è AMD(non xkè sia meglio o peggio ma xkè fa concorrenza) e meno male ke linux sta crescendo (così almeno potremo scegliere)...

[cippalippa73]

Come al solito alla fine contano solo gli interessi politici e i soldoni, in c...o ai consumatori/popolo. Mi ricorda una certa guerra che si sta combattendo in Iraq.

[Trinità]

ma tu chi c@..o 6? Se tu non riesci a per capire come va il mondo ed il PC lo usi solo per giocare a solitario allora puoi anche avere ragione

ha perfettamente ragione Tech4all i commenti come il primo sono solo buoni per innescare stupide polemiche.... vedò però che trova parecchi seguaci perchè ripartire poco sotto con "Se tu non riesci a per capire come va il mondo ed il PC lo usi solo per giocare a solitario allora puoi anche avere ragione"

ma pensi di essere il solo che il pc lo usa per lavorare ? Pensi che AMD è come l'opera Pia che ti aiuta, mentre gli altri sono i "cattivi" ??!

guarda i post per tè sono quelli che cominciano con :
AMD RULEZZZZ ! Nvidia Rulezzz INTEL RULEZZ ETC e non dicono nient'altro !

[evil_getta]

Finche la Intel non sviluppa supporto per il Centrino, non é un problema.
Quando però supporta la tecnologia Palladium lo é, che come effetto collaterale, non permette nemmeno di installare Linux sulla PROPRIA macchina. E non é una questione di supporto, é proprio la maccchina che non permette che software non *licensed* venga installato.
Ovviamente le licenze le distribuirà Microsoft a prezzi *vantaggiosi* ...
Se la tecnologia Palladium verrà sviluppata io non comprerò di certo un computer che ha bisogno di essere collegato ad Internet praticamente sempre. Perché così Microsoft potrà controllare che nessuno abbia tentato di accedere a questa macchina in modo illegale, e magari cancellare anche tutti i messaggi di posta elettronica che sono scomodi o aggiornare il sistema con una patch che renda Microsoft multimedia player in grado di cancellare tutti i file mp3 che ho sull'hard disk, e tutto questo senza neanche chiedere il mio permesso, perché essendo la mia macchina ad accettare in automatico tutto é come se avessi dato il mio consenso.
Palladium deve morire!!!

[sfinito]

X Tech4all:ti volevo dire che io compro solo Celeron e forse te non li hai mai provati costano poco e cloccati vanno come missili io ho un celeron 2000 cloccato 3000 non fa una piega non scalda non si blocca mai con una 4200 fa 11000 di 3dmark prezzo 80€
spero che ne facciano ancora ciao

[Aryan]

Non ho mai detto che AMD regala processori. Solo che come prezzi è + onesta di intel e sfido chiunque a negare l'evidenza assoluta.
Il duopolio Wintel esiste da prima dell'85. E quando c'è la parola polio non è un bene per noi utenti.
Io me la prendo con chi crea prodotti o aspettative che non portano benefici per gli utenti.
Da simpatizzante di nVidia(ho una TNT2), dopo le grandi attese per NV30 che non arriva + e ha prestazioni inferiori alla rivale ATI, adesso valuto che la stessa ATI è migliore sia come prestazioni che come prezzi. Come posso criticare AMD visto che hammer doveva uscire a dicembre invece bisognerà aspettare il prossimo.

[Aryan]

Ammetto che i miei primi 2 post sono poco costruttivi...

[Aryan]

Forse ti riferivi a me quando parli di celeron.
Le ultime versioni non lo so ma quelle basate sul core pII costavano quanto un athlon e andavano + piano di un duron. In + con software tipo autocad e 3D studio alcuni miei amici avevano un sacco di problemi.
Mi sembra però che in questo sito sia apparsa una news in cui si diceva che un celeron2000@3000 andava + piano di un duron 1300.
Tra l'altro non so se sviluppino e producano ancora il duron(aspettando il thorton o come si scrive)

[LuPellox85]

Originally posted by "sfinito"

X Tech4all:ti volevo dire che io compro solo Celeron e forse te non li hai mai provati costano poco e cloccati vanno come missili io ho un celeron 2000 cloccato 3000 non fa una piega non scalda non si blocca mai con una 4200 fa 11000 di 3dmark prezzo 80€
spero che ne facciano ancora ciao

misà che tu non hai mai provato gli athlon xp... io ho un athlon xp 1700+ cloccato a 1833MHz, non fa una piega, non scalda, non si blocca mai e fa 12500 al 3dmark con una 4200. il prezzo?? 65€.... spero che ne facciano per sempre!

[Florio]

Certo che se si arrivano a lodare le prestazioni dei celeron

[cimere]

Secondo me AMD fa prezzi più bassi di Intel solo perchè deve cercare di attirare più clienti possibili.
Non credo proprio che i dirigenti di AMD siano umanisti che hanno come unico scopo della vita quello di soddisfare il cliente! Anche loro vogliono fare soldi e ora per farli devono tenere bassi i prezzi.

[LuPellox85]

Originally posted by "cimere"

Secondo me AMD fa prezzi più bassi di Intel solo perchè deve cercare di attirare più clienti possibili.
Non credo proprio che i dirigenti di AMD siano umanisti che hanno come unico scopo della vita quello di soddisfare il cliente! Anche loro vogliono fare soldi e ora per farli devono tenere bassi i prezzi.

chiaro, ma se a noi ci conviene non vedo perchè non comprarli

[Aryan]

Certo però a me non interessa il motivo, a me interessa quello che mi viene proposto

[EvilBoy]

Mi sembra ovvio che non rilascino drivers per linux... il 90% delle aziende produttrici di hardware non lo fa!
Quei pochi che ci sono di solito si limitano alla pura funzionalità base escludendo ottimizzazioni (vedi stampanti) e funzionalità.

Inoltre Intel come produttrice di chip è tenuta solo a lasciare specifiche non drivers... La collaborazione con Microsoft per il rilascio di drivers è segno di una collaborazione commerciale (e redditizia) per entrambe le società.

Linux non ha ancora conquistato una percentuale di share sufficiente per "pretendere" drivers...