KT400 O KT400A?

Saturno2002 · 09-05-2003, 12:58

Ciao,
ho provato a guardare nel forum se trovavo qualke risposta ma niente.
Presto acquisterò la MSI KT4 ULTRA quindi il mio dilemma è, KT400 o
KT400A? L'ultimo uscito apporterà significativi guadagni oppure aggiornamenti trascurabili?Uffa......

fpucci · 09-05-2003, 13:12

"apprezzabili" è un termine molto soggettivo.
Comunque sono sicuramente più apprezzabili SOLO SE utilizzi ram PC3200 (DDR400) per cui si ha l'ottimizzazione della gestione delle memorie di questo tipo.
Per il resto poca roba.

In linea generale, personalmente, preferisco sempre prendere le versioni più recenti.

Ciao

luketto · 09-05-2003, 13:38

sul sito della via ci sono evidenziate le differenze, e cioè solo il supporto della ddr400, quindi per il resto sono molto molto simili (uguali).

luketto · 09-05-2003, 13:43

sul sito della via ci sono evidenziate le differenze, e cioè solo il supporto della ddr400, quindi per il resto sono molto molto simili (uguali).

dostoieschi · 09-05-2003, 14:27

A mio avviso l'unica differenza importante tra kt400a e kt400 è il nuovo southbridge con supporto nativo al sata. Questo significa avere la possibilità di sfruttare veramente i 150MB/sec che gli hard disk di prossima generazione dovrebbero garantire (gli attuali controller sata si apoggiano al bus pci e sono così limitati a 133MB/sec da condividere con le altre periferiche). Per il resto dovrebbero aver migliorato un po' le prestazioni del chipset per essere il più vicino possibile al nforce2 ma a giudicare dal mancato supporto ufficiale al fsb a 400 si è portati a pensare che anche questo chipset manchi del divisore 6:1 e quindi per overclock spinti e futuri processori con fsb a 400 ci sarà poco da fare...

geil433 · 09-05-2003, 16:04

ti conviene aspettare il nuovo KT400A CE con il supporto al bus a 200 Mhz....

Saturno2002 · 09-05-2003, 20:44

Bene bene

, dopo quello che avete detto.......ho deciso, prendo la MSI KT4 VIA KT400 e la A la lascio a gli altri

, la tengo qualche mese
e poi passo alla nforce

, GIUSTO?[/siz]

fpucci · 10-05-2003, 14:38

[quote="Saturno2002"]Bene bene

, dopo quello che avete detto.......ho deciso, prendo la MSI KT4 VIA KT400 e la A la lascio a gli altri

, la tengo qualche mese
e poi passo alla nforce

, [/quot]

Alloora passa subitissmo ad nForce2, che è tra l'altro è ufficialmente supportata da AMD

09-05-2003, 12:58	#1
Saturno2002 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Milano Messaggi: 647	KT400 O KT400A? Ciao, ho provato a guardare nel forum se trovavo qualke risposta ma niente. Presto acquisterò la MSI KT4 ULTRA quindi il mio dilemma è, KT400 o KT400A? L'ultimo uscito apporterà significativi guadagni oppure aggiornamenti trascurabili?Uffa...... __________________ Il mio primo PC: P III 1000/1100 /Asus TUSL2-C/ram 512 pc-133/radeon 8500 BBa 280/280/Sound Blaster 4+1 Digital/Cambridge SoundWorks Digital 2+1/LG Flatron 795FT Plus/

09-05-2003, 13:38	#3
luketto Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: roma Messaggi: 63	sul sito della via ci sono evidenziate le differenze, e cioè solo il supporto della ddr400, quindi per il resto sono molto molto simili (uguali). __________________ ECS L7VTA con KT400, Athlon XP 2200+,256Mb DDR333,GeForce2 MX400,LG52x24x52,Win2k

09-05-2003, 13:43	#4
luketto Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: roma Messaggi: 63	sul sito della via ci sono evidenziate le differenze, e cioè solo il supporto della ddr400, quindi per il resto sono molto molto simili (uguali). __________________ ECS L7VTA con KT400, Athlon XP 2200+,256Mb DDR333,GeForce2 MX400,LG52x24x52,Win2k

09-05-2003, 14:27	#5
dostoieschi Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 271	A mio avviso l'unica differenza importante tra kt400a e kt400 è il nuovo southbridge con supporto nativo al sata. Questo significa avere la possibilità di sfruttare veramente i 150MB/sec che gli hard disk di prossima generazione dovrebbero garantire (gli attuali controller sata si apoggiano al bus pci e sono così limitati a 133MB/sec da condividere con le altre periferiche). Per il resto dovrebbero aver migliorato un po' le prestazioni del chipset per essere il più vicino possibile al nforce2 ma a giudicare dal mancato supporto ufficiale al fsb a 400 si è portati a pensare che anche questo chipset manchi del divisore 6:1 e quindi per overclock spinti e futuri processori con fsb a 400 ci sarà poco da fare... __________________ M/B: Abit AT7Max2 Cpu: Athlon XP 2800+@3400+(166x14) Ram: 1GB DDR333 Twinmos: 2 Ibm 60gb serie 120gxp in raid0 + 2 Hitachi SATA 80GB in raid0 Scheda Video: Abit Siluro Ti4200 Acquisizione: Pinnacle DC10+ Audio: Hercules FortissimoII DVD Masterizzatore Pioneer 107D

09-05-2003, 20:44	#7
Saturno2002 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Milano Messaggi: 647	Bene bene , dopo quello che avete detto.......ho deciso, prendo la MSI KT4 VIA KT400 e la A la lascio a gli altri , la tengo qualche mese e poi passo alla nforce , GIUSTO?[/siz] __________________ Il mio primo PC: P III 1000/1100 /Asus TUSL2-C/ram 512 pc-133/radeon 8500 BBa 280/280/Sound Blaster 4+1 Digital/Cambridge SoundWorks Digital 2+1/LG Flatron 795FT Plus/

09-05-2003, 13:12	#2
fpucci Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Roma Messaggi: 806	"apprezzabili" è un termine molto soggettivo. Comunque sono sicuramente più apprezzabili SOLO SE utilizzi ram PC3200 (DDR400) per cui si ha l'ottimizzazione della gestione delle memorie di questo tipo. Per il resto poca roba. In linea generale, personalmente, preferisco sempre prendere le versioni più recenti. Ciao

09-05-2003, 16:04	#6
geil433 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 297	ti conviene aspettare il nuovo KT400A CE con il supporto al bus a 200 Mhz....

10-05-2003, 14:38	#8
fpucci Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Roma Messaggi: 806	[quote="Saturno2002"]Bene bene , dopo quello che avete detto.......ho deciso, prendo la MSI KT4 VIA KT400 e la A la lascio a gli altri , la tengo qualche mese e poi passo alla nforce , [/quot] Alloora passa subitissmo ad nForce2, che è tra l'altro è ufficialmente supportata da AMD

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email