Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-04-2003, 08:36   #1
luke10
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2000
Messaggi: 2243
Benq

Come sono qualitativamente queste fotocamere?
http://www.benq.it/Products/DigiCam/

ciao
luke10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 09:35   #2
Binder
Senior Member
 
L'Avatar di Binder
 
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 132
sono macchinette economiche senza grandi pretese...

personalmente starei alla larga da quelle con sensore CMOS (sono praticamente delle webcam con memoria)

tra le CCD (e questo è un discorso che riguarda tutte le macchine economiche in generale) ti faccio notare che la massima risoluzione fornita è interpolata (e quindi devi considerare come "vera" quella del sensore) e che alcune hanno il fuoco semi-fisso (tre posizioni) come le instamatic di una volta. Nessuna, mi pare, ha lo zoom e ciò è male anche per una machinetta "turistica".

Il discorso èsempre quello del rapporto qualità/prezzo e di quello che si vuol fare con la digitale... se costano poco e l'uso è quello di portarsele nel week end passato con gli amici potrebbero anche andare. Altrimenti il mio consiglio è quello di lasciar perdere marchi "non fotografici" e affidarsi alle fotocamere di case affidabili come Canon, Olympus, Fuji, Minolta e Nikon spendendo poco di più ma avendo in tasca una macchina fotografica con un vero obiettivo, un vero autofocus ecc.

L'alternativa di mezzo potrebbe essere quello delle Kodak che pur nella loro economicità scattano immagini quasi sempre accettabili e gradevoli.

Ciao!
__________________
"One unlocated UFO is one UFO too many -- find it!" Ed Straker
Binder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 09:47   #3
the log
Senior Member
 
L'Avatar di the log
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 634
I miei scatti che vedi in giro qui ( es i 3 su questa pagina http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=405253&postdays=0&postorder=asc&start=240 ) sono fatti con una Benq 1300. I limiti sono il sensore Cmos che non è il massimo, il flash integrato non all'altezza, semplice mirino galileiao senza lcd ( il modello 1300 in mio possesso, il 1500 ha il display a colori ).
Vantaggi: costo ridicolo, è più piccola di un cellulare, la porti con te sempre. Portandola con te sempre e costando poco anche se ti cade, la perdi, la bagni... te la rubano... te ne freghi. Per esempio per fare un reportage da Smau o da altra fiera/convegno incasinato è più che perfetta ( ovviamente uscendo poi su sito web, non su stampa).Con un po' di furbizia visto le dimensioni e il design è utilissima per rubare scatti in luoghi dove non sarebbe consentito ( parlo a livello teorico, io non faccio queste cose ). Il marco integrato non è male.


I modelli superiori non li ho mai provati, provabilmente se dovessi affiancare la mia con qualcosa di fascia migliore mi orienterei su altre marche.
the log è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 10:14   #4
schaudy
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Oristano
Messaggi: 727
Quote:
Originally posted by "Binder"


personalmente starei alla larga da quelle con sensore CMOS (sono praticamente delle webcam con memoria)
Io invece una canon 1ds o una 10 d la vorrei,eccome.
schaudy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 10:34   #5
luke10
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2000
Messaggi: 2243
Quote:
Originally posted by "Binder"

sono macchinette economiche senza grandi pretese...

personalmente starei alla larga da quelle con sensore CMOS (sono praticamente delle webcam con memoria)

tra le CCD (e questo è un discorso che riguarda tutte le macchine economiche in generale) ti faccio notare che la massima risoluzione fornita è interpolata (e quindi devi considerare come "vera" quella del sensore) e che alcune hanno il fuoco semi-fisso (tre posizioni) come le instamatic di una volta. Nessuna, mi pare, ha lo zoom e ciò è male anche per una machinetta "turistica".

Il discorso èsempre quello del rapporto qualità/prezzo e di quello che si vuol fare con la digitale... se costano poco e l'uso è quello di portarsele nel week end passato con gli amici potrebbero anche andare. Altrimenti il mio consiglio è quello di lasciar perdere marchi "non fotografici" e affidarsi alle fotocamere di case affidabili come Canon, Olympus, Fuji, Minolta e Nikon spendendo poco di più ma avendo in tasca una macchina fotografica con un vero obiettivo, un vero autofocus ecc.

L'alternativa di mezzo potrebbe essere quello delle Kodak che pur nella loro economicità scattano immagini quasi sempre accettabili e gradevoli.

Ciao!
Ciao,
grazie per le risposte, dato che ne sai molto ma molto + di me ne approfitto quindi è sicuramente meglio una che ha sia lo zoom ottico che digitale?
luke10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 20:22   #6
quinx
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 751
lo zoom digitale è una cosa che ti fanno pagare ma che è una vera, rara, autentica schifezza. Visto che lo paghi, e quindi diventa tuo, non prenderlo neanche in considerazione. Consideralo come una tassa
quinx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 21:30   #7
FreeMan
Senior Member
 
L'Avatar di FreeMan
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72404
Quote:
Originally posted by "luke10"



Ciao,
grazie per le risposte, dato che ne sai molto ma molto + di me ne approfitto quindi è sicuramente meglio una che ha sia lo zoom ottico che digitale?
ZOOM OTTICO cmq e sempre!!

>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK

"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"
FreeMan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2003, 16:57   #8
Binder
Senior Member
 
L'Avatar di Binder
 
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 132
..semplicemente lo zoom digitale equivale al resize in ingrandimento effettuato con photoshop, paint shop o qualsiasi altro programma di fotoritocco che sicuramente hai sul tuo PC: in questo caso la risoluzione finale della foto diminuisce di un fattore pari all'ingrandimento apportato.

Con lo zoom ottico, invece, la risoluzione effettiva della foto rimane quella nominale anche alla massima focale.

Morale: lo zoom digitale non serve praticamente a nulla

ciao!
__________________
"One unlocated UFO is one UFO too many -- find it!" Ed Straker
Binder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Alchimia? No, scienza: ecco come produrr...
Il CISPE chiede di annullare l'acquisizi...
La Now Bar supporterà il doppio d...
Vecchi Bitcoin, guadagno mostruoso: bale...
Nel 2018 Samsung snobbò NVIDIA: u...
Provare i vestiti senza mai uscire di ca...
SanDisk High Bandwidth Flash (HBF): un c...
Panasonic presenta Aquarea DHW, pompa di...
Il bracciale Meta leggerà i gesti...
iOS e Android sotto attacco: per l'antit...
A Verona dopo i monopattini ecco le e-bi...
Itch.io come Steam: al bando i giochi pe...
Digitalizzazione, identità e AI: ...
Kindle Colorsoft: arriva la versione da ...
Electra ottiene altri 433 milioni di eur...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v