Geforce FX 5200 Go e Radeon 9200M: i primi bench

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9734.html

Disponibili i primi risultati prestazionali dei nuovi chip video per piattaforme notebook di fascia media. Nonostante non sia DirectX 9, il chip ATI ha la meglio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[(IH)Patriota]

Quanto ci metteranno a capire all' Nvidia che il progetto FX e' nato male ?

[rayman2]

l'hanno già capito ma cosa vuoi che facciano? Dicono ok queste schede nn le vendiamo più perchè sono di poco inferiori?

[Firedraw]

ma se la 8500 fa 2000 pt al 2003, come fa una 9200 a fare 7000 pt se non supporta le dx 9.0???

[toz]

Leggi meglio....
Cmq io con la 8500LE@290/290 arrivo a 10000 nel 3DM2001...morale: quando una 9700pro costerà 150€ cambierò skeda.

[Jaguarrrr]

Firedraw ti stai sbagliando...

[ALEX-MANN]

scusa Firedraw che notizia hai letto?? Il tuo commento sta come la marmellata sui fagioli...

[Firedraw]

Oooopssss mi pareva strano!!!
Io faccio solo 6000 ma ho un celly a 1100 di cesso!!
Io con questa 8500 se avessi un proc molto + potente giocherei tranquillo a 1024 con tutti i giochi!

[Firedraw]

X alex-mann: la tua risposta sta come i fagioli sulla marmellata... ho sbagliato a leggere c'è bisogno di fare tanta scena??

[deglia]

sul portatile di mio fratello che ha P41,8Ghz e Geffo4GO e 256 Mb di RAM,col 3dmark2001 faccio circa 5500 a 1024x768@32bit.Mi sembrano un po' bassi 'sti valori non trovate?

[(IH)Patriota]

Originally posted by "rayman2"

l'hanno già capito ma cosa vuoi che facciano? Dicono ok queste schede nn le vendiamo più perchè sono di poco inferiori?

Di poco inferiori ? Scusa ma 3DMark 2003 e' dX 9.0 e la ATI non è directX 9.0 compliant ... cio' nonostante (stando a questa news) fa il 30% in piu' dei punti rispetto alla rivale ... che e' Dx 9 ...
Ad UT 2003 , quello con il logo Nvidia per capirci prende 25fps anche li quasi un 30% (dato molto importante viste le perplessita' del nuovo bench della futuremark che si sono sollevate per diverse questioni).

Firedraw , rileggi bene la tabella i 7000 pts sono in 3dmark2001 , nel 2003 sono 1200 , ecco svelato l' arcano.

A vedere come vanno le vendite della FX per desktop non dico che non valga la pena venderle , piu' che altro mi chiedo come facciano a pensare di trovare degli acquirenti che sono disposti ad acquistare un prodotto del genre ad un prezzo (visto che questi processori grafici li piazzano solo su laptop high end) molto elevato.

[ErPazzo74]

Scusate solo una curiosità ma come hanno fatto a provare due schede per portatili (o sbaglio?) su di un P4 con RDRAM 1006 quacosa non torna!!!
Già che fosse un P4 3.06Ghz era molto particolare anche se in linea teorica possibile......ma le RDRAM su portatili non ne avevo mai sentito parlare mi sbaglio x caso? Grazie.....

[Mirus]

Originally posted by "ErPazzo74"

Scusate solo una curiosità ma come hanno fatto a provare due schede per portatili (o sbaglio?) su di un P4 con RDRAM 1006 quacosa non torna!!!
Già che fosse un P4 3.06Ghz era molto particolare anche se in linea teorica possibile......ma le RDRAM su portatili non ne avevo mai sentito parlare mi sbaglio x caso? Grazie.....

Ne hanno usato una versione su scheda AGP normale. Le schede per portatili non hanno alcuna diff rispetto a quello "normali", solo che sono saldate sulla mb e non inserite in slot. Evidentemente chi ha fatto la prova ha avuto una versione "test" delle 2 schede.

P.S. Hanno usato una config del genere (mostruosa ) per svincolare il confronto da eventuali colli di bottiglia.

[ronthalas]

e i test di consumi e calore dissipato niente? forse sono più importanti questi valori che non un una decina di fps in più o in meno... (e di gente che gioca a batteria ce n'è)

[Lionred]

Mirus fossi in te mi informerei un pochettino prima di dire certe cose.
Le SVGA per il mondo mobile esistono in due differenti tipi. Uno, come dicevi tu, saldate su schede madre (che poi in realtà sono integrate nel chipset) le altre (i notebook più costosi e per i professionisti) sono inserite in uno slot (contrariamente a quanto pensavi tu) e hai la possibilità di poterle cambiare, solo che sono di difficile disponibilità nel mercato informatico.

[Mirus]

Originally posted by "Lionred"

Mirus fossi in te mi informerei un pochettino prima di dire certe cose.
Le SVGA per il mondo mobile esistono in due differenti tipi. Uno, come dicevi tu, saldate su schede madre (che poi in realtà sono integrate nel chipset) le altre (i notebook più costosi e per i professionisti) sono inserite in uno slot (contrariamente a quanto pensavi tu) e hai la possibilità di poterle cambiare, solo che sono di difficile disponibilità nel mercato informatico.

Guarda che lo so benissimo. Però ErPazzo si meravigliava dell'esistenza di un eventuale portatile con quelle caratteristiche e gli ho spiegato che nulla vieta di mettere un chip mobile su una normale scheda AGP. Prova a montere uno di quei moduli di cui parli in uno slop AGP...
Cmq le schede video saldate sulla MB 8o su slot dipende) e quelle integrate nel chipset sono cose ben differenti, informati prima di postare....

[Lionred]

Io sono ben informato, a differenza di te ho già posseduto prima del mio ultimo portatile (ACER TravelMate 803LCi) ben altri 2 portatili uno IBM e l'altro HP quindi non preoccuparti per il mio grado di informazione.
Ti diró, altresí, che purtroppo tu stai parlando dei portatili entry level, mentre io sto parlando di portatili per professionisti ... gran bella differenza.

Ciao

[Savvo]

Confermo quel che ha detto Lionred... Sono possessore di un Progress P4 Radeon 9000, che fa parte di quella schiera di portatili con SV su slot miniagp. Trall'altro ho un P4 2.8 sul portatile... ^^

Cmq io come tanti altri facciamo risultati superiori a quelli del test... Boh...

[Mirus]

Originally posted by "Lionred"

Io sono ben informato, a differenza di te ho già posseduto prima del mio ultimo portatile (ACER TravelMate 803LCi) ben altri 2 portatili uno IBM e l'altro HP quindi non preoccuparti per il mio grado di informazione.
Ti diró, altresí, che purtroppo tu stai parlando dei portatili entry level, mentre io sto parlando di portatili per professionisti ... gran bella differenza.

Ciao

Guarda il mio HP OmniBook EX3 è un portatile entrylevel ma ha gia la scheda video su slot (proprietario credo). Cmq la domanda fatta da ErPazzo non c'entra nulla con quanto state affermando, il suo dubbio riguardava ben altre cose. Cmq stiamo degenerando in inutili polemiche, inutile replicare.

[DoomIII]

Stando a quersti pochi dati la scheda ATI sembra essere nettamente avantaggiata; nonostante si tratti di un'architettura con supporto hardware alle sole API DirectX 8.1 riesce, infatti, a distanziare nettamente la scheda nVidia che, sulla carta, vanta supporto hardware alle API DirectX 9.

lol... ma siete fuori o cosa? hmm... allora fate girare un bel gioco dos di anni fa e poi commentate di quanto l'hardware DX8 o 9 non porti scandalosamente vantaggio... se il software non sfrutta le estensioni non ci può essere nessun vantaggio... ed il software utilizzato per i test ha ben poco di DX8 o 9 e senza togliere nulla ai risultati vorrei specificare che quei test però non servono a niente per valutare la bontà hardware del supporto alle DX9... e con un minimo di intelligenza lo capisce chiunque valutando i test.