|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
07-02-2003, 15:02
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Recensione scheda video Radeon 9100
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9249.html
Analisi prestazionale della scheda video Radeon 9100 prodotta da Sapphire Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
07-02-2003, 15:22
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Marte
Messaggi: 2581
|
Ma...
9100 non doveva essere 8500 rimearchiata?!?
|
|
|
|
|
07-02-2003, 15:37
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: milano
Messaggi: 410
|
x Mainas
Non proprio parte dal core r200 e integra alcune caratteristiche del r250. In particolare il fullstream una funzione che demanda alla gpu alcuni calcoli per il ridimensionamento a schermo intero dei flussi video ottenendo una qualità assai migliore. (presto sarà implementata anche per il DIVX). ati mi piace perchè non si ferma al solo 3D gaming
|
|
|
|
|
07-02-2003, 16:12
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
ciofeca?
|
|
|
|
|
07-02-2003, 16:17
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1643
|
In pratica è una 8500 rimarchiata...ma BADATE bene le frequenze sono più basse di una 8500 BBA.
La 9100 ha 250/200.....mentre le 8500 BBA 274/274..... ecco perchè prestazioni minori... |
|
|
|
|
07-02-2003, 16:19
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1643
|
Non penso che nel core siano integrate le nuove istruzioni....non gli converrebbe rifare un nuovo chip...hanno solo abilitato nei chip r200 di magazzino...il fullstream tramite driver...che utilizza vertex e pixel shadow per migliorare i video..
|
|
|
|
|
07-02-2003, 16:33
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: milano
Messaggi: 410
|
x Paolo 78
Non penso sia solo questione di driver altrimenti sarebbe possibile attivarlo forzando il driver delle 9100 anche sulle 8500 (lancio l'idea chi ci prova
)
|
|
|
|
|
07-02-2003, 16:35
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: milano
Messaggi: 410
|
Poi che pretendete la versione con 64Mb si trova a 90 euri e avete un Dx 8.1
|
|
|
|
|
07-02-2003, 16:40
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Fra i Sette Laghi
Messaggi: 542
|
è solo questione di bios....aggiornarlo "costa" solo un paio di minuti, giusto il tempo di riavviare al prompt,flashare e riavviare....
ci pensano poi i catalyst 3.0 a riconoscere la scheda cme 9100 e non + come 8500... il vantaggio sta nell'avere una 9100 con dei clock decenti rispetto a quella di cui sopra.... |
|
|
|
|
07-02-2003, 17:09
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
|
Re: Ma...
Quote:
Se porti le frequenze uguali alla 8500 cioè 275/275, vedrai che le prestazioni sono simili, se non leggermente migliori.
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S |
|
|
|
|
|
07-02-2003, 17:55
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Monza (MI)
Messaggi: 1380
|
9100 = 8500
Confermo che la 9100 monta l'r200 e l'unica differenza è nelle frequenze: 250/200@290/250.
Il fullstream è software e lo si abilita se i catalyst trovano il bios della 9100. |
|
|
|
|
07-02-2003, 18:02
|
#12 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Napoli
Messaggi: 1687
|
Su DinoxPC c'è la guida a trasformare una 8500 in 9100. E' solo questione di BIOS (parrebbe): sembra infatti che le nuove funzionalità di compressione DivX vengano attivate col cambiamento. Cmq non vedo l'ora di vedere le modifiche alle nuove Radeon 350...
|
|
|
|
|
07-02-2003, 18:05
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 780
|
E' evidente che questa operazione nasce dall'errore di non aver chiamato la Radeon 9000/Pro, non so, 8000 o 8300/Pro. La 8500 continuava ad essere più veloce (grazie alla doppia TMU), ma il nome non gli rendeva giustizia...quindi...pronta la 9100.
Certo che se l'avessero venduta a 275@275 non è che la 9500 ci avrebbe sfigurato...bah...misteri! |
|
|
|
|
07-02-2003, 18:16
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Edolo(Bs)
Messaggi: 2545
|
cacchio non sapevo però che lo xabre andasse così :0
mica male..... |
|
|
|
|
07-02-2003, 18:26
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Empoli-Firenze
Messaggi: 597
|
Io ce l'ho...
250/230 stabile a 290/250 arriva tranquillamente anche a 290/270 ma le memorie presentano progressivi artefatti da surriscaldamento (si può provare a raffreddarle).
3Dmark 1600*1200 = 5950 su P42.26@2.65 In definitiva + o - una 8500 a 90-100€ un ottimo prodotto direi. P.S.: ma chi la comprerà più la 9000/9000pro? |
|
|
|
|
07-02-2003, 18:28
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 2083
|
Beh... la chiamano 9100 ma con quelle memorie a 200 mhz non credo andrà lontano...
|
|
|
|
|
07-02-2003, 18:40
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Padova
Messaggi: 1513
|
ma da dove nasce quella super velocita' del xabre 600??
ero convinto ( sara' per disinformazione ) che fose na ciofeca..... |
|
|
|
|
07-02-2003, 19:05
|
#18 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 289
|
Interessante notare che abbiano utilizzato una scala LOGARITMICA in molti test, in un caso pare quasi che 43fps del Sabre(cmq una bella scheda) si avvicinino al centinaio delle ATI se non si sta attenti, sono test da guardare con attenzione...
|
|
|
|
|
07-02-2003, 19:08
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24606
|
xWarlord
occorre vedere anke come viaggia lo XABRE 600..... cmq io anche per qlk € in + prenderei cmq una 9100 visto l'affidabilità di ATi rispetto a SiS nel campo dei chipset video..... per chi dice che la 9100 nn è una 8500 si sbaglia.... l'R200 è sempre l'R200 solo con freq + basse se la 9100......magari ne fanno una pro...... girasse a 275/275 invece di 250/230 come la sappire..... allora sarebbe identica.........tutte le stronzate di implementazioni ecc ecc via chip nn sono vere è tutto via driver...... Ati ha solo rimarchiato i chip e li ha montati con le mem a 200/230 che nn costano molto per poter piazzare un prodotto competitivo resta di fatto il gioko dei nomi un poì ingannevole ma si sa che iol mercato è fatto anke di questo..... avrei trovato + giusto che le skede DX8 restassero con la scritta 8xxx tipo una 8000 8000Pro e questa l'avrei chiamata 8200 nn di certe serie 9 BYEZZZZZZZZZZZ |
|
|
|
|
07-02-2003, 19:43
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Padova
Messaggi: 1439
|
pare che Ati stia prendendo la brutta abitudine di nVidia... andiamo bene....
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:12.
