|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2002
Città: -GE-
Messaggi: 340
|
La prova di PC professionale....
Qualcuno che abbia preso il numero di questo mese di pc professionale mi saprebbe mica dire quali schede madri Nforce2 per AMD sono in prova e quale è stata decretata la migliore....perpiacere che 7 Euri sono troppi!!!!
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
|
Re: La prova di PC professionale....
Quote:
Beh, sai chi vince? AOpen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Non so come vengano giudicate da PCPro, cmq per me non ha molta importanza una tale rece.Pare che la AOpen in condizioni ovviamente di default abbia prestazioni leggermente superiori alle altre, nonchè qualche feature in più.Epox è tra le ultime ![]() Ciò di cui non tengono conto, ad esempio, è che con la epox puoi salire molto di vcore e vdimm, mentre con la asus sei limitato a 1,85v;ma con quest'ultima, con un bios moddato, si può aumentare il vdd (vchipset), mentre con la AOpen ad esempio il bus arriva sino a 200 ![]() Dunque rece poco indicativa: dal mio punto di vista, ti dico che se ti interessa l'OC puoi puntare tranquillamente su Epox, altrimenti se tralasci quel fattore tutte le nforce2 hanno prestazioni allineate, non ci sono assolutamente grandi differenze.Anche la Asus pare un'ottima scheda, senz'altro più accessoriata della epox (se in versione deluxe) A tua scelta...e gusto!Cmq leggiti le molte discussioni in motherboards dei rispettivi proprietari, e fatti una cultura ![]() Ciao Qnick
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 2291
|
hanno premiato la abit nf7-s e la leadtek k7ncr18d-pro, entrambe per il buon rapporto prezzo/prestazioni e funzionalità.
non hanno valutato però il margine di overclock e la relativa stabilità di funzionamento, quindi se ti interessa questo aspetto ti conviene fare una ricerca sul forum. ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 2291
|
Re: La prova di PC professionale....
Quote:
in alcuni test ci sono differenze notevoli tra la prima e l'ultima ad esempio in quake 3 a 1024*748 23 frames, nel test per la conversione di video digitali c'è un differenza di 82 secondi! anche nei test riguardanti la gestioni del sottosistema dei duschi ci sono differenze notevoli. mi chiedo se sia effettivamente possibile che ci sia un gap prestazionale tale. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Bologna
Messaggi: 483
|
anch'io ho dato un'occhiata ed epox non è tra le migliori...ma non prendere per assodato quello che leggi....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
|
Re: La prova di PC professionale....
Quote:
Cmq duffy come hai detto giustamente, basta fare una ricerca qui sul forum o su altri per rendersi conto di quanto valgono ste mobo. Personalmente per me è molto importante l'OC, anche perchè se decidessi di passare ad nf2 lo farei esclusivamente per avere il bus a 200 se non di più, lasciando tutto in specifica.Quindi le mobo che forse non arrivano nemmeno a 200 non le considero nemmeno. E' da dirsi comunque che dobbiamo anche attendere dei bios e relativi drivers più maturi, le mobo in effetti sono uscite da poco tempo per valutarle subito in maniera completa. Per avere il bus a 166-180 basta ed avanza un kt333 o 400, che peraltro si sono rivelati molto stabili e veloci (certo se il kt400 lo si abbina a delle pc2700). Leggerò anch'io pcpro a breve, così sento anche la loro campana... Saluti Qnick
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Spostato in MothrBoard
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 2291
|
Quote:
continuo a non capire come si possano ottenere risultati così diversi e come le stesse schede possano essere valutate in modo differente sui vari siti e testate giornalistiche, le prestazioni dovrebbero essere dati concreti e inopinabili. ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:28.