|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
1800+ step B
Ciao raga,ieri con un incontro tu per tu con fluc (CHE EMOZIONE!) ho preso un 1800+ 0.13 step B jiucb.......
l'ho fatto partire (primo boot ovviamente:-) a 2400+ (174x11.5) a 1.75 volt..... il dissi e' un ax7 (misto rame alluminio) con una 8x8 da 2200rpm.... poi sono salito a 2024mhz dove ho avuto bisogno di 1.775 poi 180x11.5=2070mhz (2600+) dove 1.8 non sono bastati a stabilire stabilita':serovno 1.85..... a 182x11.5=2093mhz non bastano piu' 1.85 volt (super PI non converge) e ho quindi dato su 1.9volt.... Con 1.9volt arrivo al max di poco piu' su.... non ho controllato bene ma di sicuro a 185x11.5=2128mhz e' insatbile e a 2136mhz (=178*12) non boota neanche.... Con voltaggi "umani" il limite di questa cpu e' sotto i 2100mhz..... non male per un 1800+ anche se si potreva anche essere piu' fortunati. I 2ghz cmq li tiene in tranquillita'..... Secondo voi i 2070mhz a 1,9volt stressano troppo i poveri 0.13u ??? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: provincia di Genova
Messaggi: 1387
|
Se le temperature non sono altissime puoi tenerlo. Comunque vedrai che dopo un pochino di utilizzo riuscirai a tenere quella frequenza abbassando il voltaggio di qualcosina. A me é successo col Tbred A. Piú o meno si comporta come il tuo...
Ora sta a 2060 Mhz a 1.87 circa.
__________________
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 143
|
Io ho un 1800+ step A by fluctus, le prestazioni sono simili al tuo step B, ora sono a 2035Mhz (185x11) Rock Solid Vcore 1.92, le mie temperature sono 41° in idle e 46/47 full load... il sistema @liquido si avvicina
__________________
Epox 8RDA3+. Thoro XP Green "A" 1800+@2400+ (200x10) Work in progress. Cooled by Lunasio RS/300+, RV400 Chipset, IcePro, Vasca artigianale con Idra1200. 512Mb DDR Corsair XMS PC3500. Leadtek A250LETD Ti4200 128Mb 250/446@300/540 e Voodoo5 5500 PCI. Maxtor D740X 40Gb+DM9 80Gb. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
un pochino sotto la media.... forse anche l'ali lo penalizza: un codegen da 350W. Poi il raffreddamento ad aria non estremo.... ora segna 56 gradi ma il problema della mi amobo fa si che la temp reale dovrebbe essere 12 / 13 gradi in meno quindi non preoccupante come confermato anche dalla prova "dito" Per ora faccio un bel burn in a 1.9volt 182x11.5=2093mhz.... poi lo mettero' a 1.85volt a 180*11.5=2070mhz (2600+) |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
E' proprio sfortunello come step B ... cmq sicuro sia lo step 681 vero???
Io consiglio a tutti di cercare questo XP1700+ serie JIUHB0252 che pare sia in grado di raggiungere soglia 2300MHz ad aria...2700MHz a liquido...testato su www.xstremesystems.org e considerando che ancora nessuno lo ha provato con il Prometeia!!! CS |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
si certo.... credo che la sua poca propensione a salire sia dovuta inanzitutto al fatto che e' della 50esima settimana....credo che quelli della 51esima e 52 esima si comportino meglio... e poi credo che quelli serie jiucb sono "entry level" mentre gia' meglio vanno i jiugb e ancora di piu' i jiuhb come quello del tuo link..... diciamo che cmq il peggiore degli step B va come il migliore degli step A. Mo metto a burn innare e vediamo se migliora non tanto come frequenze ma almeno come voltaggi che posso settare a quelle frequenze (vorrei 2600+ a 1,85 o 1.825 e 2ghz a 1,700 o 1,725) |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 143
|
Quote:
__________________
Epox 8RDA3+. Thoro XP Green "A" 1800+@2400+ (200x10) Work in progress. Cooled by Lunasio RS/300+, RV400 Chipset, IcePro, Vasca artigianale con Idra1200. 512Mb DDR Corsair XMS PC3500. Leadtek A250LETD Ti4200 128Mb 250/446@300/540 e Voodoo5 5500 PCI. Maxtor D740X 40Gb+DM9 80Gb. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: provincia di Genova
Messaggi: 1387
|
Comunque con un po' di burn in secondo me sali ancora... E poi rispetto allo Step A hai sicuramente piú facilitá a raffreddare per via del core un pochino piú grande...
__________________
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Beh 80mm^2 contro 84mm^2 non faranno certo la differenza quanto a raffreddamento...poi considera anche che il pcb è a 9 strati e non 8 come sul thoro A.
Cmq sono d'accordo con DINS sul fatto che il peggiore step B sia comunque migliore del miglior step A...ne so qualcosa io che con lo step A fatico a superare i 2GHz anche se ad aria ovviamente CS |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Castiglione del Lago
Messaggi: 492
|
Nessun problema, solo che legge le temperature dal diodo interno degli XP. Quindi sono più alte di quelle misurate sotto alla cpu con il rilevatore esterno.
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Quando prenderai una nuova CPU cambierai nick?
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
le temp rilevate dal diodo interno con i palo (cioe' XP a 0.18u) sono corrette. Con tutti i thoro (cioe' tutti gli XP a 0.13 sia step A che B) le temp sono sfasate verso l'alto di 12 / 13 gradi. Questo avviene solo con i 0.13u ed e' un problema che e' stato corretto dalla successiva mobo. Dipende dalla diversa calibrazione del diodo interno degli 0.13u. ho letto di gente che e' rock stable a 93 / 95 gradi |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
PSper le temp il metodo dito rileva che il tbird @ 1,4ghz @ 1,9volt era moooolto piu' focoso di questo! come temp pensavo peggio,anche con case fonoassorbito (si sta belli caldi li dentro) e ventole 8x8 a 2200 giri la cpu sta fresca... |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: monza
Messaggi: 1107
|
Re: 1800+ step B
Quote:
ciao io ho il tuo stesso processore ho una epox 8rda 256 x2 corsair3200 xms sk6 con convogliatore 92mm e delta 92 mm hd wd 80gb doma provo a vedere dove arriva consiglio : ma alzando il vcore guadagno in stabilità , ma alzo anke la temp. ????????? poi le mie ram vanno a 400 mhz quindi bus a 200 no ??? e molti + basso ????
__________________
EVA THE BEST&ASUKA RULLLLEZ ASUS M2N32-SLI DELUXE wireles edition , AMD 64 x2 5600+ , Corsair TWIN2X 2048-6400C4 EPP , 2x36gb RAID WD Raptor , 2x150 gb WD RAID , gainward 8600 GTS gs with peltier (124w) , case chieftec window , ali enermax 365watt + enermax 565 watt . |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Caserta, ma anche Capua e dintorni!
Messaggi: 1894
|
Allora dins, io ho la 8rda+ e xp1800+ step b jiucb tutto by fluctus come te.
Io per ora ho sto a 181x11.5 che corrisponde a ad un xp2600+ con vcc di 1.825 anche se lo tengo a 1.85 per essere sicuro di stare stabile (che per me significa almeno un'ora di prime 95 e un super pi di 32M!). A 181*11 cioè i 2 ghz stava rock solid con 1.775-1.8. Altre configurazioni vicine a queste non sono state stabili, nel senso che hanno superato superpi, test vari e poi fallivano il prime95 (come è tosto!). Le temperature in queste mie prove sono sempre state basse quasi come se con si accorgesse se si passa da 1.65 a 1.85! parliamo di 32-33 a riposo e 40 sotto massimo sforzo, raffred. a aria con slk800. Le temp lette dalla mia mobo però credo che siano più basse del reale perchè non sono lette dal diodo interno! Non so se proverò a salire di più, forse proverò a vedere se riesco a stare a 185x12 che corrisponde a 2220 cioè xp2800+! con max 1.9 vcc. già ho visto che parte ma non ho fatto altri test. E comunque nel caso non so se lo terrò a 1.9! Che ne dite? Comunque dall'idea che mi sono fatto è che conta molto anche il settaggio della ram e delle altre impostazioni. MI spiego. Non ho fatto i test per cercare il limite della cpu ma per cercare il limite del sistema cpu-memoria. E quindi ho sempre giocato anche sui timings e altro e non so quali volte a bloccarmi sia stata la ram (e a volte lo ha fatto perchè è bastato cambiare uno solo dei timings per avere stabilità!). Voi cosa mi consigliate di vedere prima i limiti della cpu rilassando tutti i timings della memoria (impostando per esempio 3-4-4-8! é l'impostazione che decide la mobo se non gli chiedo di essere !aggressive"!)? e poi giocare sulle mie ram che già so non essere eccezionali? Altra considerazione: questi step b vanno tutti più o meno allo stesso modo (molto buono!), secondo me quelli di fluctus sono nella media, e mediamente step B è un pò meglio di step A (diciamo 50-100 Mhz a parità di vcc), 1700 step b sono UGUALI a 1800 step B (e forse lo sono anche i tagli superiori!), le temp per tutti gli step B sono abbastanza stabili fino a vcc di 1.85-1.9 poi si alzano e anche se non di tanto il proce comunque non ce la fa più (e che si vuole di più?).
__________________
Non spedire a chi non spedisce! |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Re: 1800+ step B
Quote:
Ovviamente i limiti nell'alzare il bus sono dati prima di tutto dalle memorie e poi dalla piattaforma (tu con la nforce2 vai tranquillo:anche a 200mhz di bus sei in specifica). Se ad una certa freq la cpu non e' stabile alzare il vcore ti da stabilita' ma alza anche le temp per cui occhio.... |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
un appunto Prendiamo ad es la configurazione [email protected] : di 3 super PI da 32m che gli ho messo a fare( tutta la notte) : uno dei 3 si e' bloccato dicendo che non convergeva.... gli altri 2 tutto ok ....quindi non e' una configurazione stabile.... Ora sto provando [email protected].... se dovessero riuscire 3 o piu' super PI da 32m perfettamente allora sarebbe stabile e quindi userei (per cautelarmi un minimo) la configurazione subito inferiore cioe' [email protected]. Cioe' il mio discorso e' che se voglio avere un PC rock stable a 180x11.5 allora primo cerco la stabilita' estrema a 181x11.5 e poi lo metto a 180x11.5 |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
Il mio a 181x11.5 non e' stabile neanche a 1.85 e ha quindi bisogno di 1.9 E a 2ghz servono 1.775 (forse anche 1.75 ma non ho ancora testato bene a fondo). Strano pero' che tutti e due a 2ghz vanno rock solid con 1.775 e poi il tuo sale un po' meglio :-( forse e' effettivamente l'ali a cedere |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:40.



















