AMD mette in naftalina RDNA 1 ed RDNA 2? Quale futuro per ROG Ally e Legion Go? Tra dubbi e risposte poco chiare

AMD mette in naftalina RDNA 1 ed RDNA 2? Quale futuro per ROG Ally e Legion Go? Tra dubbi e risposte poco chiare

AMD ha inserito le GPU basate su RDNA 1 e RDNA 2 in modalità manutenzione, limitando gli aggiornamenti a correzioni di bug e sicurezza. La decisione, che riguarda anche molti dispositivi portatili come ROG Ally, solleva dubbi sul supporto futuro

di pubblicata il , alle 17:04 nel canale Schede Video
AMDRadeonRDNAgaming hardware
 

Nella giornata di ieri, AMD ha rilasciato la versione definitiva dei driver Radeon Adrenalin Software 25.10.2 annunciando la scelta di abbandonare lo sviluppo delle GPU basate sulle architetture RDNA 1 e RDNA 2.

La decisione include anche la serie Radeon RX 6000 – oltre che la serie 5000 – lanciata meno di quattro anni fa e protagonista della competizione con le GeForce RTX 3000 di NVIDIA. Queste schede, ancora oggi molto diffuse, escono quindi dal ciclo di aggiornamenti regolare che garantiva prestazioni ottimizzate per i titoli più recenti.

In buona sostanza, le schede video in questione non riceveranno più aggiornamenti per i titoli futuri, ma esclusivamente patch di sicurezza e correzione dei bug. Tuttavia, come notato da Hardware Unboxed, RDNA 2 non ha caratterizzato solo le proposte desktop.

La scelta, infatti, potrebbe creare problemi ai PC gaming handheld basati su architettura RDNA 2, come ROG Ally o i modelli con Ryzen Z1. Questi dispositivi dipendono in modo cruciale dalle ottimizzazioni software per mantenere alte le prestazioni e ridurre i consumi.

Con RDNA 2 relegata ai soli aggiornamenti di manutenzione, i nuovi giochi potrebbero non essere più ottimizzati per questi sistemi, con conseguenze tangibili sull'esperienza d'uso. In assenza di driver aggiornati, la community potrebbe essere costretta a contare su supporto non ufficiale o driver modificati da terze parti.

Sfortunatamente, ad esclusione di Steam Deck, questi dispositivi sono sul mercato da un anno o poco più. Questo significa che i giocatori che hanno acquistato le console basate su Windows, talvolta con prezzi che superano i 1.000 euro, potrebbero ritrovarsi un dispositivo già obsoleto poco dopo l'acquisto.

Peraltro, si tratta di dispositivi ancora ampiamente disponibili sul mercato e in produzione. La scelta di AMD, insomma, potrebbe rivelarsi piuttosto azzardata soprattutto in un momento in cui stava iniziando a erodere quote in un mercato, quello mobile, rimasto quasi del tutto nelle mani di Intel nonostante le proposte Ryzen.

Steam Deck, dal canto suo, sembra non soffrire della scelta fatta da AMD. La console non solo è da molto più tempo sul mercato rispetto a handheld come ROG Ally, ma sfruttando Steam OS basato su Linux già utilizza RADV Vulkan open source gestiti direttamente da Valve, ragione per cui non dipende strettamente dal supporto di AMD.

A tal proposito è importante sottolineare che l'azienda non si è ancora espressa e non si può escludere che i chip Ryzen serie Z1 e serie Z2 ricevano un supporto separato con ottimizzazioni specifiche per i giochi.

Nella sua comunicazione, forse senza dolo, AMD è stata piuttosto vaga facendo riferimento semplicemente alle "GPU basate su RDNA 1 ed RDNA 2", senza specificare se si trattasse dei soli modelli desktop o in generale di tutti quelli basati sulle due architetture citate. Si tratta quindi di mere riflessioni, ma contiamo che AMD faccia chiarezza anche su questo punto.

Tuttavia, chip come i Ryzen Z2A e Z2 Go sono stati annunciati solo quest'estate, entrambi equipaggiati con GPU basate su architettura RDNA 2. Sarebbe piuttosto anomalo rendere obsoleto un prodotto a pochi mesi dalla sua presentazione.

In questi minuti in cui pubblichiamo la news, AMD ha risposto a un chiarimento di Tom's Hardware USA con la seguente affermazione: "Nuove funzionalità, correzioni di bug e ottimizzazioni del gioco continueranno ad essere fornite in base alle esigenze del mercato nella modalità di manutenzione", ha dichiarato un portavoce.

Come fatto notare dai colleghi, si tratta di una dichiarazione a dir poco nebulosa e che potrebbe ulteriormente confondere alcuni clienti, poiché non è chiaro quali siano queste "esigenze del mercato".

Si evince che le nuove funzionalità continueranno ad approdare su chip basati su architetture RDNA 3 e 4, mentre le proposte RDNA 1 e 2 riceveranno supporto day-zero per i giochi, compresi quelli su dispositivi portatili. Tuttavia riteniamo che AMD debba - e non è la prima volta che le capita - tornare a chiarire la situazione, spazzando il campo da ogni possibile dubbio.

28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
coschizza31 Ottobre 2025, 17:12 #1
con queta decisione amd perde definitivamente rispetto da part deglutenti ora non consigierei mai piu a nessuno comprare una gpu amd, nemmeno le ottime rdna4 che magari vanno fuori supporto fra 2 anni

capisco che lo share di amd nel segmento gpu è quasi a 0 ma a questo punto chiudi non puoi vendere hardware che smetti di supportare subito, nvidia da canto suo maniene il supporto alle gpu per circa 8-10 anni prima di passare al supporto legacy 3x di piu

comunque sembra che amd sotterrata dalla cacca abbai gia retificato qualcosa ma senza chiarire
https://videocardz.com/newz/amd-cla...on-market-needs
CrapaDiLegno31 Ottobre 2025, 18:02 #2
Originariamente inviato da: coschizza
con queta decisione amd perde definitivamente rispetto da part deglutenti ora non consigierei mai piu a nessuno comprare una gpu amd, nemmeno le ottime rdna4 che magari vanno fuori supporto fra 2 anni

capisco che lo share di amd nel segmento gpu è quasi a 0 ma a questo punto chiudi non puoi vendere hardware che smetti di supportare subito, nvidia da canto suo maniene il supporto alle gpu per circa 8-10 anni prima di passare al supporto legacy 3x di piu

comunque sembra che amd sotterrata dalla cacca abbai gia retificato qualcosa ma senza chiarire
https://videocardz.com/newz/amd-cla...on-market-needs


Un consiglio: getta notepad e Edge e usa un qualsiasi altro browser/editor per i tuoi testi, uno che almeno integri il correttore perché va bene qualche errore di battitura, ma non è possibile scrivere così male anche le parole più semplici e con punteggiatura azzerata in ogni post che scrivi. Fatti aiutare da un tool moderno se hai problemi. Evolviti.
coschizza31 Ottobre 2025, 18:05 #3
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Un consiglio: getta notepad e Edge e usa un qualsiasi altro browser/editor per i tuoi testi, uno che almeno integri il correttore perché va bene qualche errore di battitura, ma non è possibile scrivere così male anche le parole più semplici e con punteggiatura azzerata in ogni post che scrivi. Fatti aiutare da un tool moderno se hai problemi. Evolviti.


sono autistico scivo cosi, fattene una ragione
io di base sbaglio di scrivere ogni singola parola e poi torno parola per parola a correggere se trovi tanti errori sappi che trovi solo gli ultimi che mi sono scappati, di base alla prima scrittura non ne azzecco nemmeno una, per esempio ora ne ho corrette piu di 12 in questo breve testo

ho provato a scrivere parola per parola molto lentamente ma ho notato che non cambia molto quindi scrivo veloce e poi correggo, il tempo che ci impiego è piu o meno lo stesso (altre 8 correzioni)
euscar31 Ottobre 2025, 18:16 #4
Originariamente inviato da: coschizza
con queta decisione amd perde definitivamente rispetto da part deglutenti ora non consigierei mai piu a nessuno comprare una gpu amd, nemmeno le ottime rdna4 che magari vanno fuori supporto fra 2 anni

capisco che lo share di amd nel segmento gpu è quasi a 0 ma a questo punto chiudi non puoi vendere hardware che smetti di supportare subito, nvidia da canto suo maniene il supporto alle gpu per circa 8-10 anni prima di passare al supporto legacy 3x di piu

comunque sembra che amd sotterrata dalla cacca abbai gia retificato qualcosa ma senza chiarire
https://videocardz.com/newz/amd-cla...on-market-needs


Strano che tu te ne esca con una considerazione del genere e continui a difendere a spada tratta la M$ che con le sue ultime decisioni in fatto di supporto PC rischia di far buttare un numero enorme di computer (si stima siano 450 milioni, che potranno anche avere una decina di anni, ma il loro lavoro lo fanno ancora molto bene) solo perché la M$ ha deciso che gli utenti non potranno installare su quei PC l'ultima versione di W$ (e non è una questione di impossibilità, quanto piuttosto di volontà - ti dice niente il termine obsolescenza programmata?) ... capisco che tu possa stravedere per le finestre, ma manco la coerenza è di casa da te.
Gio2231 Ottobre 2025, 18:56 #5
guarda caso 2 settimane fa ho comprato un mini pc con apu che appartiene proprio alla RDNA 2
bonzoxxx31 Ottobre 2025, 18:59 #6
Per quanto sia un fan di AMD, stavolta ha fatto decisamente autogol.
Speriamo tornino sui propri passi
Starise31 Ottobre 2025, 19:49 #7
Originariamente inviato da: Gio22
guarda caso 2 settimane fa ho comprato un mini pc con apu che appartiene proprio alla RDNA 2


Che continuerà a funzionare per il prossimo decennio, visto che la news è falsa. AMD non droppa alcun supporto.
coschizza31 Ottobre 2025, 21:23 #8
Originariamente inviato da: Starise
Che continuerà a funzionare per il prossimo decennio, visto che la news è falsa. AMD non droppa alcun supporto.


la news è stata confermata piu volte da amd stessa, quindi amd sta dando notizie false e le retifica pure?
se poi amd una multinazionale non sia in grado di scrivere un posto di una riga in maniera comprensibile è un grosso problema anche perche poi la retifica di oggi di fatto non chiarische la questione ulteriormente ma 2 righe di spiegazione sono in grado di farle? basta dire supporto si o no
coschizza31 Ottobre 2025, 21:25 #9
Originariamente inviato da: euscar
Strano che tu te ne esca con una considerazione del genere e continui a difendere a spada tratta la M$ che con le sue ultime decisioni in fatto di supporto PC rischia di far buttare un numero enorme di computer (si stima siano 450 milioni, che potranno anche avere una decina di anni, ma il loro lavoro lo fanno ancora molto bene) solo perché la M$ ha deciso che gli utenti non potranno installare su quei PC l'ultima versione di W$ (e non è una questione di impossibilità, quanto piuttosto di volontà - ti dice niente il termine obsolescenza programmata?) ... capisco che tu possa stravedere per le finestre, ma manco la coerenza è di casa da te.


la microsoft ha supportato il so per 10 anni e oltre amd per 2 anni non trovi la differenza ? ie poi io ho il supporto esteso per windows 10 che quindi avra un supporto di 13 anni chi mi da di piu oggi? nessuno di fatto, piu coerente di cosi si muore
euscar31 Ottobre 2025, 21:45 #10
Originariamente inviato da: coschizza
la microsoft ha supportato il so per 10 anni e oltre amd per 2 anni non trovi la differenza ? ie poi io ho il supporto esteso per windows 10 che quindi avra un supporto di 13 anni chi mi da di piu oggi? nessuno di fatto, piu coerente di cosi si muore


Vediamo se riesci a cogliere la differenza: un SO serve per far funzionare il PC e tutti gli altri programmi, ergo se il nuovo SO lo puoi installare solo su determinati PC, a meno di restare con un SO non più aggiornato (salvo le gabole che si inventa la M$ per non perdere clienti), sei obbligato a cambiare PC oppure usare una distro GNU/Linux, ma sappiamo bene come la pensi. Una scheda video continua a funzionare anche se non aggiorni continuamente i driver, quindi a meno di incompatibilità che possono sorgere tra il vecchio driver ed il nuovo SO (cosa molto rara), puoi continuare ad usare il PC. Se poi il nuovo videogioco che acquisti richiede proprio quel nuovo driver non più fornito per fare qualche fps in più non so cosa risponderti (sono ironico).
Dimenticavo, con una distro GNU/Linux puoi far rivivere PC che hanno sul groppone anche 15 anni, chi ti da di più?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^