|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...tto_77234.html
Intel terminerà fra un anno circa la produzione degli Xeon Phi della famiglia Knights Landing. A dettare la decisione una richiesta del mercato troppo scarsa per sostenere la produzione. Troppo forte la concorrenza delle GPU Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3494
|
Qualcuno ai tempi lo disse che era una boiata quella di usare un intero core x86 per pilotare 2 unità SIMD estranee all'architettura, quindi in teoria pilotabili con qualsiasi cosa.
La scusa del set di istruzioni "standard e ben conosciuto" non ha retto la prova del tempo. Un programmatore scrive ad alto livello i propri algoritmi e lo sfruttamento delle unità di calcolo deve essere a carico del produttore del chip con librerie sviluppate ad hoc, frega nulla di avere un set di istruzioni CISC vecchio come un dinosauro che non è ortogonale e usa uno sputo di registri rimappati in tutti i modi per le operazioni. Infatti. oltre alle GPU, ci sono altri dispositivi di accelerazione per i calcoli (sopratutto AI e deep learning) che non hanno bisogno di x86 per funzionare meglio. E molto probabilmente altri ne nasceranno man mano che i costi di sviluppo e realizzazione scenderanno come è avvenuto in questi anni. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Città: Euskal Herria
Messaggi: 3752
|
Mi accodo al tuo commento e aggiungo: anche se il codice "standard" gira su queste schede Phi, c'è comunque bisogno di una forte ottimizzazione per ripagare la spesa. E visto che il lavoro di ottimizzazione va fatto lo stesso, tanto vale andare su altri prodotti che offrono tanta potenza bruta - come le gpu.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:39.