|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...asi_75335.html
Vividteq è il nome di una tecnologia sviluppata da Spectral Edge e resa disponibile in Italia da NTT DATA: a parità di larghezza di banda necessaria, promette di fornire immagini simili a quelle ottenibili con l'HDR Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 929
|
Queste elaborazioni software dagli effetti miracolosi mi ricordano i megapixel "interpolati" delle fotocamere economiche di una volta...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3553
|
Mah.
Risultare "simili a quelle ottenibili con" (cos'è ? super fake HDR ?) ... e miglioramento della qualità di immagine a parità di banda.. son due affermazioni che mi convincono assai poco... onestamente. Poi.. clienti del calibro di sky!! Azz.. come se Sky fosse noto per la qualità dell'immagine delle sue trasmissioni. Ultima modifica di sintopatataelettronica : 13-04-2018 alle 15:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 1574
|
Ho abbandonato felicemente Sky da un paio d'anni.. ma sono passati almeno al 1080p o sono ancora fermi al 1080i?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3553
|
Non ne ho idea (Sky non ce l'ho manco io).. ma mi è capitato di vederlo di recente e la qualità d'immagine continua a far caghér.. Come in passato usa troppa poca banda sulla maggior parte dei canali.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3553
|
Ma questo manco è HDR (che sarebbe già qualcosa): è un fake HDR per tutti i televisori ottenuto tramite filtri ed elaborazione digitale del segnale .. cioè proprio una megacagata.. insomma, che se qualcosa può fare è peggiorare la qualità d'immagine e basta.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Cremona
Messaggi: 3186
|
La situazione delle trasmissioni televisive in generale, in rapporto agli apparecchi televisivi circolanti, è neolitica.
__________________
PC 1: i5 7600k @4.4-RAM 16 DDR4 2800mhz-EVGA GTX1080-S.Blaster Z+Logitech Z906-Monit BenQ EX2780Q PC 2: Ryzen 5 3600-RAM 16 DDR4 2800mhz - Gigabyte GTX4060-S.Blaster XG5+Creative T3-Monit BenQ vz2770 PC Retro: Athlon 3400-Radeon7500 (64MB)-Monit.CRT-Win 98 SE Console: NES-SNES-Saturn-WII U-N3DS-GBA-N64-N.Switch-Dreamcast-PS2-PS3-PS4 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 1574
|
Quote:
Cioè, in sostanza i fotogrammi vengono elaborati a monte e luci ed ombre vengono bilanciate da questi algoritmi HDR. Il tutto poi viene rispedito come flusso codificato. Ovviamente il TV di destinazione non avrà comunque la profondità di colore di un vero HDR, però l'immagine sarà più bilanciata. Diciamo che è un buon escamotage, ma lascia il tempo che trova, dato che da qui a qualche anno il parco TV sarà quasi tutto aggiornato. Oggi, nell'era del consumismo più estremo, stiamo assistendo ad uno sviluppo tecnologico rapidissimo anche nel settore TV. A breve si parlerà di 8K. Ma i contenuti sono più lenti ad aggiornarsi, anche perchè la bandwith per il momento fa da collo di bottiglia a queste trasmissioni. Forse se si parla di IPTV allora il discorso cambia, ma allora bisogna abbandonare digitale terrestre e satelliti, perchè non possono competere con le connessioni in fibra ottica (le uniche che possono garantire che dei futuri flussi 12 bit hdr 8K siano trasmessi senza intoppi) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:47.