Niente fix in alcuni (vecchi) processori Intel per la vulnerabilità Spectre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ni...tre_75179.html

Intel non aggiornerà con firmware i processori più vecchi di 5 anni: la ridotta diffusione e i costi legati all'operazione tra le motivazioni indicate per questa decisione che non piacerà a tutti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[SpyroTSK]

Bene visto che sono antichi, perché non rilasciate il firmware sotto licenza GPL?

Pagliacci.

[mrdecoy84]

R.I.P. per il mio 5920g con T9300 penryn

[gd350turbo]

Anche il mio 5710b e il mio 6820s, entrambi con T9600 !
Evabbè...

[giovanbattista]

Altra figura misera inanelliamo che il palo è bello lungo...ma ormai colmo

[marcram]

Quindi tu, che hai il computer "vecchio", cambialo!
Alla fine, da questo bug, vogliono ancora farci soldi!

[Vindicator23]

alla fine questa cosa di spectre è soggettiva io ho il 7740g del 2010 non vedo anomalie boh... oppure processi strani poi di queste cose nello specifico non me ne interesso piu di tanto

[marcram]

Originariamente inviato da Vindicator23

alla fine questa cosa di spectre è soggettiva io ho il 7740g del 2010 non vedo anomalie boh... oppure processi strani poi di queste cose nello specifico non me ne interesso piu di tanto

Avere la porta aperta non vuol dire avere per forza i ladri dentro casa...
La porta è oggettivamente aperta, niente di soggettivo.

[Marci]

Ma le cpu vecchie come in Penryn non ne erano esenti?

[omega726]

Originariamente inviato da marcram

Quindi tu, che hai il computer "vecchio", cambialo!
Alla fine, da questo bug, vogliono ancora farci soldi!

Beh... ti lamenti per un processore da 100/500/1000 euro?
Lo fanno da anni con le auto e sta bene a tutti.... migliorano la resa degli impianti di scarico e quelli con la macchina vecchia la devono cambiare perchè gli vietano di circolare.... e qui parlamo di 10000/15000/20000 euro al colpo....

[coschizza]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Bene visto che sono antichi, perché non rilasciate il firmware sotto licenza GPL?

Pagliacci.

come puoi rilasciare qualcosa che non hai fatto? ogni cpu ha un firmware diverso che va testato per mesi quindi se non lo fa intel come puoi pensare che lo possa fare un altro?

[HSH]

ma sopratutto, i fix per le altre CPU li hanno rilasciati veramente ?

[sbaffo]

ma reptoline, la soluzione di google migliore di quelle intel, non va bene per tutti?
E gli aggiornamenti di windows non ci mettono già un po’ una pezza?

Se microsoft ha fatto uscire l’anno scorso una patch di una famosa falla per xp già abbandonato, le scuse di intel sono proprio penose. In realtà non sono stati capaci di mettere a posto bene la falla neanche su quelli recenti. Ridicoli.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Marci

Ma le cpu vecchie come in Penryn non ne erano esenti?

Il test, dice di no !

[inited]

Ho giusto bruciato la mia X58A-UD7, guarda.

[retalv]

... ma a pag.12 figura il Sandy Bridge 2500K (Intel® Core™ i5-23xx/24xx/25xx-T/S/M/K Processor) considerandolo in produzione (terminata però nel 2013) ma anche fosse, chi mi mette il microcode nel BIOS che non viene aggiornato da 5 anni? O bastano gli aggiornamenti periodici di Windows 7?

[HSH]

Originariamente inviato da retalv

... ma a pag.12 figura il Sandy Bridge 2500K (Intel® Core™ i5-23xx/24xx/25xx-T/S/M/K Processor) considerandolo in produzione (terminata però nel 2013) ma anche fosse, chi mi mette il microcode nel BIOS che non viene aggiornato da 5 anni? O bastano gli aggiornamenti periodici di Windows 7?

infatti è questo il mio dubbio, come distribuiscono i fix? mica tutti i produttori di sk madri si metteranno a rilasciarli, figurati, e un soft fix non penso serva a molto

[Danytech]

Questa lista di cpu è immune da Spectre/Meltdown, infatti le linee guida indicate in questo articolo non sono corrette. Il bug colpisce le cpu Intel dall'architettura Sandy Bridge in su. Basta controllare sul sito ufficiale di Spectre e Meltdown. Chi ha una di queste cpu, l'unica vulnerabilità presente è al livello di sistema operativo e browser utilizzati e quindi provvedere a fixarli.

[retalv]

Originariamente inviato da HSH

un soft fix non penso serva a molto

In realtà per Meltdown sembra essere sufficiente (anche in considerazione della natura del bug) ma per Spectre e le sue varianti se non carichi il microcode via BIOS pare non servire ad una cippa.

Credo che influenzi molto il tipo di attività online della macchina e del suo uso. Se sei un server un attimo mi preoccuperei, ma dipende sempre da quante PW gestisci ... se sono qualche centinaia o più al minuto non mi preoccuperei più di tanto.
Se sei un client e mantieni attiva una connessione con Sync | Secure Cloud Storage mi preoccuperei un po' di più, ma siamo sempre lì... credo che sia come per gli antivirus in backgroung, spesso diventano più un danno che altro, meglio Malwarebytes on demand per dare una passata ogni tanto e vivere felici... "No. E' solo una macchina... l'arma sono io." Oblivion
Sicuramente non mi preoccupo dell'homebanking: tutte le banche on line che conosco hanno sia la pw di accesso sia quella dispositiva usa e getta ... se consideri che sono costantemente monitorate prima che riescano a fare qualcosa su quei server per colpa di Spectre ...

All'inizio pensavo fosse solo una mossa per vendere hardware che fatica ad arrivare all'obsolescenza, ma comincio a pensarla diversamente. Rimane il fatto che sono dei giganti e il loro targhet sono sia le aziende che noi comuni mortali ... con le macchine che dopo max 2 anni (per non dire 6 mesi) sarebbero da cambiare perché diventate troppo "lente", chissà a chi danno la precedenza?

@Danytech: infatti tutti i test mi danno la macchina protetta per Meltdown e non protetta per Spectre e ovviamente, indovina che CPU ho?

[Danytech]

@retalv: Purtroppo queste disinformazioni 'deviano' l'utente poco informato e lo deviano verso lidi dalla dubbia sicurezza (vedi l'architettura ZEN di AMD, inizialmente spacciata per immune quando poi, beh sappiamo anche di quella...).

Io forse sono uno dei pochi che nonostante l'evoluzione tecnologica, mi tengo stretto queste architetture 'obsolete'. Infatti ho all'attivo un Core 2 Extreme QX9650 tirato a 4 ghz da qualche anno e vari harpertown Xeon overcloccati e di stock.
Non ti nascondo che appena ho possibilità, passerò a Gulftown hexa core, possibilmente Xeon su base X58 e starò tranquillo per almeno altri 8-10 anni.

Lato sotfware, prerogativa stare quanto più lontani possibile da Microsoft ed in particolar modo dalla piattaforma Google. Molto megio macOS o Debian, o al massimo, se resto con Microsoft, con Enterprise LTSB.