Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-03-2018, 08:25   #1
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3736
[c++] windows getnameinfo

ciao,
è da un po' che utilizzo la funzione getnameinfo di Windows ovviamente la eseguo in un thread separato, ma non ho mai compreso come mai quando chiede il nome ad un apparato come ad esempio uno switch, intercorre sempre un tempo di 18 secondi il che rende letto il processo di scansione di una rete. Tale funzione di windows non implementa alcun timeout quindi non è possibile intervenire a questo livello per evitare di attendere 18 secondi.

Mi ricordo di "looklan" uno scanner di rete, che esegue una scansione simile al programma da me scritto ma risulta più veloce, non mi spiego il motivo però.

Grazie

Il seguente codice l'ho preso in prestito dal sito di Microsoft e compilato funziona correttamente. Se come argomento fornite uno switch oppure una stampante il tempo che intercorre senza risolverne il nome è 18 secondi circa. Nel caso di PC invece, la risposta è quasi immediata.

Codice:
#include <winsock2.h>
#include <ws2tcpip.h>
#include <stdio.h>

// link with ws2_32.lib
#pragma comment(lib, "Ws2_32.lib")

int __cdecl main(int argc, char **argv)
{

    //-----------------------------------------
    // Declare and initialize variables
    WSADATA wsaData = {0};
    int iResult = 0;

    DWORD dwRetval;

    struct sockaddr_in saGNI;
    char hostname[NI_MAXHOST];
    char servInfo[NI_MAXSERV];
    u_short port = 27015;

    // Validate the parameters
    if (argc != 2) {
        printf("usage: %s IPv4 address\n", argv[0]);
        printf("  to return hostname\n");
        printf("       %s 127.0.0.1\n", argv[0]);
        return 1;
    }
    // Initialize Winsock
    iResult = WSAStartup(MAKEWORD(2, 2), &wsaData);
    if (iResult != 0) {
        printf("WSAStartup failed: %d\n", iResult);
        return 1;
    }
    //-----------------------------------------
    // Set up sockaddr_in structure which is passed
    // to the getnameinfo function
    saGNI.sin_family = AF_INET;
    saGNI.sin_addr.s_addr = inet_addr(argv[1]);
    saGNI.sin_port = htons(port);

    //-----------------------------------------
    // Call getnameinfo
    dwRetval = getnameinfo((struct sockaddr *) &saGNI,
                           sizeof (struct sockaddr),
                           hostname,
                           NI_MAXHOST, servInfo, NI_MAXSERV, NI_NUMERICSERV);

    if (dwRetval != 0) {
        printf("getnameinfo failed with error # %ld\n", WSAGetLastError());
        return 1;
    } else {
        printf("getnameinfo returned hostname = %s\n", hostname);
        return 0;
    }
}
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Le sonde spaziali ESA ExoMars e Mars Exp...
Roscosmos: static fire per i propulsori ...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v