Portatile per Editing Fotografico: DDR3 vs DDR4

[Chrispz]

Buongiorno,

sono alla ricerca di un nuovo notebook con schermo 15" FHD IPS matte per editing fotografico - uso professionale. Mi sto orientando sui prodotti Santech o Raiontech. Il budget è max 1500 (potrei puntare al Santech C47 con 200 euro in più ma solo se ne dovesse valere veramente la pena). La configurazione che più o meno ho in mente è la seguente:

CPU: i7
RAM 16Gb (con possibile futura espansione a 32Gb)
HD (m.2): SSD 256Gb
Secondo HD: 1Tb 7200Rpm
GPU: almeno 2Gb dedicati

Senza entrare nel dettaglio dei vari modelli e considerando che ho intenzione di tenere "a lungo" il portatile, sono indeciso se prendere una configurazione con RAM DDR3 oppure se mi conviene direttamente puntare alle RAM DDR4 con GPU DDR5 (in tal caso l'unico modello che rientra nel mio budget sarebbe il Santech X86)

In termini prestazionali sentirei una grossa differenza?

(Se con lo stesso budget avete altre alternative valide da consigliare, suggerite pure!)

Grazie.

[brattak]

Ddr3 vs ddr4 non molta ma la gpu prendila gddr5

[Chrispz]

Grazie,

piccolo OT. Per la risoluzione dello schermo potrei anche puntare ad un QHD (per ora utilizzerei Photoshop CS6 e Lightroom 5).. oppure conviene rimanere su schermi FHD per compatibilità programmi e dimensioni icone?


grazie ancora.

[brattak]

Fhd sicuramente

[alonenero]

Originariamente inviato da Chrispz

Grazie,

piccolo OT. Per la risoluzione dello schermo potrei anche puntare ad un QHD (per ora utilizzerei Photoshop CS6 e Lightroom 5).. oppure conviene rimanere su schermi FHD per compatibilità programmi e dimensioni icone?


grazie ancora.

considerato l'uso professionale io ti direi di andare su un ottimo 4k .. le icone saranno pure piccole (si possono sempre ingrandire) , ma la qualità e la risoluzione del display sarà fondamentale.. ovviamente come tutti i display andrà tarato con strumenti professionali .

per la vga : le differenze prestazionali tra le gtx 960m e 970m di nvidia in ambito gaming sono molto marcate .. in ambito editing fotografico non penso ci sia tantissima differenza... magari se farai qualcosa di 3D in futuro o editing video punta alla 970m

[Chrispz]

Originariamente inviato da alonenero

per la vga : le differenze prestazionali tra le gtx 960m e 970m di nvidia in ambito gaming sono molto marcate .. in ambito editing fotografico non penso ci sia tantissima differenza... magari se farai qualcosa di 3D in futuro o editing video punta alla 970m

Grazie per la risposta. Un modello su cui mi ero orientato monta una 950m (saldata sulla scheda madre) - senza un'uso 3d o gaming super spinto potrebbe cmq andare bene?

[cocosauro]

Sarà la tua unica postazione di lavoro oppure ti serve in mobilità?

15" pollici per fare editing sono pochi, ti servirà un monitor esterno.

La VGA dedicata potente non ti serve a nulla per la fotografia, tranne se fai video editing e 3D.

Il mio consiglio è: prendi un portatile affidabile con buon processore e VGA integrata risparmiando, ma investi su un buon display esterno che se devi stampare e mandare le foto ad altri fa la differenza!

Sto lavorando su un MacBook Pro 13" retina con Intel HD 6100 integrata, Photoshop va molto meglio del mio fisso con i7 930 quadcore ed HD 7870 2Gb DDR5.

[brattak]

Qhd tutti hanno problemi e tutti lo sconsigliano basta leggere un po per il forum...

[Chrispz]

Originariamente inviato da cocosauro

Sarà la tua unica postazione di lavoro oppure ti serve in mobilità?

15" pollici per fare editing sono pochi, ti servirà un monitor esterno.

La VGA dedicata potente non ti serve a nulla per la fotografia, tranne se fai video editing e 3D.

Il mio consiglio è: prendi un portatile affidabile con buon processore e VGA integrata risparmiando, ma investi su un buon display esterno che se devi stampare e mandare le foto ad altri fa la differenza!

Sto lavorando su un MacBook Pro 13" retina con Intel HD 6100 integrata, Photoshop va molto meglio del mio fisso con i7 930 quadcore ed HD 7870 2Gb DDR5.

Per il momento e per questioni logistiche sarà la mia unica postazione da lavoro. In seguito certamente ci affiancherò un monitor esterno.

Penso che sia Raiontech che Santech siano macchine affidabili - credo che 16gb di ddr3 (eventualmente espandibili con altri 16gb) vadano bene.. sto guardando anche ad eventuali alternative ma per il momento mi oriento su questi (il modello Raiontech N2b non sembra affatto male..)

Grazie!

[cocosauro]

Originariamente inviato da Chrispz

Per il momento e per questioni logistiche sarà la mia unica postazione da lavoro. In seguito certamente ci affiancherò un monitor esterno.

Penso che sia Raiontech che Santech siano macchine affidabili - credo che 16gb di ddr3 (eventualmente espandibili con altri 16gb) vadano bene.. sto guardando anche ad eventuali alternative ma per il momento mi oriento su questi (il modello Raiontech N2b non sembra affatto male..)

Grazie!

Allora se devi utilizzarlo come unica postazione senza schermo esterno, prendi un Dell XPS con schermo touch 4K senza pensarci due volte. Copre tutta la gamma sRGB e Adobe RGB ed è una signora macchina, anche esteticamente.

Edit: in alternativa risparmia molto sui fronzoli del portatile e con la differenza da 1500 euro prendi uno schermo esterno che sia decente (sulla fascia dai 500 in su). Delle due consiglio la seconda se risolverai i problemi logistici in poco tempo, ma sappi che a parte per le dimensioni, gli schermi dei portatili (soprattutto quelli economici, anche economici 4K) sono una piaga per lavorarci con i colori ed il contrasto.

[alonenero]

Originariamente inviato da brattak

Qhd tutti hanno problemi e tutti lo sconsigliano basta leggere un po per il forum...

ovviamente c'è gente che ha preso display 4k per usare il notebook magari solo per navigare o giocare .. ho visto notebook 4k e sono fastidiosi perchè le icone e le barre strumenti in alcuni programmi non sono ottimizzati .. ma se non sarà possibile usare monitor esterno potrebbe anche essere un giusto compromesso ..

[Chrispz]

Originariamente inviato da alonenero

ovviamente c'è gente che ha preso display 4k per usare il notebook magari solo per navigare o giocare .. ho visto notebook 4k e sono fastidiosi perchè le icone e le barre strumenti in alcuni programmi non sono ottimizzati .. ma se non sarà possibile usare monitor esterno potrebbe anche essere un giusto compromesso ..

Grazie per il consiglio. Valuterò attentamente.

[Chrispz]

Originariamente inviato da cocosauro

Allora se devi utilizzarlo come unica postazione senza schermo esterno, prendi un Dell XPS con schermo touch 4K senza pensarci due volte. Copre tutta la gamma sRGB e Adobe RGB ed è una signora macchina, anche esteticamente.

Edit: in alternativa risparmia molto sui fronzoli del portatile e con la differenza da 1500 euro prendi uno schermo esterno che sia decente (sulla fascia dai 500 in su). Delle due consiglio la seconda se risolverai i problemi logistici in poco tempo, ma sappi che a parte per le dimensioni, gli schermi dei portatili (soprattutto quelli economici, anche economici 4K) sono una piaga per lavorarci con i colori ed il contrasto.

Ho visto i Dell XPS, bellissime macchine! Ma per ora un po' fuori budget. Di Raiontech e Santech cosa ne pensi?

RIuscirei a configurare una macchina con i7, HD m.2 da 256Gb (+ secondo HD da 1Tb), 16gb di Ram DDR3 (espandibili a 32gb), scheda video Ati Radeon 950m 2gb, schermo IPS "decente" FHd per 1200-1300 euro.. in alternativa ci sono simili configurazioni con Ram DDR4 con qualche centinaio di euro in più.

Come monitor esterno (nella fascia 500-700 euro) cosa consigli?

Ancora grazie!

[cocosauro]

Originariamente inviato da Chrispz

Ho visto i Dell XPS, bellissime macchine! Ma per ora un po' fuori budget. Di Raiontech e Santech cosa ne pensi?

RIuscirei a configurare una macchina con i7, HD m.2 da 256Gb (+ secondo HD da 1Tb), 16gb di Ram DDR3 (espandibili a 32gb), scheda video Ati Radeon 950m 2gb, schermo IPS "decente" FHd per 1200-1300 euro.. in alternativa ci sono simili configurazioni con Ram DDR4 con qualche centinaio di euro in più.

Come monitor esterno (nella fascia 500-700 euro) cosa consigli?

Ancora grazie!

Ciao, scusami non avevo visto la risposta!

Come monitor ti consiglio di partire dall'Asus PA248Q che ha il miglior rapporto qualità prezzo, se puoi salire di budget invece l'Eizo CS240-BK.

In questi giorni sto smadonnando sulla calibrazione del monitor esterno (un economico ma non di fascia bassissima Asus ML239H) e di quello del MacBook, fidati, risparmia sulle specifiche del notebook e prendi un ottimo schermo. Ne guadagnerai in qualità del prodotto finito e soprattutto salute mentale!

Io adesso vedo la stessa foto, partendo dal monitor principale, più calda sullo schermo di iPad retina e MacBook, ancora diversa su galaxy tab s, ancora diversa su Asus zenfone. Nei prossimi giorni proverò una stampa. Risultato? Benedico il giorno in cui ho deciso di risparmiare almeno 700 euro con il 13" senza prendere il MacBook da 15". Li investirò su uno schermo decente non appena potrò. In fotografia ce ne facciamo poco di schede video da gaming e specifiche al massimo, sto rodando il MacBook Pro Retina 13" che ha un i5 2.7 dualcore ed otto giga di ram, si lavora bene e senza problemi in multitasking. Scegli un sistema che dissipi bene il calore e che sia affidabile con la giusta potenza, non avrai problemi

Ps: non conosco le due marche che citi, ma qua ne parlano bene!

[Chrispz]

Originariamente inviato da cocosauro

Ciao, scusami non avevo visto la risposta!

Come monitor ti consiglio di partire dall'Asus PA248Q che ha il miglior rapporto qualità prezzo, se puoi salire di budget invece l'Eizo CS240-BK.

In questi giorni sto smadonnando sulla calibrazione del monitor esterno (un economico ma non di fascia bassissima Asus ML239H) e di quello del MacBook, fidati, risparmia sulle specifiche del notebook e prendi un ottimo schermo. Ne guadagnerai in qualità del prodotto finito e soprattutto salute mentale!

Io adesso vedo la stessa foto, partendo dal monitor principale, più calda sullo schermo di iPad retina e MacBook, ancora diversa su galaxy tab s, ancora diversa su Asus zenfone. Nei prossimi giorni proverò una stampa. Risultato? Benedico il giorno in cui ho deciso di risparmiare almeno 700 euro con il 13" senza prendere il MacBook da 15". Li investirò su uno schermo decente non appena potrò. In fotografia ce ne facciamo poco di schede video da gaming e specifiche al massimo, sto rodando il MacBook Pro Retina 13" che ha un i5 2.7 dualcore ed otto giga di ram, si lavora bene e senza problemi in multitasking. Scegli un sistema che dissipi bene il calore e che sia affidabile con la giusta potenza, non avrai problemi

Ps: non conosco le due marche che citi, ma qua ne parlano bene!

Grazie mille per la risposta esaustiva! Credo che pure io cercherò una configurazione decente ma non spintissima - certo le ddr4 fanno gola ma in prospettiva tenere una macchina con 16gb (espandibili a 32gb) ddr3, buon ssd su porta m.2 e hd meccanico veloce per i dati, possa più che bastare.. tanto anche nella corrispondente configurazione a ddr4 avrei un possibile upgrade a 32gb e una scheda video più performante della gtx 950m. Con i 300-400 euro risparmiati posso pensare ad un investimento futuro su un buon monitor.

[alonenero]

Originariamente inviato da Chrispz

Grazie mille per la risposta esaustiva! Credo che pure io cercherò una configurazione decente ma non spintissima - certo le ddr4 fanno gola ma in prospettiva tenere una macchina con 16gb (espandibili a 32gb) ddr3, buon ssd su porta m.2 e hd meccanico veloce per i dati, possa più che bastare.. tanto anche nella corrispondente configurazione a ddr4 avrei un possibile upgrade a 32gb e una scheda video più performante della gtx 950m. Con i 300-400 euro risparmiati posso pensare ad un investimento futuro su un buon monitor.

dalle ultime info comunicate nel thread di questo forum

i6700hq, fhd 15.6" IPS, ram ddr4, hdd sata + pie 4x, intorno ai 1000 euro

pare che l'asus N552VW FY060T dovrebbe montare pannello IPS decente (sicuramente non sarà il top per editing fotografico , ma meglio dei TN dei modelli precedenti).
E con 1100 euri ti prendi un ottimo notebook , con ssd+HDD , 16gb ram , i7 e gtx960m .
Il resto lo puoi investire come si diceva in un ottimo display estertno!

[Chrispz]

Originariamente inviato da alonenero

dalle ultime info comunicate nel thread di questo forum

pare che l'asus N552VW FY060T dovrebbe montare pannello IPS decente (sicuramente non sarà il top per editing fotografico , ma meglio dei TN dei modelli precedenti).
E con 1100 euri ti prendi un ottimo notebook , con ssd+HDD , 16gb ram , i7 e gtx960m .
Il resto lo puoi investire come si diceva in un ottimo display estertno!

Grazie per la segnalazione! Gentilissimo. E' da tempo che seguo la serie N552...unica cosa che mi frena è la risoluzione 4k su un monitor da 15. Leggo che parecchie persone si lamentano di problemi vari.. poi magari mi sbaglio

[matteogigli]

Originariamente inviato da Chrispz

E' da tempo che seguo la serie N552...unica cosa che mi frena è la risoluzione 4k su un monitor da 15. Leggo che parecchie persone si lamentano di problemi vari.. poi magari mi sbaglio

Purtroppo non sbagli, a livello professionale il 4k non è ancora sufficientemente ottimizzato.
Con gli ultimi prodotti Adobe non dovrebbero esserci problemi ma in caso di altri software è sempre un'incognita.
Valuta anche pcspecialist, recentemente ho acquistato un Defiance VII da 17" e mi sto trovando molto bene.
Ottima versatilità nella configurazione e prezzi veramente imbattibili.
Negozio assolutamente affidabile.