YouTube: non servirà più un account Google+ per commentare o creare canali

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/you...ali_58200.html

Svolta in casa Google, che somiglia più che altro a una retromarcia. Dopo circa due anni di imposizione forzata verrà rimosso l'obbligo di possedere un account Google+ per commentare i video o creare un canale su YouTube

Click sul link per visualizzare la notizia.

[calabar]

Finalmente si vedono gli effetti dell'annuncio fatto qualche tempo fa.

Il problema con Google+ è che google, anziché cercare di renderlo appetibile fornendo nuovi servizi legati ad esso ha cercato di costringere l'utente ad iscriversi rendendolo obbligatorio per utilizzare servizi e funzionalità che l'utente ha sempre usato senza di esso (e i commenti su youtube sono forse l'esempio più eclatante).
Ovvio quindi il sentimento di antipatia che si è instaurato nei confronti del social network di google, rafforzato dall'estrema invasività con cui google ha cercato di promuoverlo.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da calabar

Finalmente si vedono gli effetti dell'annuncio fatto qualche tempo fa.

Il problema con Google+ è che google, anziché cercare di renderlo appetibile fornendo nuovi servizi legati ad esso ha cercato di costringere l'utente ad iscriversi rendendolo obbligatorio per utilizzare servizi e funzionalità che l'utente ha sempre usato senza di esso (e i commenti su youtube sono forse l'esempio più eclatante).
Ovvio quindi il sentimento di antipatia che si è instaurato nei confronti del social network di google, rafforzato dall'estrema invasività con cui google ha cercato di promuoverlo.

E' da un bel po' di tempo che non ho più un account Google, non ha senso lasciar utilizzare YouTube soltanto per aggiungere le iscrizioni ai canali e mettere i Mi Piace: è un'esperienza d'uso monca e praticamente inutile.

[chichino84]

I commenti erano il meno: non si potevano creare neanche playlist proprie, nemmeno i preferiti!
Contento di aver resistito fino ad ora senza G+, fossi in larry e sergey lo chiuderei domani stesso

[RAEL70]

In effetti è stata una cosa che mi sono sempre chiesto: chi ha uno smartphone Android entra, volente o dolente, nell'universo Google.

Per quale motivo mi devo registrare ad una piattaforma (che non userei mai nella vita) solo per esprimere le mie opinioni relativamente ad uno o più video quando, di fatto, faccio già parte di questo universo?

basterebbe utilizzare la stessa login del Play Store per commentare i video o forse è troppo difficile da realizzare...

[avvelenato]

Google+ era un ottimo progetto.

Il problema come dice calabar è l'estrema prepotenza con cui è stato diffuso.

Fossi in larry o sergey, prenderei il responsabile marketing e gli taglierei le mani.


Sarebbe bastato poco per farlo diffondere: ad esempio riempire fb di segnalazioni sugli account con nomi non reali...

[cata81]

Ma c'è qualcuno che usa G+?

[devilred]

finalmente! era da tempo che non commentavo piu' sul tubo.

[AlexAlex]

Originariamente inviato da avvelenato

Google+ era un ottimo progetto.

Il problema come dice calabar è l'estrema prepotenza con cui è stato diffuso.

Sono d'accordo, sono uno dei "rari" utilizzatori di G+ perchè per me è diventata un ottima fonte di informazioni dopo aver trovato dei canali/raccolte interessanti. Ed è anche un posto in cui tra i commenti dei post si trovano effettivamente anche delle ottime discussioni.

Però non è un posto da cazzeggio come fb (che io evito, non fa per me) e se non si mastica almeno un po' di inglese ci si trova abbastanza tagliati fuori dalle discussioni più interessanti. In più in molti si sono infastiditi dalla prepotenza con cui Google ha cercato di imporlo a forza come giustamente avete detto.
Oltre alla decisione di separare di nuovo Youtube da G+ mi sembra che stiano proprio relegando G+ in secondo piano, forse si sono arresi al fatto che al primo posto continua a rimanere fb e hanno smesso di investirci.

[matrix83]

Originariamente inviato da AlexAlex

Sono d'accordo, sono uno dei "rari" utilizzatori di G+ perchè per me è diventata un ottima fonte di informazioni dopo aver trovato dei canali/raccolte interessanti. Ed è anche un posto in cui tra i commenti dei post si trovano effettivamente anche delle ottime discussioni.

Però non è un posto da cazzeggio come fb (che io evito, non fa per me) e se non si mastica almeno un po' di inglese ci si trova abbastanza tagliati fuori dalle discussioni più interessanti. In più in molti si sono infastiditi dalla prepotenza con cui Google ha cercato di imporlo a forza come giustamente avete detto.
Oltre alla decisione di separare di nuovo Youtube da G+ mi sembra che stiano proprio relegando G+ in secondo piano, forse si sono arresi al fatto che al primo posto continua a rimanere fb e hanno smesso di investirci.

Esatto. La "prepotenza" è stata molto fastidiosa, ma bisogna ammettere che G+ è un social che merita per i contenuti di "fascia alta". Possiamo definirlo un po' social d'elite, composto per la maggior parte da persone specializzate nei loro settori, con un livello culturale più alto e argomenti più seri, dove si può davvero discutere o imparare qualcosa. Nulla a che vedere con FB, duckface e compagnia bella. Sono due cose completamente diverse. Chi, come sopra, ha commentato "perchè c'è chi usa G+?" non ha idea di cosa sia IMHO e si merita di rimanere su FB, dove può continuare a mettere like alla attention whore del momento.

[andrew04]

Nessuna prepotenza, era semplicemente il "Social Layer" di Google, quello da usare per avere la propria identità sociale online ed interagire: commentare, recensire, ecc...

Vuoi essere presente sul web e interagire con gli altri? > Profilo Google+
Non vuoi esserlo? > Profilo Google

Ora invece, visto che purtroppo la gente non ha capito il progetto, validissimo , lo sta trasformando in social network, anziché social layer

Per rendervi l'idea: per commentare le notizie di HWUpgrade dovete registrarvi al forum? La vedete come una imposizione? No, perché ci state
il concetto è lo stesso

[Anderaz]

Originariamente inviato da andrew04

Per rendervi l'idea: per commentare le notizie di HWUpgrade dovete registrarvi al forum? La vedete come una imposizione? No, perché ci state
il concetto è lo stesso

Esattamente, però io su Youtube mi ero già registrato, avevo un account Youtube. Questa è l'imposizione: fare un'ulteriore registrazione quando ce n'era già un'altra, valida, esistente.

[RAEL70]

Originariamente inviato da andrew04

Per rendervi l'idea: per commentare le notizie di HWUpgrade dovete registrarvi al forum? La vedete come una imposizione? No, perché ci state
il concetto è lo stesso

Non sono d'accordo.

Per scrivere sul Forum mi devo registrare. Punto.

Per commentare su Youtube (che fa parte dell'universo Google) potrei tranquillamente adottare l'account che uso nel Play Store (che fa parte dell'universo Google) senza bisogno di effettuare una nuova registrazione.

Tra l'altro, non è Google a dire che "Un account è tutto ciò che ti serve: Ti bastano solo un nome utente e una password per accedere a tutti i servizi di Google"?

[andrew04]

Originariamente inviato da Anderaz

Esattamente, però io su Youtube mi ero già registrato, avevo un account Youtube. Questa è l'imposizione: fare un'ulteriore registrazione quando ce n'era già un'altra, valida, esistente.

Originariamente inviato da RAEL70

Non sono d'accordo.

Per scrivere sul Forum mi devo registrare. Punto.

Per commentare su Youtube (che fa parte dell'universo Google) potrei tranquillamente adottare l'account che uso nel Play Store (che fa parte dell'universo Google) senza bisogno di effettuare una nuova registrazione.

Tra l'altro, non è Google a dire che "Un account è tutto ciò che ti serve: Ti bastano solo un nome utente e una password per accedere a tutti i servizi di Google"?

Il problema è che vedete Google+ come un secondo account: è un questo che sbagliate, Google+ è un SERVIZIO (cosi come lo sono Gmail e YouTUbe) dell'account Google, che uno è ed uno rimane, punto
Non è un account extra da creare

https://www.dropbox.com/s/a6bkj8hwiv...4_001.png?dl=0

Per commentare su Youtube (che fa parte dell'universo Google) potrei tranquillamente adottare l'account che uso nel Play Store (che fa parte dell'universo Google) senza bisogno di effettuare una nuova registrazione.

No perché l'idea era appunto un social layer differenziasse la presenza online e non

Account Google senza Google+: persona che vuole semplicemente gli altri servizi senza uscire sul web, e dunque senza lasciare ovviamente recensioni ed interagire... per il web non esisti quasi in pratica

Account Google con Google+: persona che vuole crearsi una identità online, e lasciare recensioni, commenti, avere un profilo Play Games e tutto il resto... che se cerchi in qualche applicazione in tutto il sistema Google il tuo nome esce ovunque

[RAEL70]

Originariamente inviato da andrew04

Il problema è che vedete Google+ come un secondo account: è un questo che sbagliate, Google+ è un SERVIZIO (cosi come lo sono Gmail e YouTUbe) dell'account Google, che uno è ed uno rimane, punto
Non è un account extra da creare

https://www.dropbox.com/s/a6bkj8hwiv...4_001.png?dl=0

Perdonami ma se Google dice che basta un solo account per fruire di tutti i suoi SERVIZI e se Google+ è un SERVIZIO, ciò vuol dire che io non ho necessità di registrarmi a Google+ perché per utilizzare quest'ultimo posso usare il mio account (che magari ho creato per usare Gmail, YouTube, PlayStore o altro ancora).

Se ciò è vero (non l'ho mai verificato ma non vedo per quale arcano motivo dovrei dubitarne) allora che senso ha tutto il resto?

In sostanza:
A) per accedere ad Youtube posso usare il mio account universale Google;
B) il mio account universale Google mi permette di accedere anche a Google+ senza effettuare una nuova registrazione;
C) per postare su Youtube bisogna essere registrati in Google+...

E' un workflow, per me, alquanto paradossale....

[andrew04]

Originariamente inviato da RAEL70

Perdonami ma se Google dice che basta un solo account per fruire di tutti i suoi SERVIZI e se Google+ è un SERVIZIO, ciò vuol dire che io non ho necessità di registrarmi a Google+ perché per utilizzare quest'ultimo posso usare il mio account (che magari ho creato per usare Gmail, YouTube, PlayStore o altro ancora).

Se ciò è vero (non l'ho mai verificato ma non vedo per quale arcano motivo dovrei dubitarne) allora che senso ha tutto il resto?

In sostanza:
A) per accedere ad Youtube posso usare il mio account universale Google;
B) il mio account universale Google mi permette di accedere anche a Google+ senza effettuare una nuova registrazione;
C) per postare su Youtube bisogna essere registrati in Google+...

E' un workflow, per me, alquanto paradossale....

Ma infatti YouTube potevi utilizzarlo tranquillamente senza account Google+, i video li potevi vedere tranquillamente e potevi mettere mi piace (una cosa che forse si poteva escludere dalla richiesta di Google+ era il fatto di poter creare playlist)
E stessa cosa gli altri servizi Google

Ma essendo Google+ un SOCIAL LAYER, ovvero qualsiasi cosa riguardava la parte SOCIAL pubblica e di interazioni con altri utenti dei servizi Google, ovvero commentare/recensire/condividere/ecc... veniva richiesto per questa funzione

E a Google+ bisogna essere registrati al SERVIZIO dell'account, non ad un nuovo account, cosi come devi REGISTRARTI a Gmail per inviare/ricevere email ed a YouTube per caricare video/gestire playlist/mettere mi piace/ecc..

Ho fatto uno schema veloce per rendere meglio l'idea...
https://www.dropbox.com/s/fu7dl8khdz...1_001.png?dl=0

Andava visto come un "livello" (appunto layer) che si piazzava "sopra" gli altri servizi Google per usufruire della parte sociale e pubblica di questi ultimi

[Andry1980]

Ho un account Youtube poi subentrato Google+ mi son ritrovato con due account che non potevo unire in nessun modo e ciò mi ha leggermente incasinato perchè a volte mi scordavo di fare login con il profilo giusto e molte iscrizioni,preferiti e commenti sono con due account differenti.

[moicano68]

alleluia...quante volte non ho commentato perchè dovevo farmi l'ennesimo account e dare pure il telefono..