Cambio compatta

[Devilmen84]

Buona sera a tutti ragazzi,

Allora sono in dubbio se cambiare o meno la mia fotocamera digitale. Attualmente ho una Nikon S2700 e volevo sapere se valeva la pena comprarmi una nuova macchinetta tipo la S110 o la SX270/SX280 (insomma una buona macchinetta su quella fascia di prezzo). Considerate che non sono un appassionato di foto, mi serve solo per scattare foto ricordo e magari girare qualche video. Vale la pena investire questi soldi oppure non noterei differenze? In caso potete consigliarmi una buona macchinetta per le mie esigenze?

[aled1974]

s110 e sx270 non sono direttamente paragonabili se non per le dimensioni fisiche, per il resto sono macchine con caratteristiche diverse

la tua s2700 è più paragonabile alla sx270 come caratteristiche tecniche, nonostante lo zoom inferiore

se vale la pena spendere i soldi dipende dal tuo portafoglio e da quel che vuoi farci con la fotocamera

- sx270 sensore piccolo, megazoom, ottica buia, controlli manuali, video fhd 60p, e credo anche moddabile con CHDK ma non ne sono sicuro, gps se sx280. Prezzo da 175€ in su per sx270 e da 230€ in su per sx280. Foto migliori della tua ma non in modo eclatante.

- s110 sensore più grande, molto meno zoom, ottica più luminosa, controlli manuali, video fhd 24p. Prezzo da 215€ in su. Foto molto migliori della tua.


che ci vuoi fare con la fotocamera?
qual'è il budget massimo di cui puoi disporre?

sapendo queste cose si possono, eventualmente, valutare alternative (es. olympus xz-1 )

ciao ciao

[Devilmen84]

Con la macchina ci dovrei fare foto ricordo principalmente (viaggi, compleanni, ecc) e qualche video in qualche occasione particolare. Il mio intento è di farmi una macchinetta che faccia bene entrambi le cose senza comprare una videocamera apparte (sempre se non stia chiedendo troppo ). Il budget è di 200/250 euro circa. Posso valutare qualcosa in più se ne vale veramente la pena

[rickiconte]

Originariamente inviato da aled1974

- s110 sensore più grande, molto meno zoom, ottica più luminosa, controlli manuali, video fhd 24p. Prezzo da 215€ in su. Foto molto migliori della tua.

Come mai costa meno della SX280 nonostante sia di categoria superiore?
Mi sai dire cosa cambia tra la S110 e la S120 che costa quasi il doppio?

[aled1974]

Originariamente inviato da Devilmen84

Con la macchina ci dovrei fare foto ricordo principalmente (viaggi, compleanni, ecc) e qualche video...
Il budget è di 200/250 euro circa. Posso valutare qualcosa in più se ne vale veramente la pena

alcune fotocamere da trovaprezzi:
canon s110 miglior prezzo €. 214 spedita
fujifilm xf1 miglior prezzo 272,32€ spedita (forse siamo già troppo alti?)
nikon p330 €. 243.12 spedita

ho privilegiato nella scrematura la parte fotografica, quindi sensore premium e lente luminosa. Forse però ho fatto male

Ovviamente salendo di prezzo (+ 100~150 euro) la scelta aumenta di conseguenza.
Oppure a parità di prezzo e sacrificando sensore-lente la scelta nuovamente si amplia, e di parecchio.

Originariamente inviato da rickiconte

Come mai costa meno della SX280 nonostante sia di categoria superiore?
Mi sai dire cosa cambia tra la S110 e la S120 che costa quasi il doppio?

molto probabilmente perchè le logiche di mercato non tengono sempre conto della qualità del prodotto quanto del volume di vendita che può generare il prodotto stesso in base ai dati di vendita che hanno ricevuto per lo stesso prodotto o per i modelli che hanno preceduto quello attuale

per dirti le sx270/280 (cambia solo gps si o no) fanno foto ben peggiori della loro nonna sx220 eppure costano di più. Successe la stessa cosa quando uscì la sx240, foto peggiori ma costo superiore



comunque ecco le differenze tra le schede tecniche di s110 ed s120, stando ad un noto sito:

s110 sensore 1:1.7" cmos, processore digic 5, jpeg fine, ƒ 2.0-5.9, lcd 461k, raffica 2fps, video fhd 24p, timelapse no

s120 sensore 1:1.7" bsi-cmos, processore digic 6, jpeg super fine, ƒ 1.8-5.7, lcd 922k, raffica 12fps, video fhd 60p, timelapse si

un eventuale confronto sulle foto lo puoi fare qui http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ciao ciao

[rickiconte]

Grazie per la disponibilità Aled!

[Devilmen84]

Ma queste fotocamere che mi hai elencato fanno anche buoni video? Il mio dilemma è: mi compro una nuova macchinetta che fa bene enteambe le cose oppure mi tengo quella che ho e mi compro una videocamera?

[aled1974]

ovviamente non si possono paragonare le fotocamere alle videocamere, sarebbe un po' come paragonare il segmento utilitarie con quello sportive. Entrambe fanno la stessa cosa, vanno su strada, ma con caratteristiche e prestazioni diverse

IMHO se devi fare SOLO video, o se questo sarà l'uso primario del mezzo, allora vai direttamente di video-camera

se invece vuoi fare principalmente foto e accontentarti di fare qualche video allora queste citate IMHO vanno più che bene. Per valutare se la qualità ti può soddisfare o meno ti consiglio youtube cercando "nome-fotocamera video test". Nonostante la compressione di youtube, puoi comunque farti un'idea attendibile delle capacità video di queste fotocamere

tieni inoltre conto che le fotocamere hanno una limitazione nella durata massima di ogni singolo video determinata sia da motivazioni tecniche: il file sistem fat32, massimo 4GB per ogni file; sia da motivazioni tributarie: sopra ai 30 minuti vengono considerate videocamere a tutti gli effetti e tassate di conseguenza


A memoria, fotocamere che fanno ottimi video anche migliori della maggior parte di videocamere, al punto da essere usati per documentari e programmi televisivi si trovano in casa panasonic e canon ma parliamo di cifre a 3 zeri (anche 4 nel caso di canon) e non siamo nel segmento compatte
Invece tra le compatte per quel che ho visto probabilmente sono sony e panasonic a fare i video migliori, seguite poi dalle altre marche con risultati altalenanti a seconda del modello


lasciandoti comunque valutare da solo tramite youtube, i dati tecnici lato video delle macchine finora citate:
canon sx270 1920x1080 60p
canon s110 1920x1080 24p
canon s120 1920x1080 60p
fujifilm xf1 1920x1080 30p
nikon p330 1920x1080 60p

se ci siano limitazioni sulla durata dei filmati non lo so o non lo ricordo dato che non ne ho avuta nessuna in mano e i thread ufficiali non li seguo da un po', quindi lascio a te la ricerca anche di questo aspetto. Tipo google

ciao ciao

[Devilmen84]

Ok grazie mille. Sei stato veramente utile. Adesso guardo un pò in giro e poi decido cosa fare

[Devilmen84]

Stavo vedendo le Olympus XZ-1, XZ-2 e XZ-10. La XZ-1 ho capito che a livello fotografico è una buonissima macchinetta ma non si può dire altrettanto per i video. Per quanto riguarda le altre 2 cosa mi dite? Sono meglio della Canon S110?

[aled1974]

beh la xz-1 l'ho personalmente consigliata più volte per cui anche in questo caso direi che nel confronto a quattro (includo la s110) sarebbe quella che fotograficamente consiglierei come prima scelta

però appunto dal lato video non ci siamo, già il fatto che sia limitata a 1280x720@30fps la pone un gradino sotto ma poi la stessa qualità non è molto buona. Fotograficamente però parliamo di 1:1.63" con ƒ1.8-2.5 su 28-112mm che sono notevoli (IMHO)

la xz-2 già meglio, 1920x1080@30fps ma sulla bontà al di la dei numeri ti rimando nuovamente a youtube. Anche in questo caso fotograficamente siamo a livelli molto alti, 1:1.7" con ƒ1.8-2.5 su 28-112mm e che ad alti iso fa meglio della xz-1

la xz-10 fa video 1920x1080@30fps però il suo sensore non è da compatta premium, ma da compatta e basta essendo un 1:2.3" con ƒ1.8-2.7 su 28-130mm; dimensione del sensore che si ripercuote sia nelle foto che nei video prodotti

un confronto a tre, niente xz-1o purtroppo ma sappi che sarebbe stata comunque peggio, rispettivamente a 100 iso e a 400 iso (inutile andare oltre):


cliccaci sopra per vederle ingrandite

ciao ciao

[Devilmen84]

Scusa l'ignoranza ma è meglio 1:1.63" o 1:1.7"?

Edit: Cercando in giro ho capito che il sensore da 1:1.63 è meglio di quello da 1:1.7 perchè è più grande. Quindi, dalle caratteristiche, la XZ-1 è quella migliore per quanto riguarda le sole fotografie, mentre la XZ-2 è un valido compromesso tra foto e video. Mentre la S110 ha le seguenti caratteristiche:

CMOS Canon di tipo 1/1,7 ad alta sensibilità
Apertura massima f/2,0-f/5,9

Stando a queste caratteristiche, almeno su carta, quale dovrebbe essere meglio? la S110 o la XZ-1/XZ-2?

[-marcooo-]

Differenze cosi’ minime nel sensore non significano nulla, come qualita’ di foto sono vicine, la Canon puo’ arrivare fino ad iso 800 con buoni risultati (la Xz1 fino a 400), la Canon ha in piu’ il controllo del rumore, e, a parita’ di prestazioni, la Canon ha un vantaggio non da poco: la portabilità. Dipende dalle esigenze, ma una Xz1 non sta nelle tasche dei jeans (ha uno spessore di circa 45mm) mentre la Canon si (spessore 27mm).
Io al posto della S110 ti consiglierei il modello piu’ vecchio, la S100, che nei confronti ha dimostrato di essere leggermente meglio (cambia il sensore).

[aled1974]

premetto che è tutto IMHO e che altri potrebbero dissentire:

per caratteristiche:
xz2 - xz1 - s110

per qualità fotografica diurna:
xz1 - xz2 - s110

per qualità fotografica notturna:
xz2 - xz1 - s110

per capacità video:
xz2 - s110 - xz1

per rapporto qualità prezzo:
xz1 - xz2 - s110

ripeto, mie idee senza alcun valore oggettivo

ciao ciao

P.S.
la differenza tra 1:1.63" e 1:1.7" è veramente ininfluente, viceversa la densità dei pixel, più megapizze ci infili e peggio si comporterà il sensore, ma anche qua, tra 10 e 12mpx alla fin fine la differenza è minima

[Devilmen84]

Ok grazie mille ad entrambi. Scusate i mille dubbi ma non mi sono mai interessato alla fotografia quindi molte cose per me sono sconosciute

[fragolino74]

Salve a tutti ero intenzionato a prendere come compatta la fujifilm xf1
C'è di meglio sotto i 300 €?

[Scalor]

la xf1 non che sia granchè ...
meglio aggiungere qualcosa e prendere una x20 ...

[fragolino74]

oltre i 400 € non vado.
Quindi ripeto la mia domanda sotto i 300 € mi consigliate una buona fotocamera compatta.
Io avevo visto la fujifilm xf1.
Ma se non è un granchè al di sotto di 300 € cosa posso prendere migliore della xf1?
Mi voglio tenere rigorosamente sotto i 300 € grazie.

[aled1974]

io penso che di macchine in questo thread ne sono state citate già un bel po', perchè non inizi a confrontarle con la xf1? Così intanto sappiamo se dobbiamo proporti altro oppure no

ciao ciao

[fragolino74]

IO non ci capisco nulla vorrei solo prendere una buona fotocamera compatta al di sotto delle 300 €
Speravo che in questo forum c'era gente più esperta di me.
Ho visto che la xz-2 è migliore della xf1 e la si trova a 300 euro.
Me ne consigliate una meglio per 300 €?