|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 6
|
Due reti stesso Gateway
Buon giorno/sera,
sono un nuovo iscritto che per diletto e senza particolari cognizioni tecniche (soprattutto la non conoscenza dell’inglese) vorrebbe provare a realizzare quanto segue e sarei estremamente grato a chi volesse provare ad indirizzarmi e quindi aiutarmi anche passo passo. Provo a spiegare. In questo momento ho un contratto Infostrada con ADSL a 20 Mega. Nella fornitura di Infostrada è compreso anche l’apparato, un Huawei HG520c. Dato che nel recente passato ho subito “attacchi” alla rete Wi Fi, che gestisco con l’ Huawei HG520c, ho deciso che (oltre alla password d’accesso con protezione WEP-128Bits) di identificare i vari dispositivi che si connettono alla rete Wi Fi tramite Mac Adress. Il tutto ha funzionato perfettamente fino a che i vari dispositivi da connettere in Wi Fi non sono divenuti superiori ad 8 in quanto l’Huawei HG520c non da possibilità di gestire più di 8 elementi. A questo punto ho deciso di acquistare un TP-LINK WR841ND Router Wireless. Inizialmente ho pensato di disabilitare il Wi Fi sul’Huawei HG520c ed abilitare il Wi Fi solo sul Router utilizzando quindi il TP-LINK WR841ND (che da la possibilità di gestire i Mac Adress in numero superiore ad 8) solo come Access Point e credo che così facendo non dovrei riscontrare problemi di sorta. Ragionando però sul prodotto acquistato, TP-LINK WR841ND, mi è venuto in mente (ma non so se sia realizzabile) di creare due reti indipendenti (per es. rete1=192.168.1.x e rete2=192.168.2.y), utilizzare lo stesso Gateway di accesso ad Internet per entrambe le reti (Gateway gestito dall’attuale apparato di Infostrada Huawei HG520c), dedicare la prima rete (rete1) solo per l’uso del Wi Fi destinata agli “ospiti”, gestita dal Wi Fi del’Huawei senza Mac Adress ma solo con password, per i miei clienti e/o per gli amici di mia figlia (entrambi spesso mi chiedono l’accesso al Wi Fi e con il Mac Adress risulta alquanto scomodo) e dedicare la seconda rete (rete2) alla mia rete cablata e Wi Fi, gestita con il Wi Fi del TP-Link WR841ND, con protezione con password e Mac Adress. L’importante è che le due reti NON POSSANO dialogare (no Ping) in alcun modo ma accedere allo stesso Gateway. Grato a chi voglia provare a prendermi in considerazione. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 7098
|
In primo luogo passerei a WPA2...
Inviato dal mio YP-G50 con Tapatalk 2
__________________
Apple Watch Ultra + iPhone 15 Pro Max + Rog Ally + Legion Go |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 6
|
Perfettamente concorde con tale scelta ma la mia "nuvola" Wi Fi è gestatita dall'Huawei e da un vecchio Acces Point dove ho impostato stesso nome di rete, stesso canale, stessa password, etc. ed il vecchio Acces Point non gestisce il protocollo di protezione suggerito.
Ultima modifica di asproleo : 04-10-2012 alle 13:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 7098
|
Hai a disposizione funzioni di switching?
Inviato dal mio YP-G50 con Tapatalk 2
__________________
Apple Watch Ultra + iPhone 15 Pro Max + Rog Ally + Legion Go |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 6
|
Devi scusarmi ma come detto all'inizio non ci capisco un ciufolo. Che intendi per funzioni di switching? Degli Switch? Se si ne ho due all'interno dell'appartamento dislocati sulla rete cablata.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 7098
|
In soldoni. Ad ogni porta dello switch puoi assegnare un dispositivo appartenente ad una rete e il router le fa comunicare tra loro..
Inviato dal mio YP-G50 con Tapatalk 2
__________________
Apple Watch Ultra + iPhone 15 Pro Max + Rog Ally + Legion Go |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 6
|
Grazie infinite. Era molto più semplice di quello che pensavo ed il tutto senza fare configurazioni, per me molto complicate, sugli apparati. Ho provato separando le due reti con gli switch, come consigliato, ed il risultato è stato quello voluto. Le due reti (Rete1 e Rete2) condividono lo stesso accesso ad Internet ma non comunicano tra di loro. Grazie ancora.
P.S. Ho finalmente capito la differenza tra switch ed hub. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 7098
|
Quote:
Di nulla. Gli hub sono dispositivi di layer 1, praticamente fann passare i bit 1 per 1 e ripetono il segnale passato (si usano ad esempio per aumentare il "raggio di azione" di una rete. Gli switch sono dispositivi layer 2, lavorano cioè con gli indirizzi MAC(impressi e univoci per scheda di rete) e permettono di fare quello che vuoi fare tu e altro ancora.
__________________
Apple Watch Ultra + iPhone 15 Pro Max + Rog Ally + Legion Go |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 6
|
Scusa ma ora ci ho preso gusto. Perché quello che volevo ottenere funziona anche con un dispositivo collegato in Wi Fi? Ancora grato.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 7098
|
Quote:
![]()
__________________
Apple Watch Ultra + iPhone 15 Pro Max + Rog Ally + Legion Go |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
Direi che questa discussione necessita di qualche chiarimento, onde evitare che qualche lettore tragga conclusioni affrettate. Che le 2 reti abbiano accesso ad internet e non comunico (in realtà non è affatto cosi perchè la rete attestata sull' AP può liberamente pingare la rete attestata sul gateway) è alquanto normale, lo garantisce, gratis, unidirezionalmente il NAT ed in tutto questo cosa ci sia a livello 1 e/o 2 è assolutamente indifferente: il fatto che ci sia uno switch, un hub o un piccione viaggiatore poco importa, è una questione che si risolve a livello 3 con buona pace di tutti. La giusta configurazione invece richiede di creare un tunnel point-to-point come spiegato in questa discussione http://www.hwupgrade.it/forum/archiv...t-2171590.html
Per concludere 2 riflessioni sulla sicurezza wifi: bandita sicuremente la protezione WEP, assolutamente inutile il filtro mac, violabile direi in non più di 5 secondi (il tempo di avviare uno sniffer). |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3258
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 7098
|
E se sono layer1 come mai posso filtrare indirizzi MAC?
Inviato dal mio YP-G50 con Tapatalk 2
__________________
Apple Watch Ultra + iPhone 15 Pro Max + Rog Ally + Legion Go |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 895
|
Quote:
Inviato dal mio MB860 con Tapatalk 2
__________________
Intel Core i7 2600k@4.8Ghz|Kuhler 620|Z68 Pro3 Gen3|8GB Corsair Vengeance @ 1866Mhz|2x120GB OCZ VERTEX 3 RAID 0 2x500GB WD Scorpio Black|Asus GTX 780 DirectCU II TOP|10| Corsair TX650W Asus ROG Strix |16GB DDR4|128GB SSD + 512 GB SSD|GTX 970m|Ubuntu 17.04 & W10 LG G6 |Concluso Positivamente con : 38 utenti |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
Confermo che tutti i dispositivi Zyxel sono gateway L2. Sul loro funzionamento scrissi qualcosa qualche tempo fa.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3258
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
ripassare cosa? Spiega spiega sono tutti orecchi...però prima vai a rileggere i miei post in questa sezione, in cui troverai tra le altre cose che il CCNA io lo insegno.
Ultima modifica di nuovoUtente86 : 14-10-2012 alle 00:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:21.