Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-01-2012, 07:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...ata_40238.html

AMD sta lavorando al debutto di una serie di processori Phenom II che integrano sino a 8 core, ottenuti utilizzando la stessa architettura Bulldozer delle proposte della famiglia FX

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 08:02   #2
solidsnake87
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 1114
ma non era stato smentito tutto settimane fa?
solidsnake87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 08:30   #3
andy45
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 12316
In pratica il nome "Phenom" verrà associato alle cpu economiche al posto di "Athlon"...questa è la notizia a quanto ho capito.
Peccato avrei preferito delle cpu con la vecchia architettura, questa nuova mi convince sempre meno.

Cmq anche a me sembrava che fosse stato gia smentito tutto, se non sbaglio se ne parlava in questa notizia:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/anc...zer_40048.html
__________________
Desktop: Phenom II x6 1055T, AsRock 890FX Deluxe 4, 4x4 Gb 1600 Mhz, NVidia GeForce GTX 960 2 Gb GDDR5, SB X-FI Fatal1ty Pro, 1 Tb ssd + 500 + 320 Gb 7200 Rpm, Windows 10 Home 64 Bit Notebook: Asus X551CA-SX024D Xubuntu 18.04 64 Bit Smartphone: Redmi Note 9 Pro 6/128
andy45 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 08:51   #4
FRANLELLI
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 179
MANNAGGIA AD AMD. PURTROPPO A CAUSA DEL PESSIMO LAVORO FATTO CON BULLDOZER QUEST'ANNO LI HO DOVUTI ABBANDONARE PER INTEL ... CHE DIRE NELLA FASCIA DEI 200€ NON C'è PARAGONE CON L'I5 2500K, SE ANCHE QUESTE CPU, COME TUTTI I BULLDOZER, NON AVRANNO UN RAPPORTO QUALITà/PREZZO MIGLIORE AMD (CON MIO GRANDE DISPIACERE) DEVE PREPARARSI A UN ULTERIORE EMORRAGGIA DI CLIENTI E A PERDERE ANCHE TUTTA L'UTENZA CHE FINORA SI ERA RIVOLTA AI PHENOM II PROPRIO PER IL RAPPORTO QUALITà PREZZO.

FRANLELLI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 08:51   #5
FRANLELLI
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 179
ops... scusate non mi ero accorto del caps-lock e non si può editare il post ...
FRANLELLI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 08:52   #6
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21732
Pasticci su pasticci.
Pessima condotta in casa AMD nel settire cpu desktop hi-end
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 09:03   #7
lucusta
Bannato
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
sulle "CPU support list" di molte schede madri di varie marche non vengono riportate queste CPU, quindi mi pare strano che siano qualcosa di diverso da dei semplici ES.
e' invece simpatico speculare sulla sigla:
ZD = zambesi die
2420 = CPU ID
46W = watt reali di consumo
8K = 8 core
4 = 512 x 4 L2 caches modulo = 2048
o 43 = 95 tdp

se ne puo' parlare solo in considerazione del prezzo al pubblico: se mettono un 8 core zambesi a 100 euro non e' male, anche se va' a 2,4Ghz (certo, solo in alcuni ambiti).
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 09:06   #8
genesi86
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1516
avrebbero un senso se solo fossero compatibili con il socket AM3.
genesi86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 09:16   #9
MikDic
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 355
Ma che state a dite? se buldozer fosse stato peggiore di pehenom II avrebbero rilasciato un phenom II a 32nm (che comunque avrebbero poturo rilascialo ... ma è un'altra storia...). E' una achitettura nuova dalla quale effettivamente ci si aspettava qualcosina in più ma prima di dire che fa schifo ne passa !!! E' confermato che anche i software deveono essere ottimizzati e comunque per il rapporto prezzo prestazioni ha ancora molto da dire (alcuni fx costano quanto in i3 !!!!)

@FRANLELLI i post di possono editatare, bisogna andare da "forum"
MikDic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 09:21   #10
JOHNNYMETA
Senior Member
 
L'Avatar di JOHNNYMETA
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Metropolis
Messaggi: 879
Perfetto! Chi conosce un minimo di architettura delle CPU lo sapeva fin da prima dell'uscita il 12 ottobre che questi Bulldozer AMD dopo le ottimizzazioni software che stanno già uscendo, di Microsoft e di tutti i produttori software, sarebbero stati più prestazionali ed efficienti di qualsiasi attuale CPU Intel di pari fascia.
Chi ha valutato questi bulldozer dalle recensioni di ottobre è come minimo un ingenuo dato che l'architettura bulldozer è la prima rivoluzione architettonica che AMD ha fatto da 7 anni a questa parte, per non dire da 11 anni.E' normalissimo e matematico in questi casi che ci vogliano dei mesi per ottimizzare i software per avere degli incrementi prestazionali anche del 200% solo grazie a ottimizzazioni software.
Questi nuovi AMD Phenom X8 o X6 saranno dei gioielli meravigliosi, come lo sono già i bulldozer FX!

Ultima modifica di JOHNNYMETA : 13-01-2012 alle 09:23.
JOHNNYMETA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 09:35   #11
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Non ci siamo proprio!

Gli FX serie 8000 sono più lenti degli X6 (con un leggerissimo overclock a 3,4GHz ) nonostante abbiano frequenza superiore (e di molto). Ora questi modelli di X8 hanno addirittura frequenze inferiori agli X6.

Verrà da ridere quando uno passerà da un X6 1050T 2,8GHz ad un X8 3020 3GHz e si troverà prestazioni identiche se non peggiori. Il bello è che la maggior parte hanno il 1090T e quindi nel passaggio da X6 ad X8 perderanno prestazioni. Poi si aggiunge un ulteriore svantaggio, le versioni 1090T e 1100T sono black edition e quindi si possono overclockare facilmente oltre i 4GHz... e quegli X8 non si avvicineranno neanche visto il loro moltiplicatore bloccato.

La parte più divertente sarà quando uno vorrà passare da un X6 serie 1000T ad uno serie 2000, se è inesperto potrebbe pensare a migliori prestazioni (turbo core) con consumi ridotti (32nm). E lo prenderebbe in !!!

Dai ma AMD come si fa ad aggiungere Phenom top gamma che sono più lenti di quelli a metà classifica!??!?! Non ce la fanno più!

Forse avranno letto i nostri post sui vari forum dove consigliavamo uno shrink dei Phenom per produrre qualcosa di vendibile e più performante... ovviamente non hanno capito nulla e hanno depotenziato dei bulldozer e piazzati con il nome dei Phenom.

Che poi il tutto mi fa anche inca**are! Perchè comprai un sistema con X6 per avere la possibilità di aggiornare in futuro... Avevo già X3 + MB e DDR3 ma ho deciso di rinnovare un po' tutto in vista di Bulldozer (non avevo tempo di aspettarlo). Oltre al prezzo questo era uno dei motivi per cui ero rimasto su AMD, pensavo anche che Intel (come al solito) avrebbe cambiato socket per Ivy. E invece no! Bulldozer fa ca*are e Intel ha mantenuto compatibilità! Che nervoso!
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 09:40   #12
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Quote:
Originariamente inviato da JOHNNYMETA Guarda i messaggi
Perfetto! Chi conosce un minimo di architettura delle CPU lo sapeva fin da prima dell'uscita il 12 ottobre che questi Bulldozer AMD dopo le ottimizzazioni software che stanno già uscendo, di Microsoft e di tutti i produttori software, sarebbero stati più prestazionali ed efficienti di qualsiasi attuale CPU Intel di pari fascia.
Chi ha valutato questi bulldozer dalle recensioni di ottobre è come minimo un ingenuo dato che l'architettura bulldozer è la prima rivoluzione architettonica che AMD ha fatto da 7 anni a questa parte, per non dire da 11 anni.E' normalissimo e matematico in questi casi che ci vogliano dei mesi per ottimizzare i software per avere degli incrementi prestazionali anche del 200% solo grazie a ottimizzazioni software.
Questi nuovi AMD Phenom X8 o X6 saranno dei gioielli meravigliosi, come lo sono già i bulldozer FX!
Non vedo quali ottimizzazioni Sw si possano fare visto che quella sull'uso dei core è già stata fatta (e non è cambiato praticamente nulla) e le nuove istruzioni introdotte da BD sono pochissime e per di più danno qualche vantaggio solo in ambiti ristrettissimi. E poi, se anche fosse possibile quello che dici tu, far uscire una CPU e poi aspettare 2 anni perchè renda è assurdo. Ora che i SW saranno ottimizzati BD sarà già obsoleto, non che adesso non lo sia...
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 09:44   #13
Capozz
Senior Member
 
L'Avatar di Capozz
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10224
Utilità di questi processori ?
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X
CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"
Capozz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 09:45   #14
FroZen
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
Bulldozer è una CPU server su software consumer........sono troppo avanti diciamo....
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 09:58   #15
Capozz
Senior Member
 
L'Avatar di Capozz
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10224
Quote:
Originariamente inviato da FroZen Guarda i messaggi
Bulldozer è una CPU server su software consumer........sono troppo avanti diciamo....
Oddio, BD va male anche in ambito server purtroppo.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X
CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"
Capozz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 10:20   #16
niubbo69
Senior Member
 
L'Avatar di niubbo69
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Genova
Messaggi: 655
Quote:
Originariamente inviato da JOHNNYMETA Guarda i messaggi
Perfetto! Chi conosce un minimo di architettura delle CPU lo sapeva fin da prima dell'uscita il 12 ottobre che questi Bulldozer AMD dopo le ottimizzazioni software che stanno già uscendo, di Microsoft e di tutti i produttori software, sarebbero stati più prestazionali ed efficienti di qualsiasi attuale CPU Intel di pari fascia.
Chi ha valutato questi bulldozer dalle recensioni di ottobre è come minimo un ingenuo dato che l'architettura bulldozer è la prima rivoluzione architettonica che AMD ha fatto da 7 anni a questa parte, per non dire da 11 anni.E' normalissimo e matematico in questi casi che ci vogliano dei mesi per ottimizzare i software per avere degli incrementi prestazionali anche del 200% solo grazie a ottimizzazioni software.
Questi nuovi AMD Phenom X8 o X6 saranno dei gioielli meravigliosi, come lo sono già i bulldozer FX!
Ma per favore, smettila di dire falsità per convincere gli utenti a buttare via i propri denari.
Le patch rilasciate ieri da Microsoft forniscono un aumento medio di prestazioni tra l'1% ed il 2% con picchi del 10%. Nessuno ha ancora effettuato prove di consumo con le nuove patch installate, ma il nuovo scheduler dovrebbe ditribuire i thread sui moduli riducendo quindi il tempo passato in idle dagli stessi, quindi aumentando ulteriormente il consumo che è il VERO problema di Bulldozer, altro che le prestazioni.
I produttori di software invece non hanno ancora ottimizzato un bel niente.
__________________
Ho concluso affari positivamente con: kjmario78, Jeff037, Kaiser Soze, Lollomac, Shida, Leoben, nyphs. Vendo e scambio QUI
..."Io non faccio poesia, io verticalizzo" (F. Scoglio)
niubbo69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 10:29   #17
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
Ancora con questa ridicola notizia???
Buon Corsini hai anche davanti in bella vista il codice OPN!

ZD242046W8K43

Tabella1

Tabella2

Tabella3

Tabella4


"Facciamolo" a prova di errore:
Z sta per Engireering sample (tabella4)
D sta per Desktop (CPU ES per il mercato Desktop, tabella 4)
2420 è il modello con una frequenza di clock pari a 2.40Ghz e un turbo core di 3.20Ghz (tabella 3)
46 sta per l'infrastruttura AM3r2 o AM3+ (tabella3)
W sta per il package AM3r2 o AM3+ (tabella 3)
8 sta per il numero di core funzionanti (tabella2)
K sta per la cache L3 da 8MB (tabella2)
43 sta per lo step produttivo A1 (tabella 2)

Il bios dice chiaramente che si tratta di Eng sample, quindi il codice OPN dovrebbe essere diverso in caso di commercializzazione della CPU ed è assurdo e inedito che AMD rilasci un BIOS pubblico per le sue CPU ES, seconda cosa ci sono i documenti AMD dove affermano che quelle sono delle VECCHIE CPU step A1!
I bulldozer attualmente in produzione sono dei B2.
E tanto per essere ancora più chiari e per chi non conoscesse i vari step dell'architettura Bulldozer:

Step A0
Primo step funzionante del progetto Orochi
Scartato dalla produzione.
Step A1
Evoluzione del primo step
Scartato dalla produzione.
Step B0
Visto per tanto tempo come punto di riferimento in rete
Scartato dalla produzione.
Step B1
Famoso per il fake fatto da OBR e venduto a donanimhaber.com
Scartato dalla produzione
Step B2x
Attualmente in produzione per le soluzioni Bulldozer per il mercato desktop e server.

Per concludere, fino a prova contraria, queste fantomatiche Phenom2 8X sono solo delle stravecchie CPU ES Bulldozer senza futuro da molto tempo ed è incredibile che venga ancora riportata una non notizia come questa!
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 10:34   #18
andy45
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 12316
Quote:
Originariamente inviato da JOHNNYMETA Guarda i messaggi
Perfetto! Chi conosce un minimo di architettura delle CPU lo sapeva fin da prima dell'uscita il 12 ottobre che questi Bulldozer AMD dopo le ottimizzazioni software che stanno già uscendo, di Microsoft e di tutti i produttori software, sarebbero stati più prestazionali ed efficienti di qualsiasi attuale CPU Intel di pari fascia.
Chi ha valutato questi bulldozer dalle recensioni di ottobre è come minimo un ingenuo dato che l'architettura bulldozer è la prima rivoluzione architettonica che AMD ha fatto da 7 anni a questa parte, per non dire da 11 anni.E' normalissimo e matematico in questi casi che ci vogliano dei mesi per ottimizzare i software per avere degli incrementi prestazionali anche del 200% solo grazie a ottimizzazioni software.
Questi nuovi AMD Phenom X8 o X6 saranno dei gioielli meravigliosi, come lo sono già i bulldozer FX!
Quali ottimizzazioni software? Quelle della microsoft portano poco e niente...e cmq la stessa MS ha specificato che il pieno supporto a queste cpu ci sarà solo con windows 8 (la notizia è di ieri).
Se siano buone cpu non lo so, al momento non mi convincono per niente, consumi più alti del mio attuale 1055T (che gia non consuma poco) e prestazioni simili se non inferiori in alcuni ambiti.

Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Per concludere, fino a prova contraria, queste fantomatiche Phenom2 8X sono solo delle stravecchie CPU ES Bulldozer senza futuro da molto tempo ed è incredibile che venga ancora riportata una non notizia come questa!
Mi ricordavo di aver letto i tuoi post su altre discussioni .
__________________
Desktop: Phenom II x6 1055T, AsRock 890FX Deluxe 4, 4x4 Gb 1600 Mhz, NVidia GeForce GTX 960 2 Gb GDDR5, SB X-FI Fatal1ty Pro, 1 Tb ssd + 500 + 320 Gb 7200 Rpm, Windows 10 Home 64 Bit Notebook: Asus X551CA-SX024D Xubuntu 18.04 64 Bit Smartphone: Redmi Note 9 Pro 6/128
andy45 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 10:43   #19
Strato1541
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 8470
Il concetto è lo stesso adottato con phenom e athlon, ma almeno lì avevano delle buone cpu da proporre!
Se quanto indicato è vero anche il nome "phenom" verrà "sporcato" , come ormai gli fx!Non capisco cosa combinino da quelle parti , anni di studi e progetti per poi una serie così poco credibile!
Almeno nelle gpu vanno bene, ma le cpu se continuano così, non sò prorpio dove vadano a parare!
E ci vuole coraggio davvero a dare dei commenti positivi riguardo queste cpu!
__________________
Credete ai vostri "menestrelli" , credete a chi vi propina verità semplificate, pagherete con il vostro portafoglio e il vostro tempo.

Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto,
angeloc92,htponch,Dark_Emperor
Strato1541 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2012, 10:47   #20
rb1205
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 627
Quote:
Originariamente inviato da Capozz Guarda i messaggi
Utilità di questi processori ?
Tutti quegli ambiti dove si usano software parallelizzati che necessitano di elevate prestazioni. Rendering grafico, calcolo FEM, simulazioni, compressione di dati, encoding, virtualizzazione,...
rb1205 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
La cometa interstellare 3I/ATLAS potrebb...
Un triste giorno per l'industria videolu...
Il tuo mouse ti spia? La suite di gestio...
Proton presenta Lumo: l'assistente AI co...
Samsung Galaxy S26 Edge: più auto...
Escobar Inc.: una frode che porta il mar...
Apple e la smart home in arrivo? Nuovo H...
Anche Alfa Romeo lancia il suo incentivo...
Un braccialetto che ascolta e registra o...
OPPO Find X8 Ultra: il RE dei cameraphon...
DeepL sempre più potente: arrivan...
Addio a Shunsaku Tamiya, il papà ...
Il volontariato non può essere gr...
Baxi presenta le nuove pompe di calore a...
Solo 104€ per questo robot Lefant da 500...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1