EA: "Il multiplayer di Battlefield 3 non teme Call of Duty"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/ea-il-mul...uty_39278.html

"Rispettiamo il prodotto Activision, ma il nostro comparto online sarà leader nel settore"


Click sul link per visualizzare la notizia.

[p4ever]

successo meritatissimo...5 milioni sono un bel traguardo!

e comunque hanno ragione....ad oggi bf3 non teme confronti, COD deve cambiare per sfondare, se sarà la solita minestra è finito...

[Gymvideo]

a parte qualche bug inevitabile all'uscita per un prodotto così complesso, molte situazioni in multiplayer lasciano proprio a bocca aperta. Complimenti a DICE, chissà battlefield 4!!

[IRAx]

Originariamente inviato da p4ever

successo meritatissimo...5 milioni sono un bel traguardo!

Si devo dire che merita veramente, bello bello

Originariamente inviato da Gymvideo

a parte qualche bug inevitabile all'uscita per un prodotto così complesso, molte situazioni in multiplayer lasciano proprio a bocca aperta. Complimenti a DICE, chissà battlefield 4!!

Già già, qualche bug, ma tutto sommato un ottimo prodotto.
Ottimo lavoro DICE, e voglio aggiungere che BF3 continuerà a vendere ancora per un bel pò.

[x.vegeth.x]

dei 5 milioni, quanti su pc?

se non sbaglio comunque cod nelgi ultimi anni ha venduto molto di più al lancio...

[Bongio2]

Beh, c'è già un trailer del 4

http://www.youtube.com/watch?v=mV-gnh1En6E&hd=1

Cmq a me da problemi con le texture (forse a causa dello SLI), aspetto qualche patch prima di proseguire il single, per ora mi diverto nel multi, almeno finchè riesco a vedere qualcosa...

[EmmeP]

Sono d'accordo sul fatto che stavolta nel Mp vince BF3 sotto ogni punto di vista.. anche se molte persone (sopratutto i bimbiminkia) ne saranno ignari e compreranno Cod soltanto per il nome...

Per quanto riguarda il Sp vince cod.. mi dispiace ammetterlo ma le campagne di modern warfare sono bellissime e coinvolgenti!

[p4ever]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

dei 5 milioni, quanti su pc?

se non sbaglio comunque cod nelgi ultimi anni ha venduto molto di più al lancio...

ma perchè c'è qualcuno che gioca bf su console?

comunque leggevo che da quando è nato il marchio battlefield hanno venduto circa 50 milioni di copie "totali"...dal 1942 in poi insomma....presumo un 70/80% sia per PC, non male...

[gildo88]

Ma basta con ste boiate di Bf3 vs Mw3. Sembra che siano gli stessi di Ea a spingere su questo confronto, quando lo sanno pure i muri che è un confronto fuori luogo. Mi sa che questa guerra tra Bf3 e Mw3 serva solo da pubblicità...
E cmq anche il multi di Bf3 ha dei difetti e dei limiti, ed è tutt'altro che perfetto. Il fatto solo di confrontarli la dice lunga sulla qualità effettiva di Bf3...

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da p4ever

ma perchè c'è qualcuno che gioca bf su console?

comunque leggevo che da quando è nato il marchio battlefield hanno venduto circa 50 milioni di copie "totali"...dal 1942 in poi insomma....presumo un 70/80% sia per PC, non male...

i dati che ho visto qualche giorno fa parlavano di 2,7 milioni di copie su console e 300.000 su pc

[OldBlackStreet]

io personalmente lo gioco su consolle, perchè non ho una barca di soldi da investire in una macchina corazzata, gia che un mio amico con un'i5 750, hd 5770 e 4 gb di corsir dominator se non mette tutto su low va a 25 fps! lo gioco su consolle per convenienza, ma so che gli sparatutto danno il meglio su pc!
p.s: costa tanto agli sviluppatori fare dei mouse e tastiere per console? ne venderebbero un disastro con cod e bf secondo me!

[CoolSh@rK]

Originariamente inviato da p4ever

e comunque hanno ragione....ad oggi bf3 non teme confronti, COD deve cambiare per sfondare, se sarà la solita minestra è finito...

Io sinceramente se mi proponessero un MW3 che valga almeno la metà di MW1 allora BF3 sarà letteralmente surclassato. Che poi l'uno abbia il MSAA e l'altro c'abbia stò carzo a me poco importa. Il gioco stà nel killare la gente non nello sfoggiare il tuo e.penis d'avanti al graficone o agli fps medi, per quello ci sono i benchmark.

COD MW1/MW2 (ho oltre 3 anni di gameplay totale attivo su xboxlive per questi due titoli) e BF3, sono due titoli differenti per concezione e struttura di gioco, è un gameplay differente, paragonarli può farlo solo chi non ha mai giocato, ne uno ne l'altro.

Originariamente inviato da OldBlackStreet

p.s: costa tanto agli sviluppatori fare dei mouse e tastiere per console? ne venderebbero un disastro con cod e bf secondo me!

Ma se per consolle gamer la mod rapidfire è considerata cheating, dagli mouse e tastiera ed è la fine, anche se per ps3 qualcosa c'è se non erro.

[randy88]

Originariamente inviato da EmmeP

Per quanto riguarda il Sp vince cod.. mi dispiace ammetterlo ma le campagne di modern warfare sono bellissime e coinvolgenti!

C'è anche da dire che il SP, in giochi come questi è INUTILISSIMO. Io quello di BF3 non l'ho ancora acceso.

Se voglio giocare una bella storia in SP compro Mass Effect, non certamente COD o BF3.

E usare come paragone il SP per paragonare due giochi estremamente MP oriented è assurdo.

Originariamente inviato da x.vegeth.x

dei 5 milioni, quanti su pc?

Non ne ho idea, ma sicuramente troppi. I server sono sempre stracolmi. Se non avessi il server di clan slottato, non so quante partite sarei riuscito a fare fin'ora.

Originariamente inviato da gildo88

Ma basta con ste boiate di Bf3 vs Mw3. Sembra che siano gli stessi di Ea a spingere su questo confronto, quando lo sanno pure i muri che è un confronto fuori luogo. Mi sa che questa guerra tra Bf3 e Mw3 serva solo da pubblicità...
E cmq anche il multi di Bf3 ha dei difetti e dei limiti, ed è tutt'altro che perfetto. Il fatto solo di confrontarli la dice lunga sulla qualità effettiva di Bf3...

Ti sei perso nelle ovvietà, e come conseguenza di ciò alla fine ne sei uscito con una caz...inesattezza.

Procediamo con ordine:

BF3 è un ottimo gioco, mentre COD è un troiaio. E fin qui niente di nuovo sotto il sole.

COD però vende tantissimo, nonostante non sia un prodotto valido, perchè chissà come attira orde di bimbiminkia(la maggior parte dei player).

In un mondo perfetto BF3 avrebbe fatto miliardi di vendite, anche senza il confronto con COD fatto da EA, che tu giudichi inutile e ridicolo. Ma non è un mondo perfetto, a alle masse di caproni, VA NECESSARIAMENTE SPIEGATO L'OVVIO, OVVERO CHE BF3 E' MEGLIO DI COD. E quest'ovvio va spiegato in continuazione.

I bimbiminkia non capiscono da soli, e hanno bisogno che qualcuno guidi loro, passo passo anche nei processi mentali più banali. Ecco il motivo dei continui paragoni che fa EA di BF3 con COD.

[p4ever]

Originariamente inviato da CoolSh@rK

Io sinceramente se mi proponessero un MW3 che valga almeno la metà di MW1 allora BF3 sarà letteralmente surclassato. Che poi l'uno abbia il MSAA e l'altro c'abbia stò carzo a me poco importa. Il gioco stà nel killare la gente non nello sfoggiare il tuo e.penis d'avanti al graficone o agli fps medi, per quello ci sono i benchmark.

COD MW1/MW2 (ho oltre 3 anni di gameplay totale attivo su xboxlive per questi due titoli) e BF3, sono due titoli differenti per concezione e struttura di gioco, è un gameplay differente, paragonarli può farlo solo chi non ha mai giocato, ne uno ne l'altro.


Ma se per consolle gamer la mod rapidfire è considerata cheating, dagli mouse e tastiera ed è la fine, anche se per ps3 qualcosa c'è se non erro.

il gioco non sta nel killare e basta, si tratta di aggiungere spessore ad un genere che è super inflazionato come quello degli fps online...MW è piatto e anacronistico con quanto può offrire il mercato di oggi, fidati che il 3 varrà si la metà del primo, come tu stesso speri, e non sarà affatto una cosa positiva. Sono d'accordo che sono due titoli diversi...ma diversi in che senso? in qualità grafica, in "realismo", in tattica, in cura della fisica e balistica, nella presenza di mezzi e squadre....quindi tutto questo rende MW più "povero" rispetto ad un BF3....te lo dice uno che ha oltre 800 ore di gioco di BF2 alle spalle, e poco meno di bf2142...e poche decine di ore a COD che ho scartato fin da subito per la sua impronta poco tattica e molto arcade...ecco perchè ha venduto molto su console...

[Varg87]

Originariamente inviato da randy88

I bimbiminkia non capiscono da soli, e hanno bisogno che qualcuno guidi loro, passo passo anche nei processi mentali più banali. Ecco il motivo dei continui paragoni che fa EA di BF3 con COD.

Inizialmente auguravo il peggio a cod ma adesso spero proprio che mw3 venda tanto, in modo da scremare i player di bf. Non se ne può più di vedere gente che gioca a bf come se stesse giocando a cod.
Non so te ma io ho giocato un buon 80% di partite con una squadra indecente.
Gente che non cerca nemmeno di conquistare le basi, gente che non fa il respawn su di te mentre stai conquistando una base perchè teme di essere uccisa, gente che lamera in continuazione, uno schifo.
Se ne tornassero da dove sono venuti...

[dany0]

quoto anche se il respawn non so se l'hai notato ma lo fa fare solo sul caposquadra....

ieri ho ho notato la cosa sopratutto nella mappa dove poi ci si lancia nel vuoto (non ricordo il nome), dove in attacco eravamo come dei piccioni e i nemici facevano appunto il tiro al piccione...sarebbero bastati 3 mortai dietro e saremmo riusciti a passare...ed invece puppa...

[CoolSh@rK]

Originariamente inviato da p4ever

Sono d'accordo che sono due titoli diversi...

*

[Varg87]

Originariamente inviato da dany0

quoto anche se il respawn non so se l'hai notato ma lo fa fare solo sul caposquadra....

Solo se il server è impostato così.

[dany0]

ah... non lo sapevo...mi sa che becco tutti quelli cosi' allora

[mircocatta]

per capire che successo avrà bf3 rispetto a mw3 basta vedere i thread "aspettando.." per capire che successo avranno,almeno sul forum.. quello di battlefield ha passato le 1000 pagine, quello di call of duty è ancora fermo a....3 pagine, LOL