Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-06-2011, 10:54   #1
chargundam
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
quale teleobiettivo?

Quale mi consigliate (se consigliate) tra questi 2 zoom?

Tamron A15 - Teleobiettivi zoom - 55 mm - 200 mm - f/4.0-5.6 Di II LD Macro - Canon EF

Sigma Teleobiettivo zoom - 70-300 mm - f/4.0-5.6 DG Macro - Canon EF

Grazie
chargundam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2011, 11:45   #2
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Nessuno è un macro vero, è solo stampato sull'ottica perchè "fa figo".

Tra i due qualitativamente dovremo essere li, parlo per sentito dire.
Almeno il sigma arriva a 300mm (anche se tra 250 e 300 non cambia poi molto).

il canon 55-250is lo hai valutato? dovrebbe essere superiore
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2011, 11:50   #3
chargundam
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
sisi, l'ho valutato. e anche secondo me dovrebbe essere migliore. però siccome da unieuro ho un buono spesa, quei 2 obiettivi li danno rispettivamente a 149€ e 179€, mentre il 55-250 lo danno a 329€
il mio dubbio è solo eventualmente se decido di sfruttare il buono che ho e risparmiare qualcosa. Altrimenti prendo il 55-250 da qualche altra parte perchè 300€ sono un po tantini per quell'obiettivo
chargundam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2011, 16:53   #4
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da chargundam Guarda i messaggi
sisi, l'ho valutato. e anche secondo me dovrebbe essere migliore. però siccome da unieuro ho un buono spesa, quei 2 obiettivi li danno rispettivamente a 149€ e 179€, mentre il 55-250 lo danno a 329€
il mio dubbio è solo eventualmente se decido di sfruttare il buono che ho e risparmiare qualcosa. Altrimenti prendo il 55-250 da qualche altra parte perchè 300€ sono un po tantini per quell'obiettivo
ma quando ti dicono i prezzi hanno il passamontagna?
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2011, 17:14   #5
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15530
Quote:
Originariamente inviato da chargundam Guarda i messaggi
sisi, l'ho valutato. e anche secondo me dovrebbe essere migliore. però siccome da unieuro ho un buono spesa, quei 2 obiettivi li danno rispettivamente a 149€ e 179€, mentre il 55-250 lo danno a 329€
il mio dubbio è solo eventualmente se decido di sfruttare il buono che ho e risparmiare qualcosa. Altrimenti prendo il 55-250 da qualche altra parte perchè 300€ sono un po tantini per quell'obiettivo


ammappa... il negozio è gestito da arsenio lupin?

Il 55-250 IS lo puoi portare a casa a 190€, 10€ più del tamron e del sigma, ed è pure stabilizzato... io prenderei questo e morta li, tanto tra 250 e 300mm cambia veramente poco e su lenti del genere lo stabilizzatore aiuta parecchio.
Puoi prenderlo anche garanzia europa, tanto a quanto ho capito canon non fa differenze tra ottica ita e import (a differenza di nikon e nital ).

Ma... se vuoi dirlo, il buono da quant'è?
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2011, 18:03   #6
chargundam
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
il buono è da 800€
chargundam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2011, 13:37   #7
chargundam
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
allora, deciso su cosa prendere
come teleobiettivo per ora recupero un 55-250 IS usato, come grandangolo prenderò il canon 10-22, come fisso prenderò il 100

PS: grazie a mariano per i consigli via pm
chargundam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2011, 13:46   #8
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da chargundam Guarda i messaggi
allora, deciso su cosa prendere
come teleobiettivo per ora recupero un 55-250 IS usato, come grandangolo prenderò il canon 10-22, come fisso prenderò il 100

PS: grazie a mariano per i consigli via pm
il 100 non è un troppo lungo?
io direi 85 anche se caschi in piedi con entrambi.

PS: valuta anche il 100 macro oppure il tamron 90 macro

PS: prego
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2011, 14:33   #9
chargundam
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
errore mio, non avevo indicato che il 100 era il macro e sarà l'ottica che + utilizzerà sicuramente mia moglie
chargundam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 09:08   #10
chargundam
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
ieri sono andato dal mio rivenditore canon, a pomeriggio ci rivado con la 60 e mi fa provare tutte le ottiche che voglio in modo da poter scegliere meglio
chargundam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 10:24   #11
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da chargundam Guarda i messaggi
ieri sono andato dal mio rivenditore canon, a pomeriggio ci rivado con la 60 e mi fa provare tutte le ottiche che voglio in modo da poter scegliere meglio
85 f/1.2
70-200 f/2.8is II
500 f/4is II
300 f/2.8is II

con queste mi potrei accontentare, grazie.
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 10:31   #12
chargundam
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
ahahah

vedrò cosa posso fare...
cmq proverò il 10-22 canon e 10-20 sigma, 75-300 canon non stabilizzato e il 55-250 IS, il 100 macro e l'85
poi quando sono li magari sarà lui a consigliarmi altro
chargundam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 10:33   #13
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15530
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
85 f/1.2
70-200 f/2.8is II
500 f/4is II
300 f/2.8is II

con queste mi potrei accontentare, grazie.
apperò... robetta da nulla eh

Anche se al posto di questi
500 f/4is II
300 f/2.8is II

prenderei il 400 f/2.8 + molti + sherpa
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 10:34   #14
chargundam
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
apperò... robetta da nulla eh

Anche se al posto di questi
500 f/4is II
300 f/2.8is II

prenderei il 400 f/2.8 + molti + sherpa
cos'è sherpa? i molti fanno bene il loro lavoro o si perde di qualità?
chargundam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 10:42   #15
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15530
Quote:
Originariamente inviato da chargundam Guarda i messaggi
cos'è sherpa? i molti fanno bene il loro lavoro o si perde di qualità?
lo sherpa è lui





Per i molti... dipende dall'ottica e dal moltiplicatore.

Solitamente si moltiplicano ottiche fisse e luminose, in modo che l'accoppiata abbia ancora una luminosità decente (con un molti "solo" 1,4x, perdi già uno stop) e mantenga una qualità sufficientemente alta. Ovviamente un pochetto di qualità la perdi, è per questo se si moltiplicano solitamente solo vetri molto buoni, in modo da mantenere comunque una qualità decente.

Ad esempio un 300 f/4 con 1,4x diventerebbe un 420 f/5.6... e un pochetto di qualità la perde, anche se si mantiene sembre su buoni livelli.

Ad esempio, guarda qui:
http://www.photozone.de/nikon--nikko...report?start=1

Solitamente si sconsiglia di moltiplicare gli zoom, specie i classici f/4-f/5.6, per motivi che puoi immaginare.

Ultima modifica di roccia1234 : 15-06-2011 alle 10:45.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 10:50   #16
chargundam
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
per sherpa credevo fosse qualcosa di tecnico
chargundam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 19:30   #17
chargundam
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
bene, per oggi ho provato 2 obiettivi:
55-250 stabilizzato
70-300 non stabilizzato
10-22
tutto canon. tra i primi 2 mi è piaciuto un po di + il 55-250, ma il prezzo del 70-300 era interessante. poi ho fatto un giretto con il 10-22 e dopo il primo scatto avevo questa faccia
fantastico! spero non mi salga subito la scimmia.
Prima di andare via gli ho chiesto cosa aveva di usato (mannaggia a me e quando non mi sto zitto!!!)
aveva un sigma 12-24 ma me l'ha consigliato solo se in futuro passo al FF, e poi aveva scusate se piango, EF 70-200 f2/8L USM!!!
praticamente nuovo, con custodia rigida. ne voleva 800€

Ultima modifica di chargundam : 15-06-2011 alle 20:10.
chargundam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 11:51   #18
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Bello il 70-200 2.8 (ma dicono in giro che tra i 4 sia il meno nitido)
il 10-22 è spettacolare ma se costa tanto ci son ottime alternative.

ha detto bene del 12-24
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 14:01   #19
chargundam
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
ok, ieri mi ha anche dato un libretto della canon con tutte le descrizioni degli obiettivi e anche per cosa sono indicati principalmente. pensavo che il 10-22 lo portasse per i paesaggi (cose che mi interessa maggiormente) e invece il 10-22 lo porta per interni e architettura, per i paesaggi consigliano il 24-70
ora si che mi sento un po confuso
chargundam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 14:41   #20
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da chargundam Guarda i messaggi
ok, ieri mi ha anche dato un libretto della canon con tutte le descrizioni degli obiettivi e anche per cosa sono indicati principalmente. pensavo che il 10-22 lo portasse per i paesaggi (cose che mi interessa maggiormente) e invece il 10-22 lo porta per interni e architettura, per i paesaggi consigliano il 24-70
ora si che mi sento un po confuso
Quei libretti trovano il tempo che trovano, io adoro i paesaggi fatti con i tele (over 200mm)
Il 24-70 potrebbe andare bene su full frame come paesaggi, ma su aps-c il 10-22 è ottimo.

Per architettura andrei sui ts-e ma i prezzi sono davvero alti
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
4 portatili per risparmiare tanto ed ess...
San Marino multa TikTok: non controllano...
Dreame e Roborock in saldo su Amazon: ro...
Pazzesco su Amazon: crollano i prezzi de...
La Corea del Sud vorrebbe costruire una ...
Rilasciati i primi risultati delle anali...
Robot umanoidi low cost? Unitree ci prov...
Non solo Rocket Lab, anche Avio potrebbe...
Chips Act UE: 41,5 milioni di euro a Eph...
Ryzen Threadripper 9000 al debutto il 31...
Nuovi coupon nascosti Amazon (aggiorname...
Chatbot e salute mentale: nascono i prim...
Prezzi in ribasso su Amazon su tante com...
Eureka J15 Ultra spiazza la concorrenza ...
Stufi di tagliare il prato? Questi robot...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v