E' meglio utilizzare il controller Intel 6Gb o quello Marvell 6Gb?

killeragosta90 · 12-04-2011, 22:35

Ciao a tutti,
spero di non annoiarvi con l'ennesima domanda e spero che questa non sia una delle discussioni trite e ritrite, comunque come da titolo del topic:

Per un hard disk meccanico (WD Velociraptor 600Gb SATA III) è meglio utilizzare il controller Intel 6Gb o quello Marvell 6Gb?

faccio questa domanda perchè ho appena acquistato una nuova configurazione e non so in quale controller (su una Sabertooth P67 Rev B.3) collegare il mio WD Velociraptor, perchè ho visto che in alcune recensioni smbrerebbe andare peggio il controller Marvell rispetto a quello Intel (si parla di una differenza minima o quasi il più delle volte dei casi, ma io sono il tipico utente pignolo che cerca di ricavare sempre il 100% dalla propria configurazione)

grazie a tutti in anticipo per le eventuali risposte

dirklive · 13-04-2011, 08:08

io lo metterei sull ICHr, anche per il fatto che utilizzerei la console intel rapid storage.

Marinelli · 13-04-2011, 09:26

Io lo collegherei all'Intel, tendenzialmente i controller aggiuntivi non sono fenomenali. Ma forse su un HD tradizionale non si noteranno particolari differenze.

Se sei pignolo potresti fare qualche prova sperimentale e vedere come va il disco collegato a uno e all'altro controller

Ciao

killeragosta90 · 13-04-2011, 17:40

Quote:

Originariamente inviato da dirklive

io lo metterei sull ICHr, anche per il fatto che utilizzerei la console intel rapid storage.

Quote:

Originariamente inviato da Marinelli

Io lo collegherei all'Intel, tendenzialmente i controller aggiuntivi non sono fenomenali. Ma forse su un HD tradizionale non si noteranno particolari differenze.

Se sei pignolo potresti fare qualche prova sperimentale e vedere come va il disco collegato a uno e all'altro controller

Ciao

grazie ad entrambi per le risposte!

a questo punto credo che utilizzero il controller Intel e magari ci scappa qualche test in confronto con quello Marvell, in tal caso aggiornerò questo topic, così se magari qualcuno ha il mio stesso dubbio potrà confrontare i risultati ^_^

12-04-2011, 22:35	#1
killeragosta90 Senior Member Iscritto dal: Nov 2009 Città: Trento Messaggi: 8879	E' meglio utilizzare il controller Intel 6Gb o quello Marvell 6Gb? Ciao a tutti, spero di non annoiarvi con l'ennesima domanda e spero che questa non sia una delle discussioni trite e ritrite, comunque come da titolo del topic: Per un hard disk meccanico (WD Velociraptor 600Gb SATA III) è meglio utilizzare il controller Intel 6Gb o quello Marvell 6Gb? faccio questa domanda perchè ho appena acquistato una nuova configurazione e non so in quale controller (su una Sabertooth P67 Rev B.3) collegare il mio WD Velociraptor, perchè ho visto che in alcune recensioni smbrerebbe andare peggio il controller Marvell rispetto a quello Intel (si parla di una differenza minima o quasi il più delle volte dei casi, ma io sono il tipico utente pignolo che cerca di ricavare sempre il 100% dalla propria configurazione) grazie a tutti in anticipo per le eventuali risposte

13-04-2011, 09:26	#3
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	Io lo collegherei all'Intel, tendenzialmente i controller aggiuntivi non sono fenomenali. Ma forse su un HD tradizionale non si noteranno particolari differenze. Se sei pignolo potresti fare qualche prova sperimentale e vedere come va il disco collegato a uno e all'altro controller Ciao __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

13-04-2011, 08:08	#2
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	io lo metterei sull ICHr, anche per il fatto che utilizzerei la console intel rapid storage.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email