|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ene_35465.html
L'Argonne National Laboratory sceglie il prossimo supercomputer di IBM, che sarà in grado di una capacità di calcolo doppia del più veloce supersistema di oggi Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Laives
Messaggi: 1545
|
Quote:
![]() Ah GPU NVIDIA! Allora e' fatto apposta per Crisis2
__________________
Vi metto i miei gusti, almeno non ci sono fraintendimenti. AMD VS NVIDIA: Fanboy AMD - AMD VS INTEL: Simpatizzo AMD ma compro INTEL - ANDROID VS WP VS IOS: Fanboy ANDROID - XBOX VS PLAYSTATION VS NINTENDO: Fanboy NINTENDO ma ho l'XBOX - APPLE VS SAMSUNG: Fanboy SAMSUNG - BIONDE VS MORE VS ROSSE: Fanboy Rosse, ho sposato una mora ma l'obbligo a tingersi ![]() Ultima modifica di piererentolo : 11-02-2011 alle 08:38. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 24
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 456
|
PowerPC
Ok, non saranno processori adatti ai desktop, ma questi ci costruiscono il supercomputer più veloce al mondo solo con PPC... non sembrano proprio destinati tanto male come famiglia di cpu... possibile che non si riesca a tirare fuori un'alternativa valida agli x86?
La cosa sorprendente è che non vengano nemmeno usate GPU... ciò significa che questi PPC sono più potenti anche delle migliori GPU in commercio? oppure se ne possono mettere di più in parallelo rispetto alle gpu (per qualsiasi motivo: consumi, temperatura, programmazione...)? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 446
|
I PowerPC sono processori RISC che hanno un set di istruzioni molto più limitato rispetto agli x86, Apple aveva provato a far concorrenza usando quel genere di processori ma purtroppo il mercato a quel tempo non era pronto e IBM non sviluppava volentieri con Motorola e Apple per cui l'evoluzione del progetto PowerPC era piuttosto lento per l'ambito personal computing con i G4 e i G5 che salivano in velocità molto poco scaldando e consumando parecchio.
Come sempre, se non c'è un SO capace di sfruttarlo a dovere, un processore può essere anche 20 volte migliore ma non sfonderà mai in un mercato dove "se non ci gira Windo$$$ allora non vale nulla", basta guardare il clamore creato dall'annuncio di M$ di voler sviluppare Win8 anche per Arm. Anche Apple ha dovuto piegarsi a questo ragionamento riuscendo a erodere fasce di mercato ai sistemi Win solo cambiando architettura verso il mondo Intel e potendo reclamizzare "e ci puoi far girare anche Windows!" poi onestamente non credo che produrre grandi quantità di PowerPC sia economicamente conveniente per IBM... poche CPU che puoi vendere a peso d'oro perchè integrate in un sistema unico, non sono milioni di CPU che dovresti vendere a produttori e assemblatori o al limite che dovresti immettere sul mercato come prodotto finito dentro desktop o laptop facendo guerra di prezzi con i prodotti x86 e successivi, con la prospettiva di doversi confrontare anche con gli Arm tra non molto... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
progetto interessante.
E la nuova guerra fredda appare esaltante! XD
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8946
|
Mentre fanno la ricerca per la comprensione dell'universo una partita a scacchi ce la farei con questo Blue Gene
![]() Mi chiedo quanto è grosso quel parallelepipedo che si vede nella foto, se è reale, osservando la parte anteriore si vede una specie di porta .... |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:12.