|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 102
|
Consiglio per gaming
Ciao a tutti raga, oggi ho bisogna da parte vostra un consiglio per un monitor per giocare (soprattutto ad fps). Io ho come scheda video una 4870 da 1 gb anche se verso maggio la cambio prendendone una più potente. Ora non so se acquistare un monitor full hd da 22'' o 24'' (o non full hd) con frequenze basi (70-75 hertz) o attendere un altro pochino per acquistare i famosi monitor full hd con frequeza 120 hertz, sempre 22'' o 24''. Io so che la mia scheda video non puo supportare una risoluzione in full hd però vorrei prendere di già un monitor del genere per trovarmi avvantaggiato più in la e non spendere soldi in modo sbagliato. Poi ho letto che ormai ci sono anche i monitor 22'' in full hd quindi non bisogna perforza comprare un 24'' per avere l'opzione citata. Voi che mi consigliate proponetemi piu o meno che fare poi si vede per il budget..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11729
|
La tua 4870 supporta perfettamente il Full-HD magari non potrai tirare i giochi al massimo del dettaglio,ma non è mica un ferrovecchio.
Se prendi un 22'' non prenderlo full-hd,bensi un 16:10 @1680x1050 secondo me sono nettamente più confortevoli da usare,e sono anche più grandi di un 16:9. Per il FHD minimo un 24 pollici ci vuole,e qui casca la scelta...se il 3D non ti interessa..allora non ti interessano neanche i monitor a 120hz...e potresti comprarlo subito invece di aspettare chissa quando... Con 250€ circa prendi dei monitor da 24 di buon livello,ma modelli precisi da consigliarti non ne ho.
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 102
|
Ah quindi la mia 4870 suporta il full HD, però perchè non conviene prendere un 22'' full hd? (di sicuro prenderò un monitor 16:10) Inoltre penso di non usare il 3d perchè penso che in abito gaming non influisca nnt ma solo fastidio, però mi sa che più frequenza ha il monitor più le immagini vengono trasmesse veloci.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11729
|
Quote:
Un 1680x1050 invece è perfetto.
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 102
|
ah capito..io ho visto questo monitor come 22'' ViewSonic VX2268wm - DigitalVersus
Mi sembra il top dei 22'' avente anche il 120 herz (anche se io non uso 3d, ma le immagini saranno come su un crt xD). Poi per quanto riguarda un monitor full hd non so che fare, perchè mi sa che con la mia 4870 a giocare a 1920x1200 (avendo un 24'' 16:10) gli fps caleranno di brutto. Quindi ho pensato 2 cose : 1) o di comprare prima una buona scheda video che mantiene al meglio il full hd con un monitor 24'' 16:10; 2) oppure di comprare un 22'' 16:10 a risoluzione 1600. Poi vorrei un monitor con gli hertz a 120, perchè usando un CRT a 110 hrz so già abituato ad una certa velocità di immagini, mentre passare ad un lcd con 65-75 hertz non mi sebra il caso. Conosci qualke modello per entrambi i casi (specialmente per quanto riguarda il 24 16:10 full hd 120 herz) Grazie mille aspetto tue notizie, PSS: vedi questo monitor 22'' ViewSonic VX2268wm - DigitalVersus |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11729
|
Il Wiewsonic è sicuramente un ottimo modello,essendo dotato del formato 16:10 di un refresh di 120Hz e anche della classica risoluzione di 1680x1050,alternative a questo c'è il Samsung 2233RZ che è molto simile come caratteristiche. (mi ispira più fiducia il Wiew comunque).
La 4870 se è la versione da 1Gb non va poi cosi male in Full-HD,certo te l'ho gia detto magari non potrai giocare con i dettagli e filtri al massimo,ma ad andare va..e anche discretamente bene. Per i 24'' pollici sono decisamente fuori dal giro,mi dovrei informare un attimo...ma comunque so per certo che esistono gia dei modelli da 24 FHD a 120Hz..uno di questi è l'Acer GD 245HQ...altri per ora non me ne vengono in mente. Peccato che in questa sezione rispondono veramente pochi utenti.. ![]()
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 102
|
ehe ho notato, cmq come 22'' fullhd 120 hrz a 16:10 è il ViewSonic VX2268wm.
per i 24'' anchio non so se c'è uno essendo fullhd 16:10 120herz. Poi mi vien da dire se mi compro un 24'' con quelle caratteristiche io mica devo perforza utilizzare la risoluzione massima?(1920x1200). Non posso utilizzare una risoluzione più bassa mentre attendo per la nuova scheda grafica? Cmq se puoi postami i miglior 24'' come hai capito pure te XD grz ci sentiamo ^^ |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 102
|
una cosa il monitor che mi hai proposto te per quanto riguarda i 24'' (Acer GD 245HQ) è 16:9 io sto cercando un 16:10 perchè è migliore in gioco.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11729
|
Il formato 16:10 è stato definitivamente accantonato,e tirato fuori dal giro.
Non credo usciranno mai dei modelli da 24 pollici 3D e 16:10... è gia un mezzo miracolo che ancora si riescono a trovare dei 22'' 16:10...oramai li fanno tutti in formato 16:9. Puoi anche utilizzare altre risoluzioni invece della 1920x1080 in attesa di comprarti un altra scheda video,ma la resa sarà molto bassa...i pannelli LCD di qualsiasi tipo,vanno utilizzati a risoluzione nativa,sennò viene fuori uno schifo..non è come i vecchi CRT che scalavano benissimo. Vediamo se dopo cena trovo qualche modello da 24 simili a quel Acer.. ![]()
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Modena
Messaggi: 2117
|
dell u2311h?
__________________
CPU INTEL Quadcore i5 6500 - 3500Mhz -Mobo AsRock H170 Performance-Socket 1151 - Chipset INTEL h170 Skylake-S -RAM Kingston HyperX 16GB (2x8GB) SDRAM DDR4-2133 (1066 Mhz) -Hard Disk Samsung SSD 850 PRO, 512 GB, 2.5" SATA III + WD Blu/H.D. Desktop 1 TB, 7200 RPM, SATA 6 GB/s, 64 MB Cache, 3.5 " - S.Video MSI Radeon RX 480 Gaming X 8GB -Audio Integ. Realtek ALC1150 High Def.Audio - Case Fractal Design Define R5 -Monitor Iiyama 2374HD 23"LCD - WIN 10 - 64 bit - FTTH TISCALI GPON Fastweb - |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 102
|
ah capito, ma i monitor vanno meglio a 16:9 o 16:10? Che cambia? E 16:10 non è la tecnologia uscita dopo i 16:9?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11729
|
Quote:
I 16:10 sono dotati di pannello con una risoluzione verticale un po più elevata (si tratta di poca robba) questo formato è uscito unicamente per i personal computer all'incirca nel 2004. Per anni è andato benissimo,ma ultimamente la maggior parte dei produttori puntano sui pannelli a 16:9 che sono si più adatti per i film e il multimedia,ma dubito che un programmatore ci possa andare d'accordo. Fra 16:10 e 16:9 cambia molto poco...il formato da ''programmatore'' è il classico 5:4 quadrato. ![]() ![]() Vai su un 16:9...tanto se prendi un 24 pollici,non penso avrai problemi di ''altezza'' visto quanto sono grandi..
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 102
|
va be si se prendo un 24'' per forza vado di 16:9, mentre se prendo un 22'' prendo il wiewsonic pur essendo 16:10? Cmq ho visto che i 24'' con supporto 3d e full hd costano un botto (tipo 400 euro) mentre un wiesonic sta 250 max però non avendo il full hd. Ma che cambia tra full hd e non? In ambito gaming noto molta differenza?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 102
|
cmq ora ho deciso, prendo un 22'' 16:10 (ho visto che non ho lo spazio per avere un 24''). Ma non so che modello, me ne proponi qualcuno se li conosci? (sia a 120 herz che normali)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3553
|
Quote:
Come ho scritto più volte: i 120hz e il 3d saranno il futuro, ma al momento son tecnologie premature su cui non vale investire. Tieni presente che oltre ad un costo del monitor maggiore devi pure mettere in conto una configurazione SLI/Crossfire bella potente, perché schede video singole che su giochi di nuova generazione garantiscano 120 quadri al secondo STABILI non ce ne sono. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3553
|
Quote:
Leggi la thread apposita in questo forum per valutarne pregi e difetti.. Quel che ti posso dire è che ha dei colori da paura, un'angolo di visione più che decente (grazie al pannello IPS), un contrasto STATICO eccellente.. MA soprattutto non si notano nè ghosting nè input lag nei giochi, neppure in FPS frenetici!!! Fa veramente impressione, costa ormai poco più di 200 euro.. credo che in ottica GAMING sia tra le scelte migliori che si possano fare.. 120hz, 3d, 2ms.. lascia stare.. son solo numeri che non necessariamente rendono l'idea della resa effettiva del monitor.. Il dell U2311h è "statisticamente" un 8ms.. ma per qualche motivo è tra i monitor più "fluidi" che io abbia mai usato.. personalmente non posso che consigliarlo, ormai sto solo aspettando di potermi comperare una scheda video più potente per godermi i giochi al meglio.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Pescara beach
Messaggi: 1179
|
Quote:
anch'io ho letto recensioni ottime su digitaxversux del 2311h sintopatata potresti linkarmi in pm lo store da dove posso prenderlo? ultimamente sono introvabili ![]()
__________________
Obsidian 800D - Corsair Ax850 - Msi P67.GD65 - i7 2600k - Corsair Vengeance 8Gb 1600Mhz - Amd 6950 - Crucial C300 64Gb - 1Tb Wd10ears Asus TUF GT502 - Enermax 850 - MSI Tomahawk x570s - 5800x3D - Corsair Vengeance 2x16 @3800 - 7900xt oc - Crucial P5 Plus 1tb
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 102
|
io ho visto questo monitor http://www.digitalversus.com/viewson...7_6823_41.html
e mi sembra molto buono. Poi cerco un 22'' che sia 16:10 perchè al gioco che gioco io, se uso un monitor 16:10 non vedono le fasce nere ai lati. Oltre a questo voglio un monitor con queste dimensioni perchè ho problemi di spazio e oltre ai 22'' non posso salire. Se conoscete monitor 22'' 16:10 a 120 herz o non postare, Grazie mille ciaoo |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:02.