Un vestito d'alluminio per il nuovo Mac mini

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/app...ini_index.html

Apple aggiorna la linea dei sistemi Mac mini, riprogettandone lo chassis ed integrando all'interno l'alimentatore. Di modesta entità, invece, l'aggiornamento sul piano hardware, a fronte di un prezzo d'acquisto non così contenuto

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[cagnaluia]

il prezzo è effettivamente molto elevato ma il prodotto è altresì incredibile.
La concorrenza non ha un pezzo così, per quanto Asus sforni eeebox da più di un anno.

[giofal]

Purtroppo è cambiato il suo target originario.
Non è più l'entry level a buon prezzo per entrare nel mondo Mac ma un prodotto di un fascino esclusivo ma un po' più di nicchia.
Di certo per il prezzo (se si vuole entrare nel mondo Mac) conviene fare l'aggiunta e prendersi direttamente un Macbook bianco.

Una considerazione. Questi prodotti hanno una longevità molto lunga.
L'obsolescenza, grazie anche al sistema operativo, è molto lenta.
Conosco persone che ancora lavorano con soddisfazione (nel campo della grafica) col primo Mac mini...

Quando si acquista un prodotto che ha una longevità di 4-5 anni e anche di più (e non di 1-2 anni) si è ben ripagati da un costo iniziale apparentemente elevato.

Per il resto c'è poco da aggiungere: è un grande esercizio di stile e ingegnerizzazione che nessuno riesce ad equiparare.

[x-ram]

Mi sembra un sistema oramai superato, non riesco a capire come si possa a comprare un prodotto del genere.

[teox85]

Mah, il soilto iRestyling con aumento spropositato di prezzo, l'unica cosa buona e nuova (rispetto ai vecchi) è l'hdmi, il resto tutto trascurabile...

[keroro.90]

nessun altro è in grado di offrire un prodotto del genere..la cosa piu straodrdinaria sono i consumi..30 watt in full x un ottimo pc desktop x navigare e tutto quello k li va dietro..

[chiaro_scuro]

>Quando si acquista un prodotto che ha una longevità di 4-5 anni
Anch'io ho un portatile di di quattro anni fa che ha prestazioni simili ai macbook di quattro anni fa se non migliori e non sento l'esigenza di cambiarlo.
Attualmente la longevità sta nella testa di chi compra. Non ha senso cambiare un computer "decente" (diciamo un portatile che costava 900-1000 euro) di 2-3 anni fa quando lo si usa solo per navigarci, vederci foto, fare fotoritocco non professionale, ascoltarci musica, vederci film e usare qualche pacchetto da ufficio.

Indi per cui, Apple questo "portatile" di 3 anni fa, per me, se lo può tenere.

Ciao.

[sbaffo]

ma non è caro per un computerino di 5 anni fà? va bene l'inflazione, ma nel campo dell'informatica i prezzi scendono, non salgono! Se 5 anni fa costava 499 ora diciamo che dovrebbe costare meno o al massimo uguale giusto perchè è Apple, ma non di più!! O no?

[berserkmir]

Solito giocattolino apple costoso gia vecchio quando è uscito, meno male che l'utenza apple non se ne accorge.

[ringway]

Originariamente inviato da keroro.90

nessun altro è in grado di offrire un prodotto del genere..la cosa piu straodrdinaria sono i consumi..30 watt in full x un ottimo pc desktop x navigare e tutto quello k li va dietro..

Questo è vero, ma secondo me a parte quelli che si sono comprati un monitor LCD di ottima qualità spendere 7/800 euro non ha molto senso. Con un po' di differenza a quel punto vale la pena prendersi un iMac che ha oltretutto tastiera e mouse e HW superiore.

D'altra parte il mac mini dovrebbe essere orientato a chi ha problemi di spazio e magari predilige la silenziosità rispetto alle performances e anche in questo caso l'iMac le soddisfa entrambe.

Una volta come dice l'articolo lo si comprava a circa 500 euro che tutto sommato erano accettabili, a questa cifra sono curioso di vedere quanti ne venderanno.

[dojolab]

Originariamente inviato da berserkmir

Solito giocattolino apple costoso gia vecchio quando è uscito, meno male che l'utenza apple non se ne accorge.

Vecchio? Perché monta un C2D?
E' come andare a comprare una macchina oggi con il MJET 1.9.
Ha 10 anni come motore ma va ancora da dio.
E' l implementazione che cambia :|

C'è chi sceglie Audi chi Fiat.
Sono tutte scelte.

Certo che 700 €...

[LILOLILO]

Originariamente inviato da keroro.90

nessun altro è in grado di offrire un prodotto del genere..la cosa piu straodrdinaria sono i consumi..30 watt in full x un ottimo pc desktop x navigare e tutto quello k li va dietro..

Non direi proprio, il Dell Zino HD è un ottimo sostituto, anche senza pagare la iFashion-Tassa Apple

[dojolab]

Originariamente inviato da LILOLILO

Non direi proprio, il Dell Zino HD è un ottimo sostituto, anche senza pagare la iFashion-Tassa Apple

Hai mai preso in mano un Dell? -_-

[red5lion]

Ready?
Steady...
GO!!

[LILOLILO]

Originariamente inviato da dojolab

Hai mai preso in mano un Dell? -_-

Si infatti ho esattamente un Dell Zino HD da oramai 6 mesi. Ottimo prodotto da tutti i punti di vista

[an-cic]

Originariamente inviato da LILOLILO

Si infatti ho esattamente un Dell Zino HD da oramai 6 mesi. Ottimo prodotto da tutti i punti di vista

lo Zino non è male come prodotto, ma nello stesso ingombro ci vanno 2,5 macmini, senza considerare gli alimentatori che nel mini è interno e nel dell esterno.

Oltre a dimensioni maggiori, il dell ha HW peggiore per una differenza di prezzo di circa 260€.

Non dico che uno sia meglio dell'altro........ sono 2 prodotti diversi ed a mio avviso le differenze tecniche giustificano la differenza di prezzo.

[dojolab]

Originariamente inviato da LILOLILO

Si infatti ho esattamente un Dell Zino HD da oramai 6 mesi. Ottimo prodotto da tutti i punti di vista

Senza dubbio è un ottimo prodotto per la fascia di prezzo e le caratteristiche offerte, però, onestamente, avrei accettato qualsiasi altro paragone, ma un Dell proprio no.

Lavoro sui Dell da 10 anni oramai, da uno dei primissimi Optiplex per poi passare a Studio, Latitude e Vostro e perfino qualche Workstation/Server.

Sono buone macchine, forse in alcuni casi anche ottime, pensate per il loro utilizzo (chi Home, chi Enterprise, ecc...) però sono 'marci', terribilmente 'marci' (materiale scadenti, assemblaggi fatti male, ecc...).

Unici punti in loro favore è: costo e assistenza, straordinari. Soprattutto l'assistenza.

Prendere in mano un Mac e prendere in mano un Dell e dire che sono la stessa cosa è essere poco obiettivi. Forse un Sony, si un Sony, lo avrei accettato, ma un Dell no.

Che poi 799 € per un mini siano stra-esagerati sono il primo a dirlo... ma giustamente ha cambiato fascia e target di riferimento come prodotto

Ovviamente IMHO e questione di gusti, sia chiaro!
E' un pò come il discorso Audi e Fiat. Entrambi vanno ed entrambi ti portano ovunque tu voglia andare, o quasi. Il resto lo fanno i gusti, lo stile e le disponibilità economiche.

[berserkmir]

Originariamente inviato da dojolab

Vecchio? Perché monta un C2D?
E' come andare a comprare una macchina oggi con il MJET 1.9.
Ha 10 anni come motore ma va ancora da dio.
E' l implementazione che cambia :|

C'è chi sceglie Audi chi Fiat.
Sono tutte scelte.

Certo che 700 €...

Be se tu paghi a prezzo di nuovo un'auto di 10 anni allora sei un mio grande amico, ne ho giusto un paio da vendere, accetto assegni, contanti, e anche paghero, ho sia audi che fiat.

[LILOLILO]

Originariamente inviato da an-cic

lo Zino non è male come prodotto, ma nello stesso ingombro ci vanno 2,5 macmini, senza considerare gli alimentatori che nel mini è interno e nel dell esterno.

Oltre a dimensioni maggiori, il dell ha HW peggiore per una differenza di prezzo di circa 260€.

Non dico che uno sia meglio dell'altro........ sono 2 prodotti diversi ed a mio avviso le differenze tecniche giustificano la differenza di prezzo.

Be non da tutti i punti di vista, leggo che monta ancora un disco a 5400 g/min

[dojolab]

Originariamente inviato da berserkmir

Be se tu paghi a prezzo di nuovo un'auto di 10 anni allora sei un mio grande amico, ne ho giusto un paio da vendere, accetto assegni, contanti, e anche paghero, ho sia audi che fiat.

Non hai capito il nesso. forse mi sono espresso male.
Non parlo di un auto di 10 anni fa, parlo di un motore progettato, PROGETTATO, 10 anni fa.

L'esempio è talmente banale che è semplice da capire: il MJET 1.9 di Fiat è stato progettato nel 2001 e messo in commercio nel 2002/2003.

Ad oggi lo montano molte macchine, tra cui la Sedici, l'Alfa 147 1.9, la Bravo e tante altre macchine.

Ciò non significa che sia un motore da buttare perché è stato progettato 10 anni fa.

Il discorso calza, evidentemente Apple considera sufficiente un C2D per ciò che il Mini deve fare... niente di più. té capì?