|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 34
|
16:9 vs 16:10
Premetto che secondo me il formato 16:10 conviene di più per un monitor pc.
Tuttavia vedo in giro che il 16:9 é sempre più diffuso. Secondo voi il 16:10 é un formato morto ? Avrà un futuro ? Ve lo chiedo perché devo cambiare monitor, e non vorrei optare per un formato che ha un futuro breve davanti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Cremona
Messaggi: 3186
|
Io penso che tu non ti debba preoccupare. Dovresti acquistare ciò che ti piace e ciò che ritieni meglio per il tuo utilizzo. Il 16:9 è meno comodo per diversi aspetti, ma più immediato per altri. Il 16:10 ti può fare anche da 16:9, ma non è vero il contrario.
Formato morto ? Fino a che sarà prodotto anche un solo 16:10, non sarà morto. E poi se anche lo fosse ? Puoi tranquillamente godere lo stesso di tutti i giochi, film e i programmi di sempre. Con il 16:10 ci fai tutto, e parlo per me, quel pezzo in altezza in più, fa comodo. E se anche tu restassi l'unico al mondo a possedere un 16:10 dove sta il problema ? Vorra dire che sarai l'unico a beneficiare di maggiore altezza quando ti serve e di beneficiare del 16:9 quando ti serve, visto che comunque può adattarsi. Il fatto che si trovino di più i 16:9 non vuol dire nulla, o almeno vuol solo dire, spendete i vostri soldi in questo ''nuovo'' formato.
__________________
PC 1: i5 7600k @4.4-RAM 16 DDR4 2800mhz-EVGA GTX1080-S.Blaster Z+Logitech Z906-Monit BenQ EX2780Q PC 2: Ryzen 5 3600-RAM 16 DDR4 2800mhz - Gigabyte GTX4060-S.Blaster XG5+Creative T3-Monit BenQ vz2770 PC Retro: Athlon 3400-Radeon7500 (64MB)-Monit.CRT-Win 98 SE Console: NES-SNES-Saturn-WII U-N3DS-GBA-N64-N.Switch-Dreamcast-PS2-PS3-PS4 Ultima modifica di Maxt75 : 20-07-2010 alle 00:09. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:10.