|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...mid_32507.html
Le soluzioni MID a cavallo tra smartphone e netbook hanno subito un ritardo per via della mancanza di adeguato supporto a Flash Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 220
|
Adobe mi sa che è diventata la 'cattiva del 2010'...
A parte che il 'responsabile marketing' già dice tutto sul fatto che lo scopo è quello di parlare di ARM e mascherare/sviare il fatto che non esistevano (nel 2008-2009) molti 'slate' sul mercato...indipendentemente dal fatto che ci potesse girare o meno Flash... Inoltre spero vivamente che non si spacci il fatto che un chip ION2 sia necessario (=obbligatorio) per far girare Flash...capisco che Flash sia pesante e mal ottimizzato (Adobe è rimasta praticamente ferma c'è poco da dire) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
A me questo mese dovevano dare l'aumento ma poi è saltato tutto per oscuri motivi...penso sia colpa di Adobe...
![]()
__________________
HP 630 core i3 linux inside ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3611
|
il fatto che Adobe non ottimizzi il codice di Flash che poi non gli porterebbe guadagni a breve termine (visto che per noi è gratis) è scontato...fare accordi per ottimizzarlo su ARM è + che giusto anche se come detto su un altro post: avere filmati in HD e volerli vedere sullo schermo di un palmare o di un MID che ha uno schermo sottodimensionato e di bassa risoluzione è una stupidata galattica...il flash che c'è adesso gira perfettamente sul mio HTC diamond 2 e per vedere quattro cose su youtube è più che sufficiente.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36473
|
si cmq il flash è abbastanza pesante, decisamente mal programmato, in effetti adobe potrebbe investirci + risorse per l'ottimizzazione
cmq spero che i nuovi formati prendano piede h264 o l'altro almeno si cambia sto sistema che mi pare poco efficiente onestamente l'idea dell'h264 mi pare la migliore visto che la decodifica inizia ad essere supportata via hw dai dispositivi, presumo sarà + performante
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 904
|
invece di accusare non potevano semplicemente chiedere a che punto stava lo sviluppo? peggio dei bambini
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 180
|
Ovviamente se qualcosa non va bene la colpa come prima cosa va data agli altri. Mi chiedo come mai Apple non solo stia già vendendo l'iPad e senza che questo abbia alcun supporto a Flash, ma lottando con Adobe perché questo non vi sia mai.
Ora: o ha torto Apple per cui senza Flash non si può commercializzare / vendere un prodotto, o i motivi dei ritardi di ARM sono altri. Posso fare un ipotesi molto verosimile ricordando la storia recente. Il vero boom dei netbook ha avuto luogo quando sono usciti quelli con Windows, che hanno cannibalizzato il mercato tant'è che se prima si vedevano solo netbook Linux in un attimo questi sono spariti (nonostante costassero di meno). Il problema sarà mica che nessuno vuole un aggeggio simile ad un computer ma che non fa le cose che fanno i computer a cui si è abituati? O meglio, per chi lo vuole c'è già l'iPad, che sicuramente ha il plus di un brand forte e di un appeal che gli altri gioco forza non possono avere... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1137
|
@devil_mcry
sarà anke pesante..ma sul mio mbp un video di youtube hd (720p h.264) occupa meno cpu con flash che con la verisone html5...w l'html5 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 242
|
condivido, basta pensare al supporto per 64bit.
Nel 2006 è uscito un os microsoft a 64 bit e 2 anni dopo adobe rilascia flash a 64 bit solo per linux in alpha. personalmente ritengo che le aziende dovrebbero commercializzare i loro prodotto scrivendo a caratteri cubitali che "il flash plugin non è presete visto lo scarso impegno di adobe, quando e se rilasceranno una versione stabile lo integreremo con un aggiornamento" così tanto per mettere un po di pepe in culo ad adobe.
__________________
Acquistato Ocz Powerstream Power Supply 420W da ToXSys_Dwn ![]() Vendute 2x RAM Sodimm 512MB DDR a matmat ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36473
|
ma il tuo ha la codifica hw dell'hd264?
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3688
|
ARM è abbastanza ridicola a dare la colpa a Flash per il ritardo dei MID, potrebbe fare qualcosa invece che incolpare gli altri, potrebbe aiutare Adobe nello sviluppo di un Flash ottimizzato per piattaforme ARM ma finora a parte gli accordi non ha dimostrato nulla, se poi non le piace Flash esistono anche Silverlight e l'HTML5 e poteva concentrarsi su queste in alternativa.
Poi qua si parla sempre di Flash ma Silverlight è messa allo stesso modo se non peggio, gira solo su Win e Mac x86, niente Linux e ARM. Quote:
PS: ION2 è una scheda video, forse intendevi Tegra2. Quote:
Spero che come formato prenda piede uno open o che formati come l'h264 lo diventino, anche il VP8 di google non è niente male. Quote:
Quote:
Sono d'accordo con te che Flash è indietro con il 64bit ma è comprensibile, il primo OS M$ con un adeguato supporto al 64bit è stato Vista che però è un OS che non ha mercato tant'è vero che tra XP, Vista e Seven, Vista è il meno diffuso; Seven si sta diffondendo bene e il prossimo OS di M$ dovrebbe essere solo a 64bit quindi Flash a 64bit sarà praticamente d'obbligo, cmq credo che la svolta del 64bit ci sarà solo quando XP diventerà una minoranza, fin tanto che la gente sta attaccata alla roba vecchia il mercato non si adegua e quindi non si evolve.
__________________
In My Humble Opinion
Tutto quello che scrivo è IMHO! Ultima modifica di JackZR : 08-05-2010 alle 13:27. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Vedelago
Messaggi: 266
|
a parte che la codifica definitiva non è stata scelta, BigG e MS puntano su codec proprietari.
__________________
Se argomenti bene non hai mai torto |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
|
Quote:
in ogni caso noi utenti non dobbiamo più installare plugin sul nostro pc quindi c'è differenza ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9156
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1137
|
@devil_mcry
per i video hd si...ma anke con i normali non vedo tutta sta diffenza @JackZR infatti anke a bassa risoluzione la differenza non è tutta quella che voglio far credere alcuni ![]() e anke senza accelerazione hw per i video hd a consumo cpu siamo uguali per entrambi( chrome su mac usa un plug in integrato di flash e non sfrutta il gala) Ultima modifica di Gurzo2007 : 08-05-2010 alle 18:16. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 570
|
Ma anche su Windows, HTML5 con codec H.264 ha stessi identici consumi...mentre invece, Theora sembra consumare di più...la differenza sostanziale però, la noto con gli HD...con flash hanno un framerate instabile, con HTML5 invece, il video spesso e volentieri è fluido...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1021
|
ieri sera ho fatto cilecca .... tutta colpa di Flash !!!!!!!!
ma ora grazie a zio Jobs le cose cambieranno radicalmente . |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 306
|
mah....è vero che sono indietro sui 64 bit, la stessa suite cs4 non brilla tanto a 64bit....però è anche vero che se si va in un qualsiasi centro commerciale l'8o% dei pc in vendita hanno sistemi operativi a 32 bit.....anche quelli con 4 giga di RAM......se il mercato dorme dormono anche le aziende......
non vorrei che sotto sotto qualcuno ha in mente qualcosa per dare una spallata a questa azienda,e in effetti apple mi sembra che sia sempre in mezzo .....la storia dellla suite sulla piattaforma MS ancora non gli è andata giù,e pare che Jobs sia uno che non dimentica....... Ciauz |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3688
|
Ti devo smentire, dove lavoro io (proprio un centro commerciale) quasi tutti i PC con Seven in vendita sono a 64bit.
__________________
In My Humble Opinion
Tutto quello che scrivo è IMHO! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:28.