Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-05-2010, 07:22   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...mid_32507.html

Le soluzioni MID a cavallo tra smartphone e netbook hanno subito un ritardo per via della mancanza di adeguato supporto a Flash

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 07:58   #2
degac
Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 220
Adobe mi sa che è diventata la 'cattiva del 2010'...

A parte che il 'responsabile marketing' già dice tutto sul fatto che lo scopo è quello di parlare di ARM e mascherare/sviare il fatto che non esistevano (nel 2008-2009) molti 'slate' sul mercato...indipendentemente dal fatto che ci potesse girare o meno Flash...
Inoltre spero vivamente che non si spacci il fatto che un chip ION2 sia necessario (=obbligatorio) per far girare Flash...capisco che Flash sia pesante e mal ottimizzato (Adobe è rimasta praticamente ferma c'è poco da dire)
degac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 08:36   #3
Dcromato
Senior Member
 
L'Avatar di Dcromato
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
A me questo mese dovevano dare l'aumento ma poi è saltato tutto per oscuri motivi...penso sia colpa di Adobe...
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user
Dcromato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 09:16   #4
djfix13
Senior Member
 
L'Avatar di djfix13
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3611
il fatto che Adobe non ottimizzi il codice di Flash che poi non gli porterebbe guadagni a breve termine (visto che per noi è gratis) è scontato...fare accordi per ottimizzarlo su ARM è + che giusto anche se come detto su un altro post: avere filmati in HD e volerli vedere sullo schermo di un palmare o di un MID che ha uno schermo sottodimensionato e di bassa risoluzione è una stupidata galattica...il flash che c'è adesso gira perfettamente sul mio HTC diamond 2 e per vedere quattro cose su youtube è più che sufficiente.
djfix13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 11:09   #5
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36473
si cmq il flash è abbastanza pesante, decisamente mal programmato, in effetti adobe potrebbe investirci + risorse per l'ottimizzazione

cmq spero che i nuovi formati prendano piede h264 o l'altro almeno si cambia sto sistema che mi pare poco efficiente
onestamente l'idea dell'h264 mi pare la migliore visto che la decodifica inizia ad essere supportata via hw dai dispositivi, presumo sarà + performante
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 11:11   #6
Narkotic_Pulse___
Senior Member
 
L'Avatar di Narkotic_Pulse___
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 904
invece di accusare non potevano semplicemente chiedere a che punto stava lo sviluppo? peggio dei bambini
Narkotic_Pulse___ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 11:17   #7
Spec1alFx
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 180
Ovviamente se qualcosa non va bene la colpa come prima cosa va data agli altri. Mi chiedo come mai Apple non solo stia già vendendo l'iPad e senza che questo abbia alcun supporto a Flash, ma lottando con Adobe perché questo non vi sia mai.

Ora: o ha torto Apple per cui senza Flash non si può commercializzare / vendere un prodotto, o i motivi dei ritardi di ARM sono altri.

Posso fare un ipotesi molto verosimile ricordando la storia recente. Il vero boom dei netbook ha avuto luogo quando sono usciti quelli con Windows, che hanno cannibalizzato il mercato tant'è che se prima si vedevano solo netbook Linux in un attimo questi sono spariti (nonostante costassero di meno). Il problema sarà mica che nessuno vuole un aggeggio simile ad un computer ma che non fa le cose che fanno i computer a cui si è abituati? O meglio, per chi lo vuole c'è già l'iPad, che sicuramente ha il plus di un brand forte e di un appeal che gli altri gioco forza non possono avere...
Spec1alFx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 12:09   #8
Gurzo2007
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1137
@devil_mcry

sarà anke pesante..ma sul mio mbp un video di youtube hd (720p h.264) occupa meno cpu con flash che con la verisone html5...w l'html5
Gurzo2007 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 12:24   #9
X3llo5
Member
 
L'Avatar di X3llo5
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 242
condivido, basta pensare al supporto per 64bit.
Nel 2006 è uscito un os microsoft a 64 bit e 2 anni dopo adobe rilascia flash a 64 bit solo per linux in alpha.

personalmente ritengo che le aziende dovrebbero commercializzare i loro prodotto scrivendo a caratteri cubitali che "il flash plugin non è presete visto lo scarso impegno di adobe, quando e se rilasceranno una versione stabile lo integreremo con un aggiornamento"

così tanto per mettere un po di pepe in culo ad adobe.
__________________
Acquistato Ocz Powerstream Power Supply 420W da ToXSys_Dwn

Vendute 2x RAM Sodimm 512MB DDR a matmat
X3llo5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 12:30   #10
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36473
Quote:
Originariamente inviato da Gurzo2007 Guarda i messaggi
@devil_mcry

sarà anke pesante..ma sul mio mbp un video di youtube hd (720p h.264) occupa meno cpu con flash che con la verisone html5...w l'html5
ma il tuo ha la codifica hw dell'hd264?
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 13:23   #11
JackZR
Senior Member
 
L'Avatar di JackZR
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3688
ARM è abbastanza ridicola a dare la colpa a Flash per il ritardo dei MID, potrebbe fare qualcosa invece che incolpare gli altri, potrebbe aiutare Adobe nello sviluppo di un Flash ottimizzato per piattaforme ARM ma finora a parte gli accordi non ha dimostrato nulla, se poi non le piace Flash esistono anche Silverlight e l'HTML5 e poteva concentrarsi su queste in alternativa.
Poi qua si parla sempre di Flash ma Silverlight è messa allo stesso modo se non peggio, gira solo su Win e Mac x86, niente Linux e ARM.

Quote:
Originariamente inviato da degac Guarda i messaggi
Adobe mi sa che è diventata la 'cattiva del 2010'...

Inoltre spero vivamente che non si spacci il fatto che un chip ION2 sia necessario (=obbligatorio) per far girare Flash...capisco che Flash sia pesante e mal ottimizzato (Adobe è rimasta praticamente ferma c'è poco da dire)
Cattiva l'hanno fatta diventare i concorrenti che non fanno altro che lanciare accuse (a volte anche infondate) senza fare niente per migliorare la situazione e chi pubblica certi articoli (a volte anche disinformativi); cmq Flash ultimamente è stata tutt'altro che ferma, continui aggiornamenti, nuove release, beta per Mac etc... per far girare Flash ormai non ci vogliono tutte ste prestazioni visto che gira sui palmari.

PS: ION2 è una scheda video, forse intendevi Tegra2.

Quote:
Originariamente inviato da devil_mcry Guarda i messaggi
si cmq il flash è abbastanza pesante, decisamente mal programmato, in effetti adobe potrebbe investirci + risorse per l'ottimizzazione

cmq spero che i nuovi formati prendano piede h264 o l'altro almeno si cambia sto sistema che mi pare poco efficiente
onestamente l'idea dell'h264 mi pare la migliore visto che la decodifica inizia ad essere supportata via hw dai dispositivi, presumo sarà + performante
Sono d'accordo che Flash andrebbe ripensato e riscritto da capo per ogni piattaforma ma su windows era pesante solo fino alla 8, da lì in poi Adobe a portato diversi miglioramenti e con la 10 direi che si va decisamente bene, inoltre con la beta per Mac (Gala) comincia a dare buoni risultati anche su questa piattaforma.
Spero che come formato prenda piede uno open o che formati come l'h264 lo diventino, anche il VP8 di google non è niente male.

Quote:
Originariamente inviato da Spec1alFx Guarda i messaggi
Ovviamente se qualcosa non va bene la colpa come prima cosa va data agli altri.
Quoto.

Quote:
Originariamente inviato da Gurzo2007 Guarda i messaggi
sarà anke pesante..ma sul mio mbp un video di youtube hd (720p h.264) occupa meno cpu con flash che con la verisone html5...w l'html5
Ancora confronti veri e propri con l'HTML5 si fa fatica a farli, Flash per i film in HD gode dell'accelerazione hardware della GPU quindi è normale che usi meno CPU, se vuoi fare un confronto più sensato prova a guardare lo stesso video a bassa risoluzione (tipo 360p) ma cmq dipende tutto dal browser (o dal Player) e non dall'HTML5 che è solo un linguaggio di mark-up.

Quote:
Originariamente inviato da X3llo5 Guarda i messaggi
condivido, basta pensare al supporto per 64bit.
Nel 2006 è uscito un os microsoft a 64 bit e 2 anni dopo adobe rilascia flash a 64 bit solo per linux in alpha
Sono d'accordo con te che Flash è indietro con il 64bit ma è comprensibile, il primo OS M$ con un adeguato supporto al 64bit è stato Vista che però è un OS che non ha mercato tant'è vero che tra XP, Vista e Seven, Vista è il meno diffuso; Seven si sta diffondendo bene e il prossimo OS di M$ dovrebbe essere solo a 64bit quindi Flash a 64bit sarà praticamente d'obbligo, cmq credo che la svolta del 64bit ci sarà solo quando XP diventerà una minoranza, fin tanto che la gente sta attaccata alla roba vecchia il mercato non si adegua e quindi non si evolve.
__________________
In My Humble Opinion
Tutto quello che scrivo è IMHO!

Ultima modifica di JackZR : 08-05-2010 alle 13:27.
JackZR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 13:24   #12
manowar84
Senior Member
 
L'Avatar di manowar84
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
Quote:
Originariamente inviato da Gurzo2007 Guarda i messaggi
@devil_mcry

sarà anke pesante..ma sul mio mbp un video di youtube hd (720p h.264) occupa meno cpu con flash che con la verisone html5...w l'html5
penso tu sia l'unico, in ogni caso l'html5 è ancora in beta e soprattutto NON hai bisogno di plugin proprietari da installare sul proprio pc per vedere un video, scusa se è poco eh
manowar84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 13:36   #13
axias41
Member
 
L'Avatar di axias41
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Vedelago
Messaggi: 266
Quote:
Originariamente inviato da manowar84 Guarda i messaggi
soprattutto NON hai bisogno di plugin proprietari da installare sul proprio pc per vedere un video, scusa se è poco eh
a parte che la codifica definitiva non è stata scelta, BigG e MS puntano su codec proprietari.
__________________
Se argomenti bene non hai mai torto
axias41 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 13:49   #14
manowar84
Senior Member
 
L'Avatar di manowar84
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
Quote:
Originariamente inviato da axias41 Guarda i messaggi
a parte che la codifica definitiva non è stata scelta, BigG e MS puntano su codec proprietari.
vabbè la questione sull'h264 è piuttosto complessa (http://www.theapplelounge.com/softwa...applelounge%29)
in ogni caso noi utenti non dobbiamo più installare plugin sul nostro pc quindi c'è differenza
manowar84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 13:51   #15
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9156
Quote:
Originariamente inviato da Dcromato Guarda i messaggi
A me questo mese dovevano dare l'aumento ma poi è saltato tutto per oscuri motivi...penso sia colpa di Adobe...
Anche la Grecia aveva dei crediti da adobe....
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 18:14   #16
Gurzo2007
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1137
@devil_mcry
per i video hd si...ma anke con i normali non vedo tutta sta diffenza

@JackZR

infatti anke a bassa risoluzione la differenza non è tutta quella che voglio far credere alcuni

e anke senza accelerazione hw per i video hd a consumo cpu siamo uguali per entrambi( chrome su mac usa un plug in integrato di flash e non sfrutta il gala)

Ultima modifica di Gurzo2007 : 08-05-2010 alle 18:16.
Gurzo2007 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 18:25   #17
Devil402
Senior Member
 
L'Avatar di Devil402
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 570
Ma anche su Windows, HTML5 con codec H.264 ha stessi identici consumi...mentre invece, Theora sembra consumare di più...la differenza sostanziale però, la noto con gli HD...con flash hanno un framerate instabile, con HTML5 invece, il video spesso e volentieri è fluido...
Devil402 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2010, 08:31   #18
D.O.S.
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1021
ieri sera ho fatto cilecca .... tutta colpa di Flash !!!!!!!!
ma ora grazie a zio Jobs le cose cambieranno radicalmente .
D.O.S. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2010, 10:20   #19
capellone24
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 306
mah....è vero che sono indietro sui 64 bit, la stessa suite cs4 non brilla tanto a 64bit....però è anche vero che se si va in un qualsiasi centro commerciale l'8o% dei pc in vendita hanno sistemi operativi a 32 bit.....anche quelli con 4 giga di RAM......se il mercato dorme dormono anche le aziende......

non vorrei che sotto sotto qualcuno ha in mente qualcosa per dare una spallata a questa azienda,e in effetti apple mi sembra che sia sempre in mezzo .....la storia dellla suite sulla piattaforma MS ancora non gli è andata giù,e pare che Jobs sia uno che non dimentica.......



Ciauz
capellone24 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2010, 12:39   #20
JackZR
Senior Member
 
L'Avatar di JackZR
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3688
Quote:
Originariamente inviato da capellone24 Guarda i messaggi
però è anche vero che se si va in un qualsiasi centro commerciale l'8o% dei pc in vendita hanno sistemi operativi a 32 bit.....anche quelli con 4 giga di RAM......se il mercato dorme dormono anche le aziende...
Ti devo smentire, dove lavoro io (proprio un centro commerciale) quasi tutti i PC con Seven in vendita sono a 64bit.
__________________
In My Humble Opinion
Tutto quello che scrivo è IMHO!
JackZR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Da Microsoft due nuovi Surface Laptop 5G...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1