Riflessione sul Votare/Astensionismo

[nesema]

http://crisis.blogosfere.it/2010/03/...u-sfigato.html

Non ci sono molte opzioni, quando arrivano le elezioni. Personalmente, quest'anno cambierò e voterò per il più sfigato. Cosa significa? Ecco la spiegazione.

- Astensione. Già dubitavo da un po' di questa scelta, che pure ho fatto parecchie volte. Poi sono usciti i dati francesi. Un astensionismo del 53 per cento, e i titoli dei giornali sono stati: "Ha vinto la sinistra". Se avessero votato in 15 sarebbe stata la stessa cosa. Dell'astensione non frega nulla a nessuno, neppure se arrivasse al 99%, si illude chi crede che una forte astensione sarebbe un segnale con chissà quali utopistiche conseguenze. Chi conta sono i votanti e non gli aventi diritto, con buona pace appunto del diritto.

- Il meno peggio. Ho scoperto da un pezzo che non esiste. Esistono il vociante e il silenzioso, il rozzo e il signorile, ma stringi stringi la strada è la stessa. Corruzione, scheletri nell'armadio, parentele, mafie, riforme strangolatrici, crescita infinita, disinteresse per l'ambiente, servilismo verso potenze straniere, sottomissione alle peggiori lobbies finanziarie, cementiere, energetiche. Personalmente, che vinca ancora il nano o meno non me ne importa nulla. Non è peggiore: è solo più cafone.

- Democrazia addio. Serpeggia, almeno in Rete, una discussione sull'ultimo tabu: ma la democrazia, funziona davvero? Non sarà per caso l'ennesimo sistema fallimentare, non migliore della teocrazia, del comunismo, del fascismo o del feudalesimo? Ho qualche dubbio anch'io, lo confesso. Ma in attesa del ritorno di Carlo Magno o del Triumvirato, della rivoluzione o conseguente sol dell'avvenir, bisogna trovare una soluzione che sia meno cretina delle altre.

Così, ho scelto un'opzione davvero rivoluzionaria: voterò per il più sfigato. La verità è che in Italia si discute tanto, ma il succo è che l'approccio è calcistico: nessuno vuole ritrovarsi ad aver votato per i perdenti, pena gli sfottò del cognato, del vicino o del collega d'ufficio. Si fa un tifo sfegatato per l'una o l'altra parte quasi esclusivamente per amor di squadra, e per potersi sentire "vincitori" per un giorno. Siamo così ridotti, e la democrazia è veramente finita in discarica.

Ho scoperto che esistono mille liste e listine, e probabilmente voterò per qualcuno che prenderà lo 0,4 per cento. Quanti di voi ne hanno il coraggio? Ammettetelo. Eppure è sensato: se tutti votassero per listine micro, tali listine arriverebbero ad attribuirsi ciascuna il 5, il 10%, e i due partitoni da derby subirebbero una batosta senza precedenti nella storia. Allora sì che vedreste i titoloni, altro che astensionismo.

Non incoraggio un voto qualsiasi per Forza Roma, Caccia e Pesca o per le tante liste civetta appoggiate ai partiti maggiori. Cercate bene: in ogni Regione, in ogni collegio c'è qualche lista di volenterosi e onesti cittadini che riesce a passare le strettissime maglie dell'approvazione liste (sì, loro ne soffrono abitualmente, delle bocciature). Listine ambientaliste, di lavoratori, di attivisti di destra e di sinistra, federaliste, abitualmente e deliberatamente ignorate dalla stampa e dai media. C'è da scegliere. Facciamoli, 'sti titoloni. In caso contrario, orgogliosamente, mi appunterò sul bavero che ho votato come lo 0,4%: mi è sempre piaciuto, essere minoranza.
_________________________________________________________

Ritengo valido il ragionamento....
l'astensionismo va a favore dei soliti noti.... meglio votare....

[Dream_River]

Certo che per scrivere certe cose bisogna avere davvero una bassissima considerazione della politica (in sè) oppure una grande ingenuità

La politica non la possono fare tutti, ci vogliono certe capacità che non tutti possiedono, questa continua anti-politica non è altro che l'ennesima forma di populismo che non è che un aiuto al mantenimento delle cose così come sono

[AlexGatti]

Originariamente inviato da Dream_River

Certo che per scrivere certe cose bisogna avere davvero una bassissima considerazione della politica (in sè) oppure una grande ingenuità

La politica non la possono fare tutti, ci vogliono certe capacità che non tutti possiedono, questa continua anti-politica non è altro che l'ennesima forma di populismo che non è che un aiuto al mantenimento delle cose così come sono

Ah beh, allora votiamo per il più grande partito d'italia e abbiamo risolto tutti i problemi.

Il ragionamento di nesema non è stupido, se lo vuoi smontare devi spiegarti meglio.
Stringendo (se ho capito bene quel che vuol dire nesema):
- i partiti che sono ora la maggioranza in parlamento non sono granchè bellini
- i principali partiti d'opposizione sono tutt'altro che perfetti e dovrebbero incarnare il "meno peggio", ma in realtà non sono tanto meno peggio
- astenersi non migliora la situazione, anche se ci fosse un'astensione dell'80% ci sarebbero i titoloni sui giornali ma i politici se la caverebbero con un "dobbiamo impegnarci tutti per aumentare la partecipazione al prossimo giro".

Rimangono i piccoli e piccolissimi partiti. Cercate bene e scegliete quello che vi piace di piu.

Non credo che farò così a livello comunale, ma a livello regionale potrei anche.

[ziozetti]

Tempo fa, dovendo scegliere alle regionali fra nuova DC e vecchia DC, alias Formigoni e Martinazzoli ho votato per il partito Umanista di Schultze...

[_Magellano_]

E io invece sono d'accordo con nesema,voterò come in passato un partito piccolo e probabilmente sotto sbarramento ma che perlomeno è meno peggio.
Voterò qualche formazione liberale,vedendo un po cosa c'è.

[tiger88]

l'errore è considerare l'astensione una forma di protesta...
1)non è obbligatorio votare
2)se uno ritiene di non avere le idee chiare può benissimo evitare di fare dei danni
3)può semplicemente constatare che nessun partito lo rappresenta appieno
4)può semplicemente constatare che in questo paese la democrazia c'è solo sulla carta allora perché perdere del tempo ad andare a votare quando è gia tutto deciso...
ecc....

secondo me l'espressione piu alta della demorazia non è il fatto che votino il 100% degli aventi diritto...
ma che votino il 100% di coloro che sono informati e realmente interessati.

[Dream_River]

Originariamente inviato da AlexGatti

Ah beh, allora votiamo per il più grande partito d'italia e abbiamo risolto tutti i problemi.

Se la politica non piace i suoi problemi si risolvono partecipando ai partiti, visto che tutti i partiti italiani (a parte uno) hanno una forte democrazia interna

[aeterna]

la cosa è semplice, raga, date retta ad una cretina:

- chi è prosilvio, vota silvio
- chi è antisilvio, DEVE votare PD-IDV, il voto ideologico ai movimenti comunisti è in realtà un voto a silvio
- chi è cattolico vota casini

facile no? e vai col tripolarismo, tutte le altre carrette procedano alla rottamazione

[tiger88]

Originariamente inviato da aeterna

la cosa è semplice, raga, date retta ad una cretina:

- chi è prosilvio, vota silvio
- chi è antisilvio, DEVE votare PD-IDV, il voto ideologico ai movimenti comunisti è in realtà un voto a silvio
- chi è cattolico vota casini

facile no? e vai col tripolarismo, tutte le altre carrette procedano alla rottamazione

si infatti solo l'8% degli italiani è cattolico

purtroppo, imho non prendetevela, sono molti di piu

[Mirshann]

Originariamente inviato da aeterna

la cosa è semplice, raga, date retta ad una cretina:

- chi è prosilvio, vota silvio
- chi è antisilvio, DEVE votare PD-IDV, il voto ideologico ai movimenti comunisti è in realtà un voto a silvio
- chi è cattolico vota casini

facile no? e vai col tripolarismo, tutte le altre carrette procedano alla rottamazione

Ah... capisco, e io che perdevo tempo a leggere i vari programmi

[ennys]

Originariamente inviato da aeterna

...
- chi è cattolico vota casini
...

'Mmazza, credevo che in italia ancora oggi i cattolici fossero in molti ed invece...

Sono notizie che fanno riflettere.

[Palaz]

Originariamente inviato da nesema

[url]
Così, ho scelto un'opzione davvero rivoluzionaria: voterò per il più sfigato. La verità è che in Italia si discute tanto, ma il succo è che l'approccio è calcistico: nessuno vuole ritrovarsi ad aver votato per i perdenti, pena gli sfottò del cognato, del vicino o del collega d'ufficio. Si fa un tifo sfegatato per l'una o l'altra parte quasi esclusivamente per amor di squadra, e per potersi sentire "vincitori" per un giorno. Siamo così ridotti, e la democrazia è veramente finita in discarica.

Questo vale perchè il finto ed ignobile bipartitismo che c'è in italia son 15 anni che sbandiera su tutti i media che se voti un partito piccolo è come buttare il voto nel cesso, le stesse tv ti dicono di fare un voto utile

Non ti sei accorto che nel resto del mondo a differenza che qui quando c'è malcontento generale crescono proprio i partitelli? (spesso estremisti)
Invece qui no....sempre gli stessi voti, sempre le stesse facce, sempre la stessa gente....hanno messo su un sistema inattaccabile

[Palaz]

Originariamente inviato da aeterna

la cosa è semplice, raga, date retta ad una cretina:

- chi è prosilvio, vota silvio
- chi è antisilvio, DEVE votare PD-IDV, il voto ideologico ai movimenti comunisti è in realtà un voto a silvio
- chi è cattolico vota casini

facile no? e vai col tripolarismo, tutte le altre carrette procedano alla rottamazione

In teoria ti illudono che puoi votare chi vuoi.... ma in realtà purtroppo hanno fatto regole tali (premi di maggioranza, sbarramenti vari, ecc) che hai ragione al 100%

[sid_yanar]

fermo restando che ognuno deve essere libero di votare o non votare, ed ovviamente nel caso ciò che più gli aggrada, credo che ancora una volta la differenza la faranno i non votanti, categoria particolarmente rappresentata nell ex elettorato di sinistra.
Devo poi ammettere che più che mai temo nei brogli, il clima da repubblica delle banane è quello "giusto".

[Dream_River]

Originariamente inviato da sid_yanar

fermo restando che ognuno deve essere libero di votare o non votare, ed ovviamente nel caso ciò che più gli aggrada, credo che ancora una volta la differenza la faranno i non votanti, categoria particolarmente rappresentata nell ex elettorato di sinistra.
.

Dubito che saranno molto significativi quel 3% circa che votava comunista

A fare la differenza alla fine sono sempre gli indecisi, quelli che non hanno un interesse costante per la politica

[CubeDs]

Io mai come quest'anno ho l'alternativa e sarò ben lieto di andare a votare. Darò volentieri il mio voto al movimento 5 stelle sperando che salga almeno un consigliere che metti la webcam nei consigli regionali.

[aeterna]

Originariamente inviato da Dream_River

Dubito che saranno molto significativi quel 3% circa che votava comunista

non conta solo vincere, ma anche restringere i margini di differenza, per dare maggiore battaglia nelle camere anche da opposizione

[Dream_River]

Originariamente inviato da aeterna

non conta solo vincere, ma anche restringere i margini di differenza, per dare maggiore battaglia nelle camere anche da opposizione

Ok, anche quello che dici tu è vero, ma è anche vero che è più facile convincere un indeciso che un rifondarolo (se conti in che stato si sono ridotti i comunisti nostrani, uniti in una specie di setta dei puri)

[momo-racing]

Originariamente inviato da tiger88

si infatti solo l'8% degli italiani è cattolico

purtroppo, imho non prendetevela, sono molti di piu

secondo me di veri cattolici in italia ce ne saranno si e no lo 0.4%, ti ricordo che proprio grazie alla morale cattolica della quale siamo inopportunamente inculcati questo è il paese dei vizi privati e delle pubbliche virtù.

Infatti a me non danno fastidio i veri cattolici, quelli hanno una fede e la portano avanti, stimo la loro coerenza anche se le mie idee sono decisamente diverse dalle loro. A me danno fastidio i catto-ipocriti, la maggioranza, quelli che la domenica fanno la fila per genuflettersi in chiesa e che poi vivono la propria natura nell'ombra di una finta morale che si dipingono sul volto come colori di guerra.

[aeterna]

Originariamente inviato da Dream_River

"E' più facile convincere un indeciso che un rifondarolo" (Dream River)

comlimenti per l'aforisma