Asus UX30 con cpu ULV pesa solo 1,4Kg

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...4kg_31357.html

Per l'utenza consumer alla ricerca di un prodotto curato nel design e leggero Asus propone UX30 dal peso di 1,4Kg. L'autonomia non è da record

Click sul link per visualizzare la notizia.

dopo quello che è riuscita a mettere sony in 1,4 kg, tutto il resto sono giocattoli

[gianluca-1986]

Originariamente inviato da atomo37

dopo quello che è riuscita a mettere sony in 1,4 kg, tutto il resto sono giocattoli

da possessore di vaio Z non posso che essere d'accordo...
vedendo i nuovi z in arrivo con fullHD ssd e i7 poi.... ciao proprio!

[3NR1C0]

Per carità belle ste CPU ULV che scaldano poco e consumano meno, ma effettivamente il Vaio Z è un altro pianeta, ok che per un uso strettamente SOHO anche l'Atom andrebbe bene, però metti che uno usi il PC più a 360° con applicazioni che richiedano potenza di calcolo, in questo caso non ci saremmo minimamente.

[gianluca-1986]

Originariamente inviato da 3NR1C0

Per carità belle ste CPU ULV che scaldano poco e consumano meno, ma effettivamente il Vaio Z è un altro pianeta, ok che per un uso strettamente SOHO anche l'Atom andrebbe bene, però metti che uno usi il PC più a 360° con applicazioni che richiedano potenza di calcolo, in questo caso non ci saremmo minimamente.

quoto in toto

[PaPuAsja]

OT

Esiste da qualche parte una classifica sulle qualità di questi processori in comparazione con altre cpu mobili? Rispetto gli atom stessi ad esempio o a qualche cpu mobile piu' vecchia come la T2050 (@ 1.6ghz) che tengo sul portatile attualmente?

Grazie

/OT

[fabri85]

E' abbastanza inutile confrontare le due soluzioni

c'è anche una sostanziale differenza di prezzo...

basta che pagate vi fanno PC di 1 centrimetro di spessore e di mezzo kilo!
Il punto è quanto lo pagate

[giovy.89]

Originariamente inviato da PaPuAsja

OT

Esiste da qualche parte una classifica sulle qualità di questi processori in comparazione con altre cpu mobili? Rispetto gli atom stessi ad esempio o a qualche cpu mobile piu' vecchia come la T2050 (@ 1.6ghz) che tengo sul portatile attualmente?

Grazie

/OT

La prima che mi è venuta in mente: -> http://www.notebookcheck.net/Mobile-...st.2436.0.html

[Horizont]

ma che schifo la gma Y_Y

[PaPuAsja]

Originariamente inviato da giovy.89

La prima che mi è venuta in mente: -> http://www.notebookcheck.net/Mobile-...st.2436.0.html

grazie!

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da atomo37

dopo quello che è riuscita a mettere sony in 1,4 kg, tutto il resto sono giocattoli

in realtà lenovo sono parecchi anni ormai che ha in 1.4 kg ci fa stare anche il lettore dvd, adesso ci è arrivata anche sony ma con il medesimo stratagemma... fibra di carbonio, con la differenza che la serie Z di sony ha un monitor paurosamente flessibile, però tanto di cappello a sony perchè fa pc più performanti nello stesso peso, ma si sa che lenovo non bada (in queste serie perchè se si guarda il W700 full optional fa veramente impressione quante diavolo di cosa abbia) alle performance e bada di più all'affidabilità.

[djmattm]

Originariamente inviato da PaPuAsja

OT

Esiste da qualche parte una classifica sulle qualità di questi processori in comparazione con altre cpu mobili? Rispetto gli atom stessi ad esempio o a qualche cpu mobile piu' vecchia come la T2050 (@ 1.6ghz) che tengo sul portatile attualmente?

Grazie

/OT

http://www.cpubenchmark.net/index.php

[alanalato]

Lo si trova a circa 740 euro, stesso prezzo per il modello UX30-QX054C che però ha Windows Vista Home Premium. Per 700 euro si prende il UL30VT-QX002X che ha anche la G210 M per aumentare le prestazioni e anche se 400 g più pesante ha la batteria a 8 celle che gli fa superare le 10 ore di atonomia...

Per avere sta configurazione per riparmiare un pò di peso meglio un netbook...

[Verguenza]

effettivamente quello che offre Sony non da possibilità di vincita ad Asus anche se penso che persone che non debbano richiedere particolari prestazioni o capacità di elaborazione possano benissimo scegliere questo prodotto

[S1©kßø¥]

Io ho questo, con un olderrimo U7600 da 2 x 1.2 GHz:

http://www.techmati.com/reviews/2510p/index.htm

1.3 kg con la batteria a 3 celle, si fa tranquillamente anche 4 ore con luminosità a livelli decenti.
Io ce l'ho con la 9 celle però

Sinceramente? Puoi prenderlo anche a colpi maneggiando come arma quel portatile ASUS della news.
L'unica differenza è che l'ASUS però si rompe

P.s. Nella recensione qui su dice che è tutta plastica... Mica vero. Dall'interno è tutto in lega di magnesio, compreso retro del display. L'esterno è ricoperto in plastica verniciata.

[cristo1976]

"...la batteria del prodotto inamovibile..."

Ma solo a me pare una porcata?
E' risaputo dalla notte dei tempi che le batterie, se si usa il nb come desktop-replacement, si tolgono per farle durare più a lungo nel tempo.
Altrimenti lo stress e il calore alle quali sono sottoposte nel funzionamento continuo, accorciano la vita delle stesse...
Mah...

[scassermps]

A fine 2009 ho acquistato il DELL Inspirion 13z:

SU7300
nVidia 105M
WiFi Intel
W7
HDD 320GB
HD-Ready
3USB/HDMI
Master. DVD
Batteria a 6Celle(sporgente)
Peso 1,6/1,7 Kg

Voto W7 4,1

Non scalda per niente ed è estremamente silenzioso!

Spedito a casa a meno di 750€

Sembra un MacBook leggermente modificato
Per il peso, se voglio una roba leggera mi prendo un netbook tanto alla finfine come prestazioni siamo lì... comunque gli Asus hanno veramente degli schermi poco robusti, forse è per quello che mettono la kasco .

[scassermps]

Originariamente inviato da RedDevil469

Sembra un MacBook leggermente modificato
Per il peso, se voglio una roba leggera mi prendo un netbook tanto alla finfine come prestazioni siamo lì... comunque gli Asus hanno veramente degli schermi poco robusti, forse è per quello che mettono la kasco .

Un 7300 non è affatto un Atom!