[Spoiler] The Butterfly Effect

[Fenomeno85]

Gente avete visto questo film?? Non ho capito perchè nel finale, quando si vedono, almeno lui non la ferma

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[Bilancino]

Originariamente inviato da Fenomeno85
Gente avete visto questo film?? Non ho capito perchè il finale, quando si vedono, almeno lui non ferma

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Beh, per far capire che il destino è segnato (si sono incontrati comunque)........fa intendere che poi staranno insieme comunque.......

Ciao

[Nicky]

Fenomeno cerca di porre le domande in modo più chiaro, io l'ho riletta un paio di volte per afferrare il senso

E ora veniamo al dunque...
SPOILER:
























Alla fine lui riesce a tornare indietro nel tempo un'altra volta: la ragazzina e il fratello sono appena arrivati in città.
Per evitare che si verifichino gli eventi successivi [lo scherzo col petardo ecc.] allontana la bambina spaventandola sperando che così non diventeranno mai amici.

[Special]

Originariamente inviato da Bilancino
Beh, per far capire che il destino è segnato (si sono incontrati comunque)........fa intendere che poi staranno insieme comunque.......

Ciao

Sicuro? io l'ho visto ora, credo che nn metteranno mai insieme, lui combatte e fa tutti i viaggi alla fin fine x stare con lei, ma nn ci riesce mai xchè x un motivo o un altro va tutto storto, l'unico sistema x cui possano stare tutti bene è che nn stiamo insieme....

[david-1]

Originariamente inviato da Fenomeno85
Gente avete visto questo film?? Non ho capito perchè nel finale, quando si vedono, almeno lui non la ferma

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Visto ieri seraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

MAGNIFICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Mamma che bello! sigh

Per quanto riguarda il finale...



SPOILEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRRRR








Come detto, lui ha preferito allontanare la ragazza, perchè oramai era chiaro che in ogni storia che lo vedeva legalo a lei c'erano dei grossi problemi.................
Quindi quando l'ha incontrata, nel finale, ha preferito tirar dritto, per paura di vanificare tutto, considerando che aveva bruciato i diari e i filmatini











Comunque è entrato nella mia top five

[paditora]

Se dite che è veramente bello corro subito a noleggiarlo

[david-1]

Originariamente inviato da paditora
Se dite che è veramente bello corro subito a noleggiarlo

Fallo fallo!!!
Poi dii la tua

[david-1]

uppo sto capolavoroooo

[paditora]

Visto questa sera.
Spettacolo sto film.
Ma in pratica quelle zone in cui non ricordava nulla erano una specie di buchi neri che portavano a dimensioni parallele?

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da david-1
uppo sto capolavoroooo

imho capolavori son altri film

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[david-1]

Originariamente inviato da Fenomeno85
imho capolavori son altri film

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Bè, un capolavoro è soggettivo, come la bellezza.
Io ho apprezzato in modo incredibile la regia, la trama, l'atmosfera ed il pathos.
Non so come abbia fatto il regista ad inventarsi una simile storia

[Special]

Originariamente inviato da paditora
Visto questa sera.
Spettacolo sto film.
Ma in pratica quelle zone in cui non ricordava nulla erano una specie di buchi neri che portavano a dimensioni parallele?

Che dimensioni parallele
Mi sa che nn hai capito nulla!
Quei buchi neri lo portano nel suo passato!!!

[paditora]

Originariamente inviato da Special
Che dimensioni parallele
Mi sa che nn hai capito nulla!
Quei buchi neri lo portano nel suo passato!!!

Grazie tante hai fatto la scoperta dell'America.
Ho capito che lo portavano al passato.
Intendevo dire che quelle zone in cui non ricordava nulla erano gli unici punti in cui poteva andare nel passato e cambiare il futuro.
Per cui una sorta di buchi neri per dimensioni parallele no?
Dimensioni parallele nel senso di tanti possibili futuri.
E' così oppure poteva ritornare in qualunque punto del passato.
Mi sembra che torna solo nei punti in cui non ricordava nulla no?

[Special]

Originariamente inviato da paditora
Grazie tante hai fatto la scoperta dell'America.
Ho capito che lo portavano al passato.
Intendevo dire che quelle zone in cui non ricordava nulla erano gli unici punti in cui poteva andare nel passato e cambiare il futuro.
Per cui una sorta di buchi neri per dimensioni parallele no?
Dimensioni parallele nel senso di tanti possibili futuri.
E' così oppure poteva ritornare in qualunque punto del passato.
Mi sembra che torna solo nei punti in cui non ricordava nulla no?

Ah allora ok =)

Si ascolta nn ho capito bene... xchè per tutto il film torna solo in punti in cui ha buchi nei ricordi...
Il padre, l'esplosione, il cane ecc ecc...
Però poi alla fine torna indietro con il filmino....

[paditora]

Originariamente inviato da Special
Però poi alla fine torna indietro con il filmino....

Ecco infatti.
Apparte l'ultima scena torna sempre in punti in cui non ricordava nulla.
Poi ci sono delle cose che non mi sono ben chiare.
Come ad esempio la scena del coltello.
Praticamente il coltello lo voleva usare per la dimanite.
Si ma prima che iniziasse a scrivere il diario e prima che iniziasse a tornare indietro nel tempo, non sapeva cosa sarebbe successo nel futuro.
Per cui che voleva fare con quel coltello?
Stessa scena di quando muore suo padre che tenta di ucciderlo.
Mah un po' incasinato insomma

[Special]

Originariamente inviato da paditora
Ecco infatti.
Apparte l'ultima scena torna sempre in punti in cui non ricordava nulla.
Poi ci sono delle cose che non mi sono ben chiare.
Come ad esempio la scena del coltello.
Praticamente il coltello lo voleva usare per la dimanite.
Si ma prima che iniziasse a scrivere il diario e prima che iniziasse a tornare indietro nel tempo, non sapeva cosa sarebbe successo nel futuro.
Per cui che voleva fare con quel coltello?
Stessa scena di quando muore suo padre che tenta di ucciderlo.
Mah un po' incasinato insomma

No no aspetta.
Quando da ragazzino non ricorda niente, è xchè in quel momento c'è il suo IO ragazzo che viene dal futuro

[paditora]

Originariamente inviato da Special
No no aspetta.
Quando da ragazzino non ricorda niente, è xchè in quel momento c'è il suo IO ragazzo che viene dal futuro

Ecco allora quelle scene buie sono gli unici punti in cui può tornare indietro no?
Per cui l'ultimo viaggio nel passato non ha senso dato che in quel punto non aveva perso la memoria.
Giusto?



Poi delle cose che ho trovato su un sito:

-ma se il protagonista, la penultima volta che cambia il passato perde le braccia, come a fatto a continuare a scrivere i diari???

-Il protagonista si ferisce le mani nel passato per farsi aiutare dal carcerato credente. Ma nel momento stesso in cui si ferisce nel passato, il carcerato non dovrebbe sorprendersi per la comparsa delle cicatrici in quanto lui se le è fatte da bambino e le aveva già quando è arrivato in prigione.

-Il protagonista è in grado di ritornare nel passato e cambiare gli eventi. Come mai cambia tutto tranne che i diari? dovrebbero cambiare anche quelli invece restano invariati!

[crespo80]

Il film è molto piacevole da seguire, io l'ho noleggiato perchè avevo letto la trama dietro alla custodia del DVD e mi aveva affascinato.
Però, a parte l'atmosfera a tratti di paura che riesce a creare specie nel primo tempo e a parte i buoni spunti di regia , la trama è trattata in maniera volutamente superficiale.
Io mi aspettavo qualcosa si moooooooolto più approfondito, invece non c'è neanche bidogno di ragionare sulle lacune che lascia, perchè è volutamente votata allo spettacolo e alla riflessione spicciola più che al ragionamento.
Un pò come "ritorno al futuro", che più che cercare di analizzare scientificamente cosa implicherebbe cambiare il passato, ci fa vedere quello che tutti sogneremmo di fare nel caso potessimo tornare indietro nel tempo. Ma "ritorno al futuro" è un fil che rivedrei centomila volte perchè non ti fa nemmeno pensare all'inconsistenza della trama tanto è bello da guardare.

Invece "butterfly effect" parte con la citazione che da il nome al film, cioè che il battito d'ala di una farfalla può provocare un uragano nella parte opposta della terra. Ciò significa che anche il più microscopico e non misurabile cambiamento può scatenare una serie a catena di eventi che può portare ad amplificarne gli effetti.


Ad esempio, se si potesse fare in modo di tornare indietro nel tempo e far compiere ad una farfalla un solo battito d'ali in più rispetto a quelli che ha compiuto, lo spostamento d'aria (impercettibile per noi) potrebbe essere avvertito da una zanzara che si trova nelle immediate vicinanze e portarla a compiere una traiettoria diversa rispetto a quella che avrebbe fatto in assenza di quell'ulteriore battito. Questo potrebbe portarla verso una corrente d'aria che le fa cambiare direzione rispetto a quella che avrebbe avuto altrimenti; la porterebbe a pungere una persona diversa rispetto a quella che avrebbe punto, questa persona risulterebbe senza dubbio infastidita dalla puntura e si comporterebbe in maniera diversa da quella prevista in assenza del battito. Magari parte in ritardo di un secondo da una coda di macchine e questo ha già ripercussioni sull'intera fila di macchine che lo segue. Qualcuno, per quel secondo, troverà il semaforo rosso quando invece l'avrebbe trovato verde senza il battito d'ala. E già tutti quelli che gli sono stati vicini subiscono un cambiamento degli eventi che non sarebbe successo senza il battito d'ala. Ognuno di loro trasmette questo cambiamento a chi gli sta intorno, un pò come un virus che si diffonde, così il cambiamento arriva a investire tutta la terra. La catena degli eventi che si è così creata, dal semplice battere d'ali di una farfalla che è stato artificiosamente inserito nel passato, porta a dei cambiamenti che possono anche diventare sconvolgenti.

Per questo mi fa ridere quando, nel film, il tipo torna nel passato, si buca le mani, e l'unico effetto che ha provocato nella catena degli eventi è quello di fargli apparire sulle mani le cicatrici.

Insomma, l'idea di fondo era intrigante, il film appassiona, ma la trama è inconsistente

[Special]

Originariamente inviato da paditora
-ma se il protagonista, la penultima volta che cambia il passato perde le braccia, come a fatto a continuare a scrivere i diari???

-Il protagonista si ferisce le mani nel passato per farsi aiutare dal carcerato credente. Ma nel momento stesso in cui si ferisce nel passato, il carcerato non dovrebbe sorprendersi per la comparsa delle cicatrici in quanto lui se le è fatte da bambino e le aveva già quando è arrivato in prigione.

Perchè nn và avanti nei diari, non supera mai mentre legge il punto in cui si è portato via le braccia...


x il secondo, no nn funziona così, nn sò xchè ma è come il segno della bruciatura della sigaretta, che si fa da basmbino e si ritrova da ragazzo

[fabiannit]

Raga, troppo bello sto film!

Il finale poi!! Mi sono commosso, quella canzone degli Oasis poi...

strabello film!