YouTube cambia e sceglie la censura

[*sasha ITALIA*]

Nessuno ne parla?

La svolta moralista di YouTube
Censura di clip e filmati sexy

Regole rigide su video da bollino rosso e violenti: via dalla prima pagina di ALESSANDRO LONGO






ROMA - Un'onda neopuritana ha investito YouTube, il più grande portale di video al mondo, visitato da 300 milioni di utenti ogni mese e posseduto dal colosso Google. Ha adottato da qualche giorno regole molto rigide sui propri contenuti, bollando come vietati ai minori anche quei video che solo alludono alla sessualità. Come dire che se gli amministratori di YouTube facessero un giro su uno dei nostri varietà in prima serata ci metterebbero subito il bollino rosso. Adesso chiedono l'aiuto degli utenti, che segnalino i video "peccaminosi". Così loro, oltre al marchio vietato i minori, nasconderanno il video agli occhi dei più. Bandito dalle liste dei video più visti e dalla pagina principale del portale.
E basta davvero poco per avere il "bollino rosso", come spiegato nelle nuove regole pubblicate sul blog ufficiale di YouTube: la semplice presenza di un letto, vestiti trasparenti, posture che "stimolino sessualmente il pubblico". Nudi parziali, anche fuori da un contesto erotico. Video dove la telecamera insiste sul seno, le natiche o altri punti caldi, anche coperti, dei personaggi.

Sgraditi non solo il sesso (o la sua parvenza) ma anche immagini o parole blasfeme, video con scene violente, fittizie o reali. Il motivo ufficiale è "essere sicuri che non vi imbattiate per caso in contenuti che non sono rilevanti per voi". È un'operazione, insomma, con cui YouTube vuole rifarsi l'immagine. La sua facciata, del resto, è data proprio da quanto appare nella pagina principale. La ripulisce dai video scomodi, che potrebbero offendere o turbare qualcuno. YouTube prova a diventare un medium del politicamente corretto.


Sorprende, questa svolta, perché YouTube è stato da sempre il completo opposto: l'insegna dell'anarchia creativa, dove ci si può trovare di tutto. L'adolescente che fa o dice cose bizzarre e si guadagna 15 minuti di notorietà, videogiornalismo dal basso, cori di neonazisti (di recente banditi dal portale), video pirata tratti senza permesso dalla tivù tradizionale. Questi ultimi hanno valso numerose denunce a Google da parte delle emittenti, anche da Mediaset. Il motivo è che su YouTube tutti possono pubblicare i propri video senza controlli preventivi. Un clic e sono subito visibili al mondo. Solo in un secondo momento, se si scontrano con qualche regola, vengono eliminati o bollati dagli amministratori. Questa libertà, nel bene o nel male, ha dato a milioni di persone l'opportunità di esprimersi. Ha ribaltato gli schemi dei media tradizionali, in nome di una visione libertaria che è alle origini del web e in fondo anche di Google agli esordi.

Che cosa è cambiato, allora? "È noto che YouTube ancora non dà profitti ma solo grane legali a Google, che per comprarlo ha speso un'enormità, 1,65 miliardi di dollari", spiega Adam Daum, esperto di questi temi per l'osservatorio di ricerca Gartner. YouTube si dovrebbe reggere solo sulla pubblicità, ma finora ha spaventato grossi sponsor, che non gradiscono far comparire il proprio marchio vicino a certi contenuti. La crisi, che colpisce anche Google, aumenta l'ansia di profitti. Di qui il cambio d'immagine, che parte da lontano. Da tempo YouTube sta aumentando il numero di video provenienti da accordi con le emittenti televisive, sport e intrattenimento tradizionale. Così il ruolo degli utenti diventa sempre più marginale. E ora subiscono regole che sembrano uscite dal sermone di un predicatore puritano.

(7 dicembre 2008)

[LUVІ]

Bah...... mi sembrano matti...

[Primigenia]

a me non sembra male, a patto pero che ovviamente sia nascosto solo ai minori e alle persone piu sensibili e non a tutti.

c'è bisogno di un po di controllo dei contenuti anche secondo me

[_Magellano_]

Totalmente contrario,puritanesimo e moralismo sono controproducenti fra l'altro.

[Dream_River]

Originariamente inviato da _Magellano_

Totalmente contrario,puritanesimo e moralismo sono controproducenti fra l'altro.

Assolutamente d'accordo

Andava già bene com'era, in base alla data di nascita con cui ti eri registrato, ti era vietata al visualizzazione di certi video da "bollino rosso", ad anche se risultavi maggiorenne, dovevi ogni volta che volevi visualizzare questi filmati, confermare la tua data di nascita.

Saranno contenti i gestori di YouPorn o di XTube, ciò non potrà che dirottare l'attenzione per certi video sui loro siti, moooooooooooooooolto meno protetti

[trallallero]

Originariamente inviato da Dream_River

Saranno contenti i gestori di YouPorn o di XTube, ciò non potrà che dirottare l'attenzione per certi video sui loro siti, moooooooooooooooolto meno protetti

Saranno molto meno protetti ma trattano un solo argomento, un argomento del cazzo per di più

[Fritz!]

molto meglio megavideo

[Xile]

Sono stati costretti perché a loro danno sempre la colpa delle violenze perché ci sono gli idioti che fanno gli esibizionisti e così per colpa di idioti ci vanno di mezzo tutti.

[recoil]

Originariamente inviato da trallallero

Saranno molto meno protetti ma trattano un solo argomento, un argomento del cazzo per di più

ho capito ma se ti devi sparare un raspone già oggi vai su youporn, non cerchi le cose su youtube. i contenuti sono ben diversi.

non penso che la scelta di youtube cerchi di mettere i bastoni tra le ruote ai pipparoli di mezzo mondo.
faranno sparire i pezzi di trasmissioni dove si raccontano verità scomode (perché la rete ne chiede la rimozione), toglieranno i video dei gruppi estremisti, come in qualche caso è già successo.
la censura sul sesso è solo un inizio, per preparati a ben altro

del resto lo ripeto: se vuoi vedere tanto rosa scegli un altro sito e ti fai un corso on-line di ginecologia e scienza della riproduzione...

[trallallero]

Originariamente inviato da recoil

ho capito ma se ti devi sparare un raspone già oggi vai su youporn, non cerchi le cose su youtube. i contenuti sono ben diversi.

non penso che la scelta di youtube cerchi di mettere i bastoni tra le ruote ai pipparoli di mezzo mondo.
faranno sparire i pezzi di trasmissioni dove si raccontano verità scomode (perché la rete ne chiede la rimozione), toglieranno i video dei gruppi estremisti, come in qualche caso è già successo.
la censura sul sesso è solo un inizio, per preparati a ben altro

del resto lo ripeto: se vuoi vedere tanto rosa scegli un altro sito e ti fai un corso on-line di ginecologia e scienza della riproduzione...

Per me possono fare quello che vogliono, visto che youtube è privata.
A chi la cosa non va bene, può sempre "cambiare canale" (google.video, megavideo, ...)

[s12a]

Secondo me il problema e` principalmente di banda sprecata e per tutelarsi da problemi legali visto che Youtube e` probabilmente il sito web piu` visitato al mondo.
Quando ancora nelle ricerche o nei video correlati veniva elencato il numero di visualizzazioni, quelli con titoli ed immagini preview "sexy" erano spesso sulle centinaia di migliaia di o addirittura milioni di visualizzazioni, anche se alla fine si trattavano di video irrilevanti.

Poi come gia` menzionato, ci sono gia` i vari youporn e cloni per i video erotici, liveleak per chi cerca video "forti" o di guerra, ecc. Non e` che l'offerta manchi.

Effettivamente pero` la censura dei contenuti "scomodi" inizia quasi sempre dalla rimozione di quelli ritenuti "dannosi" per il pubblico. Si vedra`.
In ogni caso da sempre la politica di Youtube e` stata quella di essere un sito "sicuro" per tutte le fasce di eta`, probabilmente da ora saranno meno elastici in questo senso.

[Fritz!]

Originariamente inviato da trallallero

Per me possono fare quello che vogliono, visto che youtube è privata.
A chi la cosa non va bene, può sempre "cambiare canale" (google.video, megavideo, ...)

Infatti é quello il senso della libertà di internet.

Secondo me non è corretto usare il termine censura qua.

Ognuno fissa le regole del proprio sito. Ma ci sono visrtualmente infiniti altri servizi analoghi

[trallallero]

Originariamente inviato da Fritz!

Infatti é quello il senso della libertà di internet.

Secondo me non è corretto usare il termine censura qua.

Ognuno fissa le regole del proprio sito. Ma ci sono visrtualmente infiniti altri servizi analoghi

A proposito, perchè dici che è meglio megavideo ?
(e grazie, non lo conoscevo )

[Fritz!]

Originariamente inviato da trallallero

A proposito, perchè dici che è meglio megavideo ?
(e grazie, non lo conoscevo )

perchè ci uploadono tutti i telefilm americani in tempo 0

ed essendo cinesi, o giu di li, non si fregano molto del copyright

[trallallero]

Originariamente inviato da Fritz!

perchè ci uploadono tutti i telefilm americani in tempo 0

ed essendo cinesi, o giu di li, non si fregano molto del copyright

Beh, youtube per adesso è la mia tv, mezz'oretta alla sera prima di andare a letto mi guardo qualche comico italiano.

Stasera provo con 'sto megavideo