|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 1816
|
Windows Vista x86 VS x64
WINDOWS VISTA x64 vs x86
![]() In questa discussione si vuole capire se oggi i tempi sono pronti per installare un sistema operativo a 64 bit. Parleremo in particolare di Windows Vista ma ogni commento ad altri SO x64 è ben venuto ![]() L'hardware, ed in particolare le CPU, che supportano le istruzioni a 64 bit sono in commercio da tempo. Perchè allora la maggior parte degli utenti utilizza SO a 32 bit? Andiamo per ordine: Cosa vuol dire 64 bit? http://www.start64.com/ (risorse per SO x64 ENG) Windows Vista x64 e x86 a confronto: http://64-bit-computers.com/windows-...benchmark.html (benchmark ENG) http://www.mydigitallife.info/2008/0...dows-vista/it/ (differenze ITA) http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1354&page=1 (benchmark ENG) http://www.extremetech.com/article2/...2280808,00.asp (benchmark ENG) Windows XP x64 e x86 a confronto: http://news.softpedia.com/news/Windo...bit-1349.shtml Memoria Ram, quanta ne serve? http://www.bit-tech.net/hardware/200...emory-better/1 Lista di software incompatibili con Windows Vista x64 # - Nome programma - (segnalato da) 1) LTS Analyzer (ayreon86) 2) Tabboz simulator (ayreon86) Pagina in aggiornamento
__________________
THERMALTAKE Armor MX+ :: ENERMAX Modu82+ 625W :: ASUS X99-A :: INTEL Core i7 5820k@4ghz :: NOCTUA NH-D14 :: KINGSTON HyperX Fury 4x4gb 2666mhz :: PALIT Jetstream GTX 970 4gb :: Crucial MX100 256GB :: SEAGATE Barracuda 7200.12 500gb :: NEC AD-7241S :: DELL U2311H
Ultima modifica di Drakon99 : 17-07-2008 alle 12:32. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 8932
|
guarda direi anch'io di ufficializzarla perchè ormai è la domanda più postata sul forum. Personalmente ho notato l'edizione 32bit di vista pochino più veloce, ma non ci tornerei in ogni caso. La 64bit mi sembra il futuro, offre più copertura da driver scrausi e i programmi realizzati con questa architettura vanno meglio. Fosse per me windows 7 lo farei in 2 ediizioni, 32bit e 64bit SENZA EMULAZIONE E RETROCOMPATIBILITA' che affossano le prestazioni di questo tipo di sistema; oppure con una macchina virtuale integrata ma avviabile solo a piacimento (e non con il sottosistema wow32node presente in vista). Se un programma non esiste in x64 ne esistono sempre alternative più che valide, basta googlare un po. L'ho fatto io e ho scoperto un sacco di software spesso completamente freeware, cosa più che ottima.
__________________
...continuate a morire finchè non viene giorno... ...forse solo uno che si erge con la spada infranta dalla più profonda disperazione... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 1816
|
Lista delle prime cose da fare
1) Lista dei programmi 32bit e giochi incompatibili con Vista x64. 2) Lista dei dispositivi hardware (recenti mi raccomando ![]() 3) Test prestazionali di vista x86 vs vista x64 (è qui devono dare una mano gli utenti che hanno installato vista 64 bit ![]() 4) Lista di articoli e recensioni che parlano di questo argomento. Contribuite! ![]()
__________________
THERMALTAKE Armor MX+ :: ENERMAX Modu82+ 625W :: ASUS X99-A :: INTEL Core i7 5820k@4ghz :: NOCTUA NH-D14 :: KINGSTON HyperX Fury 4x4gb 2666mhz :: PALIT Jetstream GTX 970 4gb :: Crucial MX100 256GB :: SEAGATE Barracuda 7200.12 500gb :: NEC AD-7241S :: DELL U2311H
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 8932
|
1) per ora l'unico gioco che ho visto incompatibile con x64 è c&c:kane's wrath, ma ho solo letto, non ho testato. Software incompatibile nessuno di quelli che uso, quelli che non hanno un'edizione apposita x64 vanno in emulazione e funzionano.
Software di masterizzazione e co: -nero, alcohol, daemon tools, infrarecorder, imgburn, deepburner, roxio, ashampoo, ultraiso, magiciso vanno tutti. Software antivirus e firewall: -tutti ![]() media players: -winamp, vlc, gom player testati e funzionanti ora non mi viene in mente altro ![]() 2) eh non è così semplice...ci sono migliaia di periferiche e componenti, diciamo che l'hardware degli ultimi anni ha sempre driver a 64bit...l'hardware di nicchia o molto old ha difficoltà. Schede tv oltre i 5 anni, stampanti e scanner oltre i 10 anni, modem 56k e usb ecc ecc...con questi componenti si rischia, quindi prima di passare a 64bit consiglio di visitare i siti dei produttori. 3 e 4) boh ![]()
__________________
...continuate a morire finchè non viene giorno... ...forse solo uno che si erge con la spada infranta dalla più profonda disperazione... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 1816
|
Quote:
![]() Per questo avevo scritto "hardware recente" ![]() ![]()
__________________
THERMALTAKE Armor MX+ :: ENERMAX Modu82+ 625W :: ASUS X99-A :: INTEL Core i7 5820k@4ghz :: NOCTUA NH-D14 :: KINGSTON HyperX Fury 4x4gb 2666mhz :: PALIT Jetstream GTX 970 4gb :: Crucial MX100 256GB :: SEAGATE Barracuda 7200.12 500gb :: NEC AD-7241S :: DELL U2311H
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12597
|
Quasi Tutti i giochi dell'ultimo lustro funzionanti con vista x86 funzionano anche su X64 (lette moltissime recensioni in giro per internet)
Gli unici programmi che mi hanno dato problemi fino a adesso sono: -Prog di compressione scritti solo a 32 bit che non si integrano nella shell (risolto utilizzando 7-zip X64) -Qualche Free di vario tipo spesso non si integra nella shell o ogni tanto nn compare nel menù casualmente (tipo MP3tag) Unico problema di driver lo avuto con una web della trust che poi ho scoperto funzionare male anche su Vista x86
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo Inventario Steam contattatemi se interessati |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 1816
|
Quote:
__________________
THERMALTAKE Armor MX+ :: ENERMAX Modu82+ 625W :: ASUS X99-A :: INTEL Core i7 5820k@4ghz :: NOCTUA NH-D14 :: KINGSTON HyperX Fury 4x4gb 2666mhz :: PALIT Jetstream GTX 970 4gb :: Crucial MX100 256GB :: SEAGATE Barracuda 7200.12 500gb :: NEC AD-7241S :: DELL U2311H
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12597
|
Leggero consumo di ram in più, una apparente (nn so se vera ma su internet sembra confermato) maggiore reattività del sistema
le poche applicazioni scritte in x64 vanno molto più veloci della rispettiva controparte in x86 E questo con 2gb di ram, con 4 penso sia molta di + la differenza Anche se tom's hardware fece un test tempo fa dove si diceva che la differenza tra 3,2 gb (visti con l'x86) e 4gb (visti con l'x64) praticamente nn esiste perchè c'è un maggior consumo di ram appara il guadagno; questa cosa, leggendo in giro, non sembra confermata (te lo detta per conoscenza più che altro) e nel mio PC non ho notato un consumo così aumentato
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo Inventario Steam contattatemi se interessati |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
Quella di Tom's Hardware è una delle più grandi cazzate che può dire una rivisita di informatica, la differenza non sarà mai di 800MB... E lo è anche nei loro test.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12597
|
Quote:
Ribadisco che anche a me sembra una caxxata esagerata, visto ke io continuo a videogiocare con "solo" 2gb su Ultimate x64
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo Inventario Steam contattatemi se interessati |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 1816
|
A riposo quanta ram richiede il sistema con ultimate x64?
__________________
THERMALTAKE Armor MX+ :: ENERMAX Modu82+ 625W :: ASUS X99-A :: INTEL Core i7 5820k@4ghz :: NOCTUA NH-D14 :: KINGSTON HyperX Fury 4x4gb 2666mhz :: PALIT Jetstream GTX 970 4gb :: Crucial MX100 256GB :: SEAGATE Barracuda 7200.12 500gb :: NEC AD-7241S :: DELL U2311H
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Provincia di FC
Messaggi: 1807
|
più ne hai più ne usa. solo il sistema senza altro mi pare chieda 250-300 mb
__________________
Lenovo Thinkpad T480s | Steam Deck 256GB | iPhone 14 128GB Ho trattato positivamente con: pupgna,pikerunner,Maldo,Sawato Onizuka,A-ha,darkfable,il.principino |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 1816
|
Quote:
![]()
__________________
THERMALTAKE Armor MX+ :: ENERMAX Modu82+ 625W :: ASUS X99-A :: INTEL Core i7 5820k@4ghz :: NOCTUA NH-D14 :: KINGSTON HyperX Fury 4x4gb 2666mhz :: PALIT Jetstream GTX 970 4gb :: Crucial MX100 256GB :: SEAGATE Barracuda 7200.12 500gb :: NEC AD-7241S :: DELL U2311H
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 4046
|
secondo me la 64 è mejo perchè.. ha 32 bit in più!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 144
|
gli unici soft che ho trovato incompatibili con vista 64 sono:
1) LTS Analyzer - un tester di concorrenza tra processi con linguaggio di programmazione morto ed inutilizzato da anni che quell'idiota del prof di sistemi operativi continua ad insegnare... 2) Tabboz simulator ![]() entrambi i problemi risolti utilizzando xp virtuale con ms virtualpc (non è comparabile a vmware ma ha il pregio di esser gratis ![]() per il resto i soft che hanno una controparte a 64 bit (es cinema 4d) hanno avuto un boost prestazionale bello alto! win7 per me dovrebbe uscire solo x64
__________________
Perkele! Rain or shine! ---> www.wacken.com Ultima modifica di ayreon86 : 07-07-2008 alle 15:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1467
|
Ciao, ho appena comprato Vista Ultimate (sul mercatino di HW) e sono deciso sull'installare la versione a 64bit (anche se tutti i giochi con cui mi diletto non sono a 64bit ovviamente) e volevo sinceramente una info riguardo il seriale.
Se io uso il seriale per la versione a 64bit, in caso di voler instalalre la versione a 32bit è ancora valido o la registrazione di quel seriale con la versione a 64bit mi porta all'esclusione dell'altra? Comunque credo che gli utenti dovrebbero inizare a spostarsi su OS a 64bit (Microsoft o altri che siano) in modo anche da incentivare gli sviluppatori nella produzione di software a 64bit. Nel 2008 con architetture a 64bit (allucinanti) giriamo ancora con sistemi operativi obsoleti per lo più a 32bit, secondo me si dovrebbe iniziare a voltare pagina. Grazie Ultima modifica di pigro85 : 07-07-2008 alle 16:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 1816
|
Quote:
Sono due prodotti diversi alla fine! ![]()
__________________
THERMALTAKE Armor MX+ :: ENERMAX Modu82+ 625W :: ASUS X99-A :: INTEL Core i7 5820k@4ghz :: NOCTUA NH-D14 :: KINGSTON HyperX Fury 4x4gb 2666mhz :: PALIT Jetstream GTX 970 4gb :: Crucial MX100 256GB :: SEAGATE Barracuda 7200.12 500gb :: NEC AD-7241S :: DELL U2311H
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
Quote:
Tra x86 e x64 non c'è differenza di licenza, la licenza è dell'utilizzo di Windows. La versione che installi dipende solo da quello che vuoi. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 144
|
falso, si usa lo stesso seriale
__________________
Perkele! Rain or shine! ---> www.wacken.com |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:11.