|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 67
|
Sono dubbioso
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
Intanto è mossa, anche parecchio. La luce secondo me non crea l'atmosfera adatta che volevi dare con questo scatto: lasci troppo in ombra ad esempio i peperoncini in primo piano, lo sfondo, il centrino e le punte di quei così verdi lol. Una flashata di rimbalzo avrebbe aiutato e non poco. Riguardo la composizione dello scatto dovresti includere tutto il fascio di peperoncini nello scatto. Avrei usato un cavalletto e un diaframma bello chiuso (f/11 o addirittura f/16) con messa a fuoco sui peperoncini. Chiedo scusa per la spietatezza...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
mi hai fatto sorridere, mi ci voleva....
![]() cosa vuol dire se devi tenere a fuoco i peperoncini?? devi tenere a fuoco quello che tu vuoi che sia fuoco, in linea di massima quello che dovrebbe essere il soggetto, se la funzione del peperoncino è di incorniciare, creando un piano sottostante al soggetto...ovvero il vassoio di natura morta allora è corretta così la maf. Oggi notavo che i cataloghi di specchiere hanno la cornice dalla specchiera a fuoco e il soggetto riflesso no....normale se vuoi la specchiera come soggeto... L'unica osservazione che mi sento di farti è che un quinta o cornice, o come meglio la vuoi chiamare, mi pare funzioni meglio se va da parte a parte della foto, senz'aria attorno. ti faccio vedere la mia versione: ![]() ho risistemato un pò anche la dominante giallina che mi pareva eccessiva, contrasti e luminosità, ho cercato, nel limite del mie conoscenze anche di ridurre un pochino le zone dove la luce si riflette sulle zucchette che non mi piace. I ogni caso anche così il taglio non mi pare dei migliori del tutto, manca un pò d'aria sopra ad equilibrare lo spazio occupato dalla quinta sotto. Ovviamente potrebbe non rispecchiare i tuoi gusti e non devi fare altro che dirmelo, elimino la mia interpretazione dello scatto subito. comunque non la trovo mossa, semmai micromossa e poco nitida la parte a fuoco, tenere un pò più chiuso e cavalletto sicuramente ti avrebbero aiutato, ma anche aumentando un pochino il contrasto in pp e poco altro è utile. ciao ciao ![]()
__________________
ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi(
![]() Ultima modifica di homeless in rome : 30-09-2008 alle 21:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Firenze
Messaggi: 1522
|
Quote:
non so se è mossa, forse no perchè l'unica cosa a fuoco è il centrotavola...sigh... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 67
|
Cosi verdi?
LOL Sono zucche! Il coso rosso invece è una melagrana. Ma ora torniamo seri! La funzione primaria dei peperoncini era nascondere la parte inferiore del cestino, che essendo bianca era un pugno in un occhio. Ho scritto che forse avrei dovuto tenerli più a fuoco perché ne avevo un'altra più luminosa dove sono a fuoco e mi piace di più, solo che ho bruciato le parti illuminate delle zucche e della melagrana. :-( L'immagine è' un crop, nella foto originale c'era tutto o quasi il fascio di peperoncini, ma non mi pareva molto significativo. La versione di Homeless mi piace di più anche se anch'io la trovo un po' asfittica in alto, ma non è certo colpa sua. Prenderò esempio la prossima volta che avrò le zucchette. Purtroppo mio nipote ha il brutto vizio di usarle come martello e nonostante abbiano una incredibile durezza alla fine anche loro hanno reso l'anima all'onnipotente. Cmq ho capito che il centrino lo dovevo togliere, pare che sia l'unica cosa che attira lo sguardo, mentre io volevo uno sfondo anonimo e mi sa che il legno del mobile era più adatto allo scopo, però lo sfondo così buio è negativo? Il muro che vi è nascosto in agguato non è sto gran spettacolo, fidatevi. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:56.