BRIDDGE O REFLEX?

[klaus357]

Vi prego aiuto!
Devo regalare alla mia ragazza(che ha l'hobby delle foto) una buona macchina fotografica che nn sia compatta.
Budget intorno ai 200 250 euro

VI PREGO COSA MI CONSIGLIATE DI VALUTARE?

Grazie

[mattia.pascal]

Una reflex con quei soldi non la prendi, e poi bidognerebbe capire che significa hobby della fotografia. Ora cosa usa?

[klaus357]

Ora usa una pentax compatta con batterie ricaricabili e risoluzione 5Megapixel.

Vorrebbe una macchina non compatta dalle dimensione di una reflex per interderci e con batteria al litio magari che scatti buone foto.

Cosa potrei prenderle?

[marchigiano]

panasonic fz8

[mattia.pascal]

Lo so che non è molto romantico, ma se è davvero appassionata di fotografia potresti contribuire all'acquisto della sua prima reflex. Vi dividete la spesa. Una bridge ha la forma di una reflex ma è una compatta in tutto e per tutto. Se invece quello che vuole è solo una macchina fotografica migliore di quella che ha già, una bridge è un buon regalo. La fz8 può andare bene, ma ce ne sono anche altre.

[Max(IT)]

purtroppo è il budget a chiuderti del tutto il mercato reflex.
Anche volendo ricorrere al mercato dell' usato (per un regalo ? ), con 250 euro non prendi nulla.

Se proprio non puoi salire , magari in collaborazione con altri, punta su una bridge tipo la Fuji S1000FD: ad un prezzo poco superiore a 200 euro, in buone condizioni di luce scatta decentemente, potendo contare su una escursione focale (equivalente) da 33-400 mm

[klaus357]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Lo so che non è molto romantico, ma se è davvero appassionata di fotografia potresti contribuire all'acquisto della sua prima reflex. Vi dividete la spesa. Una bridge ha la forma di una reflex ma è una compatta in tutto e per tutto. Se invece quello che vuole è solo una macchina fotografica migliore di quella che ha già, una bridge è un buon regalo. La fz8 può andare bene, ma ce ne sono anche altre.

L'FZ8 non è niente male, conoscete qualche modello con caratteristiche simili con anche il display orientabile?

[Max(IT)]

personalmente le Panasonic non le ho mai apprezzate per l' eccessivo rumore sopra i 100 ISO

[klaus357]

E allora quale mi consiglieresti?

[ilguercio]

Fuji S6500fd usata che con circa 200 euro te la porti a casa...un affarone e un macchinone davvero incredibile...

[DISTRUCTOR_ITA]

Originariamente inviato da klaus357

Ora usa una pentax compatta con batterie ricaricabili e risoluzione 5Megapixel.

Vorrebbe una macchina non compatta dalle dimensione di una reflex per interderci e con batteria al litio magari che scatti buone foto.

Cosa potrei prenderle?

fz50

[DISTRUCTOR_ITA]

Originariamente inviato da Max(IT)

purtroppo è il budget a chiuderti del tutto il mercato reflex.
Anche volendo ricorrere al mercato dell' usato (per un regalo ? ), con 250 euro non prendi nulla.

Se proprio non puoi salire , magari in collaborazione con altri, punta su una bridge tipo la Fuji S1000FD: ad un prezzo poco superiore a 200 euro, in buone condizioni di luce scatta decentemente, potendo contare su una escursione focale (equivalente) da 33-400 mm

349 e si prendo la d40

[Max(IT)]

Originariamente inviato da klaus357

E allora quale mi consiglieresti?

una Fuji

Originariamente inviato da DISTRUCTOR_ITA

349 e si prendo la d40

non so da te, ma tra 200-250 euro (suo limite) e 349 euro a casa mia c' è una bella differenza

[pagapervedere]

FZ-18
cosi hai anche il grandangolo e la trovi negli shop sul web attorno ai 260..

oppure se vuoi contenere le dimensioni TZ5 ......

[Max(IT)]

tutti con ste Panasonic .... ma lo vedo solo io che hanno un sacco di problemi di rumore ?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Max(IT)

tutti con ste Panasonic .... ma lo vedo solo io che hanno un sacco di problemi di rumore ?

è inutile parlare di rumore per quelle che hanno il raw, lo si corregge bene in PP. fz8 fz18 fz50 sono ottime macchine, anche la s6500 se si trova, la nikon d40 è vero che costa poco di più ma con la lente kit ci fai ben poco, lo zoom 10-15-18x è comodo e versatile

[ilguercio]

Originariamente inviato da marchigiano

è inutile parlare di rumore per quelle che hanno il raw, lo si corregge bene in PP. fz8 fz18 fz50 sono ottime macchine, anche la s6500 se si trova, la nikon d40 è vero che costa poco di più ma con la lente kit ci fai ben poco, lo zoom 10-15-18x è comodo e versatile

Beh scattare in raw su macchine prosumer non è la stessa cosa che farlo su una reflex.D' accordo che i 1600 iso si usano poco,ma la comodità di un jpeg già pronto è un altra cosa...
Per quanto riguarda lo zoom...i miei 38-380 mm equivalenti sono già troppi e lo sono credo su qualsiasi altra prosumer.
Secondo me con una S6500fd va sul sicuro alla grande.Jpeg puliti(meglio della 9600)e zoom proporzionato,oltra a un corpo magari pesante ma di certo robusto...

[klaus357]

MA scusate le panasonic Fz8 e fz18 NON SALVANO DIRETTAMENTE in JPEG?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da marchigiano

è inutile parlare di rumore per quelle che hanno il raw, lo si corregge bene in PP. fz8 fz18 fz50 sono ottime macchine, anche la s6500 se si trova, la nikon d40 è vero che costa poco di più ma con la lente kit ci fai ben poco, lo zoom 10-15-18x è comodo e versatile

con sensori di dimensioni così piccole, il raw non risolve alcun problema di rumore, al limite lo attenua un pò.
Ma qui parliamo di fotocamere che già a 200-400 ISO producono rumore
Hai voglia ad editare raw ....

Originariamente inviato da klaus357

MA scusate le panasonic Fz8 e fz18 NON SALVANO DIRETTAMENTE in JPEG?

certo che salvano in jpeg.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Max(IT)

con sensori di dimensioni così piccole, il raw non risolve alcun problema di rumore, al limite lo attenua un pò.
Ma qui parliamo di fotocamere che già a 200-400 ISO producono rumore

a parte che anche una reflex a iso100 ha rumore in raw, quindi non vedo lo scandalo

però una compatta col raw se ti va puoi spianare il rumore a discapito del dettaglio oppure tenere il rumore insieme al dettaglio. col jpeg no, poi col raw recuperi anche un po di gamma dinamica che sulle compatte è sempre un po poca e l'esposimetro non è tanto preciso...

quindi se si vuole tirare fuori il 100% da una compatta il raw è necessario, col jpg si rimane sul 80-90%...