FAMELIX linux IDENTICO A WINDOWS

Fil9998 · 01-02-2007, 19:29

fa impressione Famelix...

un Linux veramente molto simile nel look a WINDOWS...

http://www.famelix.fameg.edu.br/site/scre.php

famelix Famelix is a Brazilian desktop Linux distribution which mimics the look and feel of Windows XP. The project has released version 1.3 earlier this week with the following characteristics: many updates and bug fixes in order to facilitate the migration of users from Windows XP to Linux; Linux kernel 2.6.17; KDE 3.5.5; switch to udev for improved hardware recognition; addition of BR-Office.org; various improvements to the KDE desktop and Samba integration; simplification of the launch menu; improved hardware support for wireless network cards, webcams and modems.

DarkWolf · 02-02-2007, 02:20

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

fa impressione Famelix...

In effetti giurerei siano screenshot di Xp! Ma infondo non esisteva anche Lindows (poi Linspire) per questo? Comunque potrebbe essere simpatica la cosa

Fil9998 · 02-02-2007, 07:57

nonono, XP non ha il terminale shell in trasparenza col desktop

poi... vuoi mettere il gusto di usarlo sul lavoro "col cubo": very

ps: a casa non saprei che farmene... mi fa impressione... come le carote al gusto di cioccolato commercializzate in GB...

nemo99 · 02-02-2007, 08:23

avete provato anche questo ??

http://www.linux-xp.com/

tutmosi3 · 02-02-2007, 09:20

Quote:

Originariamente inviato da nemo99

avete provato anche questo ??

http://www.linux-xp.com/

Volevo provarlo per la quaestione che può usare sia .DEB che .RPM ma poi non ho approfondito.
Ciao

DarkWolf · 05-02-2007, 02:15

Ragazzi a proposito di OS che vogliono somigliare se non sostituire Windows...
Non so se ne avevate già parlato ma... IMHO potrebbe essere la mossa giusta per togliere mercato a zio Bill

http://www.reactos.org/it/screenshots.html
Cioè mi spiego... se fosse all'altezza di farci girare le minime cose necessarie (che so antivirus, nero, e office/openoffice) pensate quanti uffici pubblici etc potrebbero considerare questa scelta

> Cioè si parla di un "Quasi" Xp open-source

Fil9998 · 05-02-2007, 08:09

ma non era in alto mare come sviluppo

aka crasha già solo l'esplora risorse.

Fil9998 · 05-02-2007, 08:10

comunque imho prima del 2008 vista non prenderà piede.
trooooppo costoso, troooooppo avido di risorse.
troooooooooooooooppppppo DRM

non credo che per allora react sarà in una versione stabile.

mentre credo che un bel linux con sopra crossover possa risolvere quasi tutti i problemi.

la beta di crossover è già abbastanza buona...
imho non al 100% ... però nel prossimo anno sicuramente sarà a ottimo livello.

alla fin fine son 40 $ a macchina per smollare già windows (tenendo al massimo M$ office in quei casi in cui non è sostituibile) ma hanno pure licenze
"ufficio" per più macchine...

bongo74 · 05-02-2007, 12:33

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

(tenendo al massimo M$ office in quei casi in cui non è sostituibile) ma hanno pure licenze
"ufficio" per più macchine...

SEnza polemica, quando non è sostituibile? o meglio per carenze funzionali o per segretarie starate nel cervello?

Fil9998 · 05-02-2007, 13:23

access è insostituibile (base è semplicemente un'altra cosa e non un suo sostituto)

excel usato a fondo è insostituibile (t'assicuro; farei di tutto per poterlo abbandonare, ma excel è insostituibile con foglio di calcolo di OO per ora)

Word è sostituibile al 85% con write invece, talvolta è pure più intuitivo nell'uso e quindi migliore ihmo

outlook invece, imho fa troppo e si incasina da solo. per non parlare dei buchi di sicurezza.
e anche usando sistema operativo M$ conviene non usare outlook, sempre imho.

se poi il lavoro da fare è al massimo battere una tesi o qualche letterina commerciale o fare fogli di calcolo che non siano mezzi data base ...

bhè ... OOo è stra-ultra-iper più che sufficiente.

come a dire che OOo è imho valido sostituto per circa l' 80% dei PC con sopra M$ office.

specie se calcoliamo la differenza di costo fra zzzerotondo e "oltrecinquecentoeuromorisseroammazzatiloroeiparenti"

io sinceramente comunque non vedo il problema di fare usare
write di punto in bianco al posto di word per usi "da segretaria".

ho imposto tale cambiamento a un bel po' di conoscenti (anche emerite capre) nessuno se ne è lamentato che non riusciva a fare quel che gli serviva.
ah, avevo impostato già il savataggio in automatico come .rtf

nj · 24-05-2008, 08:46

molto interessante, qualcuno ha provato l' ultima versione ?

Tom's Hardware News
Famelix è una distro Linux, ma sembra Windows XP

wizard_at · 25-05-2008, 20:22

non per andare conrotenderza ma a me fa un rabbrividire vedere un Linux travestito da XP.

e' atroce

Xemertix · 26-05-2008, 10:39

Spazzatura.Perchè:
Tralasciando gli aspetti morali,pretendere che la sostituzione della sola gui,cosa che si puo' fare con ogni distribuzione gnu/linux e non solo,lo renda anche soltanto simile a Xp è un assurdità.
Per essere qualcosa di più dovrebbe per es. abbandonare il sistema delle dipendenze per abbracciare qualcosa simile ai pacchetti autocontenuti di xp (gli .exe) con tutto cio' che ne consegue;in altre parole dovrebbe abbandonare l'architettura Unix.

theory · 26-05-2008, 11:26

ma che cagata, non si può vedere

ma credono veramente di convincere la gente a passare a linux solo cambiando l'interfaccia grafica? poi quando provano a installare il nuovo gioco appena comprato e vedono che non funziona piallano tutto e reinstallano winzozz

(xp naturalmente perchè vista "fa skifo!!!11!!!! non va emuleee!!!11!! ti cancella gli mp3!!1111one1!! occupa millemila giga di ram da solooo!!111!"

)

jeremy.83 · 01-06-2008, 14:32

Quote:

Originariamente inviato da Xemertix

Spazzatura.Perchè:
Tralasciando gli aspetti morali,pretendere che la sostituzione della sola gui,cosa che si puo' fare con ogni distribuzione gnu/linux e non solo,lo renda anche soltanto simile a Xp è un assurdità.
Per essere qualcosa di più dovrebbe per es. abbandonare il sistema delle dipendenze per abbracciare qualcosa simile ai pacchetti autocontenuti di xp (gli .exe) con tutto cio' che ne consegue;in altre parole dovrebbe abbandonare l'architettura Unix.

Quoto in tutto, assolutamente inutile. Sono passato a linux perchè volevo qualcosa di diverso da windows. Sono inoltre convinto che il passaggio a linux deve essere qualcosa di personale, non lo si può imporre, a meno di casi estremi (tipo trashware). Il voler simulare un ambiente diverso significa cercare di imporre qualcosa e, foss'anche gratis, per me è sbagliato.

Tokachu · 04-06-2008, 22:43

ho provato la rc2 della versione 2.1 (tanto provo un casino di live in cerca di una distro da installare finalmente

), carina, mi becca il my book ma niente compiz e niente audio 5.1.
finora l'unica (ho il masterizzatore dvd rotto quindi non ho provato la versione 3.5 di sabayon) che ha beccato tutto tranne il 3D è stata pclinuxos gnome 2008, continuerò a cercare.

Hal2001 · 07-06-2008, 17:24

Le provo (1.3 e 2.1RC2) in ambiente emulato, sono proprio curioso di vederle

01-02-2007, 19:29	#1
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11754	FAMELIX linux IDENTICO A WINDOWS fa impressione Famelix... un Linux veramente molto simile nel look a WINDOWS... http://www.famelix.fameg.edu.br/site/scre.php famelix Famelix is a Brazilian desktop Linux distribution which mimics the look and feel of Windows XP. The project has released version 1.3 earlier this week with the following characteristics: many updates and bug fixes in order to facilitate the migration of users from Windows XP to Linux; Linux kernel 2.6.17; KDE 3.5.5; switch to udev for improved hardware recognition; addition of BR-Office.org; various improvements to the KDE desktop and Samba integration; simplification of the launch menu; improved hardware support for wireless network cards, webcams and modems. __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

02-02-2007, 07:57	#3
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11754	nonono, XP non ha il terminale shell in trasparenza col desktop poi... vuoi mettere il gusto di usarlo sul lavoro "col cubo": very ps: a casa non saprei che farmene... mi fa impressione... come le carote al gusto di cioccolato commercializzate in GB... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

05-02-2007, 02:15	#6
DarkWolf Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Non su questo forum! Messaggi: 4857	Ragazzi a proposito di OS che vogliono somigliare se non sostituire Windows... Non so se ne avevate già parlato ma... IMHO potrebbe essere la mossa giusta per togliere mercato a zio Bill http://www.reactos.org/it/screenshots.html Cioè mi spiego... se fosse all'altezza di farci girare le minime cose necessarie (che so antivirus, nero, e office/openoffice) pensate quanti uffici pubblici etc potrebbero considerare questa scelta > Cioè si parla di un "Quasi" Xp open-source __________________ Termina, dopo tanti anni, la mia storia con HWU. È stato bello(?) finché è durato ma, si sa, ogni cosa ha un inizio e una fine.

05-02-2007, 08:09	#7
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11754	ma non era in alto mare come sviluppo aka crasha già solo l'esplora risorse. __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

05-02-2007, 08:10	#8
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11754	comunque imho prima del 2008 vista non prenderà piede. trooooppo costoso, troooooppo avido di risorse. troooooooooooooooppppppo DRM non credo che per allora react sarà in una versione stabile. mentre credo che un bel linux con sopra crossover possa risolvere quasi tutti i problemi. la beta di crossover è già abbastanza buona... imho non al 100% ... però nel prossimo anno sicuramente sarà a ottimo livello. alla fin fine son 40 $ a macchina per smollare già windows (tenendo al massimo M$ office in quei casi in cui non è sostituibile) ma hanno pure licenze "ufficio" per più macchine... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 05-02-2007 alle 08:19.

02-02-2007, 08:23	#4
nemo99 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Baci da NAPOLI Messaggi: 460	avete provato anche questo ?? http://www.linux-xp.com/

05-02-2007, 13:23	#10
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11754	access è insostituibile (base è semplicemente un'altra cosa e non un suo sostituto) excel usato a fondo è insostituibile (t'assicuro; farei di tutto per poterlo abbandonare, ma excel è insostituibile con foglio di calcolo di OO per ora) Word è sostituibile al 85% con write invece, talvolta è pure più intuitivo nell'uso e quindi migliore ihmo outlook invece, imho fa troppo e si incasina da solo. per non parlare dei buchi di sicurezza. e anche usando sistema operativo M$ conviene non usare outlook, sempre imho. se poi il lavoro da fare è al massimo battere una tesi o qualche letterina commerciale o fare fogli di calcolo che non siano mezzi data base ... bhè ... OOo è stra-ultra-iper più che sufficiente. come a dire che OOo è imho valido sostituto per circa l' 80% dei PC con sopra M$ office. specie se calcoliamo la differenza di costo fra zzzerotondo e "oltrecinquecentoeuromorisseroammazzatiloroeiparenti" io sinceramente comunque non vedo il problema di fare usare write di punto in bianco al posto di word per usi "da segretaria". ho imposto tale cambiamento a un bel po' di conoscenti (anche emerite capre) nessuno se ne è lamentato che non riusciva a fare quel che gli serviva. ah, avevo impostato già il savataggio in automatico come .rtf __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 05-02-2007 alle 13:31.

24-05-2008, 08:46	#11
nj Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1217	molto interessante, qualcuno ha provato l' ultima versione ? Tom's Hardware News Famelix è una distro Linux, ma sembra Windows XP __________________ Samsung NB30 Touch 10" Asus Commando, E8400, Zalman CNPS 9900LED, 2x2GB OCZ PC8500 Platinum Edition, SSD [OCZ Vertex Turbo - SOLID2 - Samsung 840EVO], Asus GTX 6600, Creative X-Fi Titanium FPS, ASUS DRW-2014L1T LightScribe DVD writer, Seasonic M12 500W, Viewsonic 20" Lcd VP2030b, 7 Ultimate x64. Ultima modifica di nj : 24-05-2008 alle 18:32.

25-05-2008, 20:22	#12
wizard_at Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: MILANO Messaggi: 1645	non per andare conrotenderza ma a me fa un rabbrividire vedere un Linux travestito da XP. e' atroce __________________ xoooxoooxooox

26-05-2008, 10:39	#13
Xemertix Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 209	Spazzatura.Perchè: Tralasciando gli aspetti morali,pretendere che la sostituzione della sola gui,cosa che si puo' fare con ogni distribuzione gnu/linux e non solo,lo renda anche soltanto simile a Xp è un assurdità. Per essere qualcosa di più dovrebbe per es. abbandonare il sistema delle dipendenze per abbracciare qualcosa simile ai pacchetti autocontenuti di xp (gli .exe) con tutto cio' che ne consegue;in altre parole dovrebbe abbandonare l'architettura Unix.

26-05-2008, 11:26	#14
theory Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Provincia di FC Messaggi: 1807	ma che cagata, non si può vedere ma credono veramente di convincere la gente a passare a linux solo cambiando l'interfaccia grafica? poi quando provano a installare il nuovo gioco appena comprato e vedono che non funziona piallano tutto e reinstallano winzozz (xp naturalmente perchè vista "fa skifo!!!11!!!! non va emuleee!!!11!! ti cancella gli mp3!!1111one1!! occupa millemila giga di ram da solooo!!111!" ) __________________ Lenovo Thinkpad T480s \| Steam Deck 256GB \| iPhone 14 128GB Ho trattato positivamente con: pupgna,pikerunner,Maldo,Sawato Onizuka,A-ha,darkfable,il.principino

04-06-2008, 22:43	#16
Tokachu Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Lazzate (MB) Messaggi: 772	ho provato la rc2 della versione 2.1 (tanto provo un casino di live in cerca di una distro da installare finalmente ), carina, mi becca il my book ma niente compiz e niente audio 5.1. finora l'unica (ho il masterizzatore dvd rotto quindi non ho provato la versione 3.5 di sabayon) che ha beccato tutto tranne il 3D è stata pclinuxos gnome 2008, continuerò a cercare.

07-06-2008, 17:24	#17
Hal2001 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 19347	Le provo (1.3 e 2.1RC2) in ambiente emulato, sono proprio curioso di vederle __________________ "Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email