|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1468
|
Segmentazione rete
Salve a tutti spiego il mio obiettivo: dovrei segmentare una rete.
Diciamo che ci sono più switch (diciamo 5), più uno centrale. Poi un server, e dierto gli switch altri computer, chiaramente. Ora vorrei segmentare la rete ma i problemi sono parecchi: nessuno switch è gestito; nel server ho al massimo 3 schede di rete. In poche parole vorrei che ogni rete non possa andare nelle altre reti. Allora avevo pensato ad una soluzione come questa (ovviamente il top sarebbe stato avere 5 schede di rete sul server o uno switch gestibile o tutti e 2 ![]() ![]() In pratica sul server farei degli alias delle interfacce di rete, in pratica eth1 si "sdoppia" e risponde sia alla rete 192.168.2.0 e 192.168.3.0, stessa cosa per eth2 che risponde per 192.168.4.0 e 192.168.5.0 Poi attraverso regole di firewall nego alle varie reti di vedersi l'un l'altra. Lo switch puo' avere problemi/supporta una configurazione del genere? Comunque i piu' attenti avranno visto che c'è un però: se un pc di una rete si da un altro indirizzo ip di un'altra delle 5 reti esistenti, ecco superato il firewall, dato che tutto arriva allo swith dove ci sono gli "arrivi" di tutte le reti. Quindi le domande sono: 1) Lo switch puo' avere problemi/supporta una configurazione del genere? 2) Come posso segmentare la rete con quello che dispongo per impedire che una pc possa andare da un posto all'altro? Grazie. PS: la direzione delle frecce è puramente casuale, non significa una direzione (chiaramente è una freccia bidirezionale ![]() Ultima modifica di Shang Tsung : 26-11-2007 alle 11:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Sydney - Hmetal up your ass!
Messaggi: 987
|
Quote:
Quote:
2) boh ci sono diversi approcci al problema. COn roba tipo ipcop puoi gestire il traffico tra piu schede di rete (Anche in lan ovviante) ma dovresti avere una sceda per rete. Potresti assegnare diversi ip sulla stessa di rete ma credo non ci sia modo (credo non lo so) di filtrare il traffico in questo modo. Oppure usi le vlan e ci sono apparati in gradi di filtrare, fare routing (inter-Vlan routing) e gestire regole tra le vlan. Ma mi sa che con quello che hai non puoi farlo ciao
__________________
...e poi i sistemi informativi sono come le donne, se hanno esperienza è meglio [cit] Il mio blog: thekangarootamer.wordpress.com "Già solo il fatto che tu sia indeciso sul da farsi è grave, sei un debole e quindi un sonaro..." [cit] ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1468
|
Grazie per avermi risposto.
a livello di firewall sul server nessun problema, ma appunto il problema è che non posso fare vlan / gestire gli switch etc quindi anche se io faccio regole etc sia su ip o su mac; se un pc di una delle reti se lo cambia mi "bypassa" completamente ![]() Cosa intendi esattamente" Potresti assegnare diversi ip sulla stessa di rete ma credo non ci sia modo (credo non lo so) di filtrare il traffico in questo modo."??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1149
|
ma il server cosa fa? Che sistema operativo usa?
Mischiare le reti così nello switch funziona, ma non si fa.. non si fa proprio. Ma le reti non si devono vedere in che termine? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1468
|
Quote:
Inoltre, come posso risolvere, appunto, le problematiche che ho esposto? Non si devono vedere nel senso che, per esempio, un computer della rete 192.168.1.0/24 non deve vedere/andare/amministrare etc computer di un'altra rete. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Comino Beach
Messaggi: 972
|
Quote:
metterei 5 router, dietro i 5 switch, in modo tale che dai la seguente configurazione: Server con solo una ethernet, e gli dai ad esempio 192.168.254.1 rete 1) -all'interno della rete 1, al router gli dai all'interfaccia lan 192.168.1.254, mentre alla wan 192.168.254.2 rete 2) -all'interno della rete 2, al router gli dai in lan 192.168.2.254, mentre la wan sarà 192.168.254.3 ecc.... quindi in riassunto hai le tue reti (sottoreti 192.168.1.0/24, 192.168.2.0/24...) ognuna per fatti propri ed ognuna col suo router "in uscita", poi su ogni router crei la regola che in ingresso, come dici tu, "NON SI VEDANO". spero di essermi spiegato ![]() p.s. se poi al posto di ogni router, riesci a mettere dei veri e propri firewall sarebbe il massimo (esempio ZyWALL2)
__________________
"Il firewall più sicuro al mondo? Colui che sta seduto davanti al pc ore ed ore..." http://www.antoniodavanzo.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1149
|
tutto quello che è sotto il layer 3 viene mischiato (per esempio arp icmp igmp ip ecc..) segmentare serve sopratutto per gestire i problemi di rete.
Secondo me se vuoi fare una cosa fatta bene non è questa la vita. Sopratutto perché dal punto di vista della sicurezza non risolveresti niente che non potresti fare semplicemente con l'autenticazione. Se vuoi segmentare con un solo apparecchio o questo ti permette di farlo (o uno switch gestito, o un router..) o faresti meglio a concentrare i tuoi sforzi a migliorare altre cose, come l'autenticazione in samba, facendo per esempio una directory ldap su cui autenticare utenti e/o macchine. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Comino Beach
Messaggi: 972
|
Quote:
__________________
"Il firewall più sicuro al mondo? Colui che sta seduto davanti al pc ore ed ore..." http://www.antoniodavanzo.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1149
|
la mia non era risposta al tuo post, ma al perché non si mischiano le reti negli switch.. scusa ma è arrivato prima il tuo messaggio, in effetti non si capisce..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Comino Beach
Messaggi: 972
|
Quote:
fai routing, per favore, e non mi far vedere quello scempio! ![]()
__________________
"Il firewall più sicuro al mondo? Colui che sta seduto davanti al pc ore ed ore..." http://www.antoniodavanzo.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1149
|
Shang Tsung,
la soluzione ideale è fare le vlan, il routing solo in caso di rete grande (senza contare che è più costoso). una cosa per il pastore, i firewall (anche quelli piccolini come lo zywall 2) non vanno bene per queste cose ci sono i router ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Comino Beach
Messaggi: 972
|
Quote:
router... beh si e no... meglio un firewall... a lui servono più regole di firewalling tra le varie reti da quello che ho capito, più che routing e basta..... ognimodo, la soluzione migliore è lo switch layer 2/3...
__________________
"Il firewall più sicuro al mondo? Colui che sta seduto davanti al pc ore ed ore..." http://www.antoniodavanzo.com Ultima modifica di Ilpastore : 26-11-2007 alle 22:17. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1468
|
Ragazzi grazie di cuore a tutti per le risposte, davvero.
Allora, il mio problema è farcela con le cose che possiedono (purtroppo), ecco il perchè dei miei escamotage, infatti come avevo detto sarebbe bastato avere uno switch managed, direi, giusto? Invece il mio problema è riuscire a segmentare con le cose che ci sono attualmente, e anche la soluzione da me proposta, come ho gia scritto, serve poco perchè se uno si cambia l'ip o il mac... Quindi tutti mi confermate che non c'è modo di fare quello che avrei in mente con il materiale a disposizione? E tutti confermate che basterebbe o uno switch managed per segmentare le reti o un router per ogni rete? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1468
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1468
|
spero che non sia contro il regolamento:
cosa ne dite di questo? è nella categoria che dell mette come Switch gestiti tramite Web http://www1.euro.dell.com/content/pr...dt1&l=it&s=bsd cliccate poi nella linguetta specifiche. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Comino Beach
Messaggi: 972
|
Quote:
alla fine 129 euro + iva per 8 porte è una schifezza direi.... cioè se oggi o domani te ne servono 9? oppure 10??? otto porte le riempi facili... io direi che almeno gli switch gestibili devono essere da 24... (poi a seconda dei casi..) router a 30 euri ne trovi e come.... ti giro qualche link a volo http://www.nilox.com/?bot=9&id_sched...rking&des=Adsl 30 euro circa... http://www.usr.com/images/products/p...=8004&loc=itly 40 euro circa.. http://www.pmistore.it/frontend/sche...DIR-100&m=0034 30 euro circa... molto meglio con quelli direi... e alla fine con 150 euro sei a cavallo... poi in un secondo momento prenderei lo switch layer2/3 da 24porte..
__________________
"Il firewall più sicuro al mondo? Colui che sta seduto davanti al pc ore ed ore..." http://www.antoniodavanzo.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1468
|
Quote:
Condivido il discorso della limitatezza delle 8 porte, ed infatti pure io andrei almeno sulle 16, ma ahimè non posso decidere io quanti soldini fare investire ![]() Trovo tuttavia piu' elegante la soluzione dello switch managed. Ne approfitto per chiedere una cosa, sicuramente super banale per voi: (Scusate ma non sono un'espertone di vlan) mi è sorto un dubbio...posso fare una vlan su singola porta vero? non ne devo per forza utilizzare piu' di una vero? perchè in tutti gli esempi che ho visto utilizzavano piu' porte a cui facevano formare una vlan Grazie. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:38.