R680 nel futuro delle schede video AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...amd_23157.html

Emergono dettagli sulla prossima generazione di schede video top di gamma AMD: due GPU operanti in parallelo sullo stesso PCB?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rufus86]

Un appunto: R680 ovviamente non potrà competere con la prossima generazione di nVIDIA, bensì avrà vita molto breve (del resto il suo sviluppo non è costato quasi niente).

A parer mio conviene saltarlo a pie pari e aspettare direttamente R700.

[Hal2001]

Originariamente inviato da Rufus86

Un appunto: R680 ovviamente non potrà competere con la prossima generazione di nVIDIA, bensì avrà vita molto breve (del resto il suo sviluppo non è costato quasi niente).

A parer mio conviene saltarlo a pie pari e aspettare direttamente R700.

Sfera di cristallo? Che ne sai di quanto siano stati i costi di R&D?
E come fai a sapere le prestazioni di qualcosa che ancora non vive nemmeno in prototipo?

[-ArtOfRight-]

IMHO r680 non sarà altro che una hd3870 con bus a 512bit e 1GB di memoria...

[hibone]

ho capito male io?!

prendono due gpu R670 le montano su singola scheda e fanno finta che utilizzi una sola gpu tutta nuova?!

Come dire che il Phenom sarà dual socket...

A me suona di presa per i fondelli...

[OmgKllL]

è un infiltrato della nvidia lol no scherzi a parte...fin che nn escono ste benedette schede è inutile parlare, aspettiamo i primi bench e poi vedremo

[Rufus86]

Originariamente inviato da Hal2001

Sfera di cristallo? Che ne sai di quanto siano stati i costi di R&D?
E come fai a sapere le prestazioni di qualcosa che ancora non vive nemmeno in prototipo?

Dubito che mettere in un unico PCB due gpu costi chissàche, soprattutto se hai ingegneri di XGI che finalmente possono dimostrare d'essere valsi l'acquisto. Ovviamente il tutto relativamente.

E che due RV670, considerando che mediamente l'unione non dà un risultato perfettamente doppio bensì un 1,5/1,7, non possa competere con la prossima generazione è oltremodo palese.

[M4R1|<]

x Rufus86

Concordo!!

[Mercuri0]

E che due RV670, considerando che mediamente l'unione non dà un risultato perfettamente doppio bensì un 1,5/1,7, non possa competere con la prossima generazione è oltremodo palese.

Il discorso è che con le DirectX10 ogni generazione di schede grafiche dovrebbe avere una nuova minor release delle directx (se vogliono supportare nuovi effetti 3D, anche fosse una cosa minima.).
In questo senso le prossime schede Ati sono già 10.1. Quindi mi sembrerebbe strano che stiano progettando un r700 che non sia DX10.2.

[Mparlav]

No dico, ma quali bench volete aspettare?
La 7800GT dual è stato un flop.
La x1950GT dual, a ruota.
La 2600XT dual, a ruota.
Tutte più costose delle controparti da mettere in SLi/Crossfire (ergo, inutili)

L'unica che ha avuto vendite apprezzabili è stata la 7950GX2, e resta anche quella un'aborto di scheda.

Quindi perchè una 2xRv670 (R680) dovrebbe miracolosamente essere un gran progetto? Stessa cosa una 2xG92, ben inteso.

Per chi ha voglia di prestazioni ci sono già le Mb con 2-3 e 4 slot PCi-E.
A loro (Amd ed Nvidia) tocca fare solo dei driver Sli/crossfire efficienti.

Tra l'altro, se 2x Hd3870 512Mb costassero 400 euro, una R680 o costa 350 euro o possono tenersela.
Ma le schede dual precedenti hanno già dimostrato, che la spesa è maggiore.

[Ginger79]

Tutto dipenderà dai risultati prestazionali di RV670 la quale dovrà essere competitiva nei confronti della 8800GT.
Se davvero Nvidia avesse intenzione di accoppiare 2 G92 (e credo che lo farà utilizzando 2 8800GTS con 128sp)... R680 sarebbe un flop ancora prima di uscire...

AMD/Ati ha 2 mosse a sua disposizione per evitare il crollo definitivo:

1) Phenom ---> Alla luce dei prezzi comunicati sembrerebbe già non rispecchiare le aspettative in quanto posto in concorrenza con il Q6600 (lontanissimo dalla vetta Intel)

2) X3870 ---> Dopo la comunicazione riguardo l'uscita della nuova 8800GTS sembra quasi inutile aspettare i benchmarks per stabilire quale sarà la scheda "Block Buster" dei prossimi mesi.

Ergo... la vedo molto grigia per AMD/Ati.

[ozlacs]

comunque se si va appresso ai rumors, pareva anche che R680 fossero due RV670 su uno stesso die, e non due chp separati sullo stesso PCB...

[DevilsAdvocate]

Le schede bi-GPU sono sempre state un flop: costi alti, consumi alti,
scaldano, etc.etc.

Speriamo piuttosto che R680 sia un singolo chip o tocca aspettare R700
per una vera concorrenza...

[PsyCloud]

phenom: se guardassimo solo i prezzi la differenza tra un 6850 e un e4300 dovrebbe essere molto maggiore, mentre tutti noi sappiamo che un e4300 si può occare tranquillamente alle stesse frequenze di un x6850 e da le stesse prestazioni.
Io aspetterei di vedere i benchmark prima di parlare di phenom

[Crisp]

invece di buttar fuori schede su schede, che otimizzassero un po i catalyst e risolvessero il problema dei filtri AAx con le attuali schede hd2000

[BlueKnight]

Originariamente inviato da Rufus86

Un appunto: R680 ovviamente non potrà competere con la prossima generazione di nVIDIA, bensì avrà vita molto breve (del resto il suo sviluppo non è costato quasi niente).

A parer mio conviene saltarlo a pie pari e aspettare direttamente R700.

Non hai capito il senso della domanda di Hal2001.
Come puoisapere che R680 non potrà competere con le prossime generazioni nVidia? Hai mai visto qualche bench della prossima generazione nVidia? Sai quanto possa essere prestante RV670? Non mi pare che la HD 2900, scheda di fascia media, se la cavasse poi così male con le altre schede di fascia media nVidia. Non mi pare tu possa avere le risposte e nessuna di queste domande apena fatte, quindi apparte che tu non abbia davvero la sfera di cristallo non potresti sostenere le affermazioni fatte.

Seconda cosa, parli male del progetto R680 quando non si sa nemmeno cosa possa essere. HWU ha riportato una notizia, io invece su altri siti internazionali l'ho letta sempre in maniera differente: perchè dare un nuovo nome a una soluzione che affianca semplicemente 2 core RV670?!
Se davvero tutto sarà confermato, nuovo nome dato a 2 semplicicore RV670 affiancato, è perchè l'approccio che vuole utilizzare ATI dovrebbe essere completamente diverso dal solito. Quello che ho letto io su altri siti è che ATI vorrebbe fondere 2 core in un unico pezzo di silicio, proprio come le prime CPU Dual core, e non semplicemente affiancare 2 GPU come hanno sempre fatto entrambi le case produttrici ATI e nVidia. Il che porterebbe ad avere una GPU compleatamente nuova dual core che però non sfrutterebbe la tecnologia Cross Fire per comunicare.

Questo è quello che ho sentito io, ed essendo una cosa nuova e prima nel suo genere certo non si possono fare neanche ipotesi o dichiarazioni sulle prossime e future prestazioni.
Anche perchè ragazzi, ATI ha sempre utilizzato le sigle RV per le revisioni, chip da inserire nella fascia media, medio alta, così come dovrebbero essere le schede RV670. Se ATI utilizza la sigla R680 e non RV680 personalmente mi lascia sperare in qualcosa di buono e da inserire nella fascia alta.

[BlueKnight]

Originariamente inviato da Mercuri0

Il discorso è che con le DirectX10 ogni generazione di schede grafiche dovrebbe avere una nuova minor release delle directx (se vogliono supportare nuovi effetti 3D, anche fosse una cosa minima.).
In questo senso le prossime schede Ati sono già 10.1. Quindi mi sembrerebbe strano che stiano progettando un r700 che non sia DX10.2.

Dove l'hai sentita questa cosa?
Di DX10.2 non ne ho mai sentito parlare. Di DX10.1 se ne parlava ancora prima o nello stesso periodo in cui sono uscite le schede DX10. Si sapeva già che le librerie DX10 fossero premature e non complete, ma il mercato e Vista le richiedevano e quindi le case hanno sfruttato l'occasione anche per fare altri soldi. La prossima relase di DX10 uscirà a mio avviso fra un anno e mezzo se non di più, come è stato per le DX9 e le DX9c .

Ciao

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Ginger79

Tutto dipenderà dai risultati prestazionali di RV670 la quale dovrà essere competitiva nei confronti della 8800GT.
Se davvero Nvidia avesse intenzione di accoppiare 2 G92 (e credo che lo farà utilizzando 2 8800GTS con 128sp)... R680 sarebbe un flop ancora prima di uscire...

AMD/Ati ha 2 mosse a sua disposizione per evitare il crollo definitivo:

1) Phenom ---> Alla luce dei prezzi comunicati sembrerebbe già non rispecchiare le aspettative in quanto posto in concorrenza con il Q6600 (lontanissimo dalla vetta Intel)

2) X3870 ---> Dopo la comunicazione riguardo l'uscita della nuova 8800GTS sembra quasi inutile aspettare i benchmarks per stabilire quale sarà la scheda "Block Buster" dei prossimi mesi.

Ergo... la vedo molto grigia per AMD/Ati.

dove è che hai letto sta cosa? mi pare da nessuna parte nn si sa nulla, se è per questo si dice pure che il 2.2 k10 dovrebbe andare a scontrarsi con il q6600 a 2.4. e cmq qui prezzi erano senza ricarichi.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da BlueKnight

Non hai capito il senso della domanda di Hal2001.
Come puoisapere che R680 non potrà competere con le prossime generazioni nVidia? Hai mai visto qualche bench della prossima generazione nVidia? Sai quanto possa essere prestante RV670? Non mi pare che la HD 2900, scheda di fascia media, se la cavasse poi così male con le altre schede di fascia media nVidia. Non mi pare tu possa avere le risposte e nessuna di queste domande apena fatte, quindi apparte che tu non abbia davvero la sfera di cristallo non potresti sostenere le affermazioni fatte.

Seconda cosa, parli male del progetto R680 quando non si sa nemmeno cosa possa essere. HWU ha riportato una notizia, io invece su altri siti internazionali l'ho letta sempre in maniera differente: perchè dare un nuovo nome a una soluzione che affianca semplicemente 2 core RV670?!
Se davvero tutto sarà confermato, nuovo nome dato a 2 semplicicore RV670 affiancato, è perchè l'approccio che vuole utilizzare ATI dovrebbe essere completamente diverso dal solito. Quello che ho letto io su altri siti è che ATI vorrebbe fondere 2 core in un unico pezzo di silicio, proprio come le prime CPU Dual core, e non semplicemente affiancare 2 GPU come hanno sempre fatto entrambi le case produttrici ATI e nVidia. Il che porterebbe ad avere una GPU compleatamente nuova dual core che però non sfrutterebbe la tecnologia Cross Fire per comunicare.

Questo è quello che ho sentito io, ed essendo una cosa nuova e prima nel suo genere certo non si possono fare neanche ipotesi o dichiarazioni sulle prossime e future prestazioni.
Anche perchè ragazzi, ATI ha sempre utilizzato le sigle RV per le revisioni, chip da inserire nella fascia media, medio alta, così come dovrebbero essere le schede RV670. Se ATI utilizza la sigla R680 e non RV680 personalmente mi lascia sperare in qualcosa di buono e da inserire nella fascia alta.

vero, però credo che lui diceva che R680 nn sarà in frado di competre con G100. come del resto è sempre stato, cioè la 6800ultra e la x850xt e stata superata da tutte e due le generazioni successiva, stessa cosa per quelle precedenti, con NV30 e R300, credo che lui si riferisse a questo (ed è quello che penso anch'io) cioè è da pazzi lanciare una nuova architerrare (ex r700) e sapere che r680 la batte in performance.
no?

[demy1981]

Io penso che l'acquisto di ATI da parte di AMD ha solo fatto danni alla "vecchia azienda" che negli anni si era guadagnata rispetto e onore per le sue produzioni.

Infatti ecco i risultati...

Grande sbaglio fu!!!