|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Roma
Messaggi: 333
|
Gradimento generico HDD
Tra queste 5 marche
Samsung Fujitsu-Siemen Western Digital Toshiba Hitachi con quali vi siete trovati meglio, sia per 2,5 che 3,5 pollici? Quali vi hanno soddisfatto maggiormente, con quali avete avuto meno problemi, i prodotti sono di eguale qualità sia per i 2.5 che per 3.5 pollici? Un grazie per i vostri pareri ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31629
|
Tra quelle che citi imho la miglior è di gran lunga la WD ... va però detto che io ho sempre comperato dischi enterprise (ultimo il raptor)... van poi visti i singoli modelli .... naturalmente parlo di hd desktop, non da portatile.
![]()
__________________
IL MENNE ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 840
|
Manca "er mejo": Seagate
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Fino ai 40Gb i migliori erano i Maxtor (qualità/prezzo)
Oggi i Seagate. Domani chissà! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31629
|
![]() (sto dicendo mediamente, poi va visto il modello specifico). Nel mio caso TUTTI i maxtor che ho avuto si sono rotti prima o poi, l'ultimo in rottura due mesi fa... e ciò nonostante fossero ventilati e non di sistema. Saranno casi.... ma.... ![]() ![]() Ora che la maxtor è stata acquisita dalla seagate pare che le cose siano un poco meglio. Ma non paragoniamo la qualità media dei wd o dei seagate ai maxtor, mi pare veramente eccessivo... ![]()
__________________
IL MENNE ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Quote:
![]() I Maxtor erano dei grandi HD! Costavano meno (molto meno) dei WesternDigital (di certo migliori) ma come rapporto qualità prezzo erano imbattibili. Certo negli ultimi anni sono andati peggiorando... fino ad arrivare a fare dei prodotti pietosi. Ma io stavo parlando di altri tempi... Ho avuto Maxtor da 4GB... da 8Gb... poi da 20, da 40, da 60, ben due da 80.... e poi sono passato a Seagate per motivi già spiegati. Facendo le corna... e toccatina, i due maxtor da 80 sono ancora nel mio pc dopo anni e anni. E nel muletto ho quello da 60... che è ancora più vecchio ![]() (vabbè... mi ritocco perchè non si sa mai....) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 143
|
non posso che essere daccordo Menne!
a lui gli si son rotti tutti a te invece no, ma questi sono singoli casi; la differenza la fa la statistica....; se io ho un maxtor che dura in eterno ma degli altri 1000 che vendono se ne scassano la metà (ho esagerato apposta per rendere il concetto!) capisci bene che io sono contento ma il prodotto è oggettivamente scarso; così è stato per il marchio Maxtor da 6-7 anni fa ad un annetto a questa parte; però la gente comprava comunque perchè erano indubbiamente i + eonomici! tornando alla domanda della discussione wd e poi come già detto mancano i Seagate, secondo me ovviamente e parlando esclusivamente di hd da 3,5"! bye! ![]()
__________________
![]() is important to be nice ........ but is more nice to be important!!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma-Napoli
Messaggi: 9266
|
i wd mi ispirano molta fiducia, ultimamente ho preso il samsung in sign. per l'archiaviazione dati e mi trovo molto bene economico e silenzioso.
vabbè che ci sono i raptor che fanno casino...
__________________
CPU i7 14700 MOBO MSI Z690 Edge RAM Corsair Vengeance PRO SL 32GB, COOLER noctua D14, SSD crucial p5 plus 1TB PSU Corsair RM850, VGAPNY GeForce RTX® 4080 VERTO TV LG OLED65C16LAAUDIO B&W CM5,CMC,CM1, DENON 3313, H/K 650[/size] |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Roma
Messaggi: 333
|
oggigiorno gli hdd i prodotti maxtor sono di molto inferiori (qualitativamente) a quelli della wd e della seagate?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Quote:
Anzi, se vogliamo andare ancora più indietro, c'erano i dischi IBM che costavano una follia ma erano indistruttibili. Poi, hanno fatto esattamente come i maxtor: dato che bastava il nome sopra per vendere i dischi... li hanno fatto produrre i turchia e sono diventati delle schifezze. Vabbè comunque bona lì. Ognuno resta della sua idea. Saluti! Ultima modifica di Aiace : 13-07-2007 alle 12:09. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Quote:
Oggi come oggi, nel dubbio, io consiglierei di prendere Seagate (l'ultimo che ho preso, 4 mesi fa, aveva 5 anni di garanzia). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma-Napoli
Messaggi: 9266
|
Quote:
ps. ho avuto 2 imb dtla in raid per 7-8 anni, li ho venduti pochi mesì fà perfettamente funzionanti.
__________________
CPU i7 14700 MOBO MSI Z690 Edge RAM Corsair Vengeance PRO SL 32GB, COOLER noctua D14, SSD crucial p5 plus 1TB PSU Corsair RM850, VGAPNY GeForce RTX® 4080 VERTO TV LG OLED65C16LAAUDIO B&W CM5,CMC,CM1, DENON 3313, H/K 650[/size] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17821
|
maxtor by seagate,penso che la differenza,a parte la garanzia,sia davvero minima.certo che seagate,se dà garanzie di5anni,é meglio di western digital,peró i samsung hanno un rapporto prezzo/qualità molto buono! gli hitachi nn saprei dire,son figli della ibm,xó nn ne ho mai avuto uno,neanche da 2.5
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:39.