|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 2901
|
C'è reale differenza tra 16.7Mil. e 16.2Mil. di colori negli LCD?
Come da titolo, a parità di tutto il resto (latenza, risoluzione, pollici etc. ) c'è differenza? ho preso un samsung syncmaster 203B e le sfumature dei colori non mi sembrano granchè (sono più granulose, avete presente i giochi a 16bit di una volta? è come se le immagini pur essendo a 24bit visualizzi una via di mezzo tra i 16 e i 24, da quello che ho letto in giro appunto 18bit, a prescindere che sia 16.7 o 16.2 ) rispetto al vecchio CRT flatron "19... volevo capire se è colpa del pannello a "soli" 16.2milioni di colori(ho letto 16.2 solo dopo averlo comprato, pensavo fossero tutti 16.7mil oramai
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 549
|
beh...diciamo che da qello che so i pannelli TN non possono andare oltre i 16,2M di colori (anche se alcuni dichiarano i 16,7) poi le altre tecnologie tipo MVA PVA ecc...raggiungono i 16,7...comunque se il pannello è buono i colori sono comunque belli con le loro sfumature...il problema dei 16,2m di colori è più che altro se devi ricercare una certa fedeltà cromatica (fai grafica di un certo tipo) e già i monitor da 16,7M di colori non sono in grado di riprodurre tutti i colori necessari...ridurre ancora la gamma in certi ambiti può dar problemi di fedeltà... ma per la maggior parte degli utilizzi questa differenza di numero di colori può benissimo non fregartene nulla...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14217
|
A parte la fedeltà cromatica, i TN a maggioranza con 16.2 milioni di colori, in realtà ne hanno 262 mila soltanto. Per arrivare a 16.2 m., usano la tecnica del dithering che è un processo di interpolazione tra i colori esistenti tra 2 pixel in grado creare milioni di sfumature. I lati negativi del dithering sono in particolare (oltre alla scarsa fedeltà cromatica) anche la presenza di formicolio nelle scene scure dei film dvd.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 2901
|
Quote:
tu come la vedi l'immagine? le sfumature sono perfette o granulose? che monitor hai? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 2901
|
altro esempio, il tessuto, guardando l'immagine sul mio lcd è come se sopra di essa si formasse una reticolo che varia a seconda della risoluzione utilizzata...
![]() lo allego, ditemi se anche voi vedete ciò che vedo io, col crt per quanto mi ricordi questo "bug" non c'era, ora lo collego alla 2° uscita video e controllo ditemi cosa vedete voi e su che monitor pls ![]() p.s. per quanto riguarda gli LCD avete qualche settagglio particolare dei colori per ottimizzare la resa? Ultima modifica di Smemo : 27-02-2007 alle 11:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 2901
|
Quote:
![]() ![]() ![]() e quelli 16.7mil dichiarati? se hanno 262mila + dithering lo stesso (magari un dither di maggior qualità)? oppure sono realmente 16.7mil? ve lo chiedo xche i nuovi modelli dichiarano tutti 16.7 con qualche eccezione e costano sui 350€ rispetto ai 16.2 che costano sui 300€... p.s. via software il dithering i può personalizzare in qualche modo? ho provato a utilizzare i due programmi in dotazione della samsung ma la situazione non è cambiata ... p.s.2 ho notato che l'effetto nitidezza (sharpness) se impostato al minimo sfoca i testi ma rende leggermente meglio le sfumature nelle immagini, oltre il 20% nei testi sembra non esserci differenza, mentre impostando un 16% sembra quasi applicare l'antialiasing a tutte le immagini in particolare ai testi, rendendo le sfumature delle immaffini decisamente meglio, e la qualità si avvicina molto al vecchio crt anche se nn la raggiunge! mannaggia avevo lo sharpness al massimo e non men'ero accorto! ![]() ![]() va lasciato a default, che mi pare fosse 20 o 16?? qualcuno che non ha frugato l'OSD può confermare? ![]() Ultima modifica di Smemo : 27-02-2007 alle 11:29. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 2901
|
up
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:44.