|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 59
|
X6800
Il meglio dei processori è X6800 con 75 W di assorbimento, con 2.93 GHz e margini di overkloccabilità alta. Infatti arriva facilmente e stabilmente a 3,46 ghz, con un CNPS 9500 AT.
Credo senza ombra di dubbi che tra un x6800 e un QX6700, scelgo un x6800, visti anche i bassi margini di oc del QX6700 con 130w. ![]() Cosa ne pensate? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 860
|
Quote:
vero l'x6800 dovrebbe salire con più facilità e inoltre ora come ora un quad non si riesce neanche a sfruttare, anche se ha delle potenzialità molto maggiori rispetto al dual |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 59
|
Forse le potenzialità si potranno sfruttare con un nuvo chipset Intel superiore di molto del 975x.
Chissà chi vivrà vedrà. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 860
|
non è un discorso di potenzialità del chipset ma dei programmi, ora come ora non si sfruttano a pieno i 2 core figuriamoci 4 (tranne pochissime eccezioni di programmi)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Firenze - Vicenza -- Passioni: Auto # Quella che finisce per no # INTER!
Messaggi: 4084
|
non ho capito cmq se intendi acquistarlo o meno l'X6800... cmq fossi in te prenderei E6600 + liquido Top Ybris.
Totale 600/650€ e ti tieni il E6600 a 3.6 gigi liscio come l'olio e ti avanzano 400€ che non sono affatto pochi...
__________________
HP Envy 13 + DEll E6220 + XBOX One S 1tb
*** 69+ Trattative Concluse Nel Mercatino *** XIAOMI Mi 9T 6/128 + Mi Band 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: bolzano
Messaggi: 2791
|
potresti optare anche per l' e6700...
il molti a 10x basta e avanza! non serve averlo da 11x o più...
__________________
Antec 12/100/I5 2500K /Noctua NH-D14/AsRock P67 Xtr4/16Gb 1866/GTX1660 6Gb/SSD 500Gb+WD 4Tb/Corsair HX750i***Affari conclusi con: Jumpingflash, lele.miky, Bacca, Wolfhask, Gokou, Berserklot, Spruz, P@trikku (3), Fairchild (2), Pucceddu, Magnolia + altri 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5735
|
Quote:
In ogni caso il 6800 è ottimo e sicuramente più indicato del 6700Quad se non sai come sfruttarlo ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2831
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 2158
|
Penso che anche in oc non ci arriveranno mai alle prestazioni di un quad...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2831
|
Infatti, è proprio così!! E poca importanza ha il fatto che il Quad salga poco, o meglio bisogna precisare una cosa: non è che il QX salga poco, diciamo piuttosto che se prendiamo 10 X6800 sicuramente almeno 7 o 8 salgono abbastanza bene, su 10 QX, invece, ne troveremo solo due o tre che salgono bene ( 3700/3800 mhz - rs a 3500/3600), gli altri si attestano generalmente sui 3400/3500 mhz - rs a 3300 mhz. Inutile dire che per avvicinare le prestazioni del Quad a 3500 mhz l'X6800 dovrebbe essere portato ad oltre 4 ghz, parlo chiaramente di prestazioni con programmi pesanti.
Anche per quanto riguarda il consumo vale lo stesso discorso, a default il QX scalda più o meno con un Core 2 Duo. In overclock le temperature aumentano, ma anche quelle del C2D non scherzano. Poi si sa.... ci sono CPU più fortunate e altre meno. Ultima modifica di Carlo1 : 12-03-2007 alle 09:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:42.