|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/20181.html
Attraverso Microsoft Connect è possibile scaricare la nuova CTP di Windows Longhorn Server Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Ma usano ancora il nome in codice Longhorn? Non dovrebbe essere una delle innumerevoli versioni di Vista? Cosa mi sono perso?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Ti sei perso che questa è la versione SERVER!!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Chiedo scusa se non sono molto aggiornato sul mondo Windows. Significa che le versioni server di "Windows 6" (credo che lo si possa chiamare così, no?) continuano ad usare il nome Longhorn, mentre "Vista" è il nome riservato alle versioni desktop? E ci sono così tante versioni solo per desktop?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
Quote:
(al più, apparte differenze per le feratures destrinate come specifiche per qusta versione, la versione server potrebbe "nascere" già con i fix e le eventuali migliorie che poi confluiranni in vista tramie l'sp1) ("nome in codice" ->)longhorn = Vista(<- nome commerciale) per la versione server evidentemente ancora evono decidere il nome commerciale, quindi continuano a chiamarlo "longhorn sever"
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: provincia di Torino
Messaggi: 376
|
Esatto. Le versioni per desktop sono 5, di cui una, Enterprise, riservata alle grosse aziende e non acquistabile dal singolo. Sinceramente secondo me le versioni più interessanti sono Home Premium per l'utenza casalinga e Business per i professionisti: la Ultimate costa troppo e la Basic è troppo scarna.
Per tornare a Longhorn server, viene per ora mantenuto il nome in codice perché evidentemente il nome commerciale sarà diverso: un po' come per Windows XP - Windows Server 2003. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
@liviux
Esatto. Inoltre uscita prevista fine 2007 dopo il sp1 di Vista, in modo tale che il codice che la versione server Longhorn condivide con quella desktop Vista sia già stato aggiornato e rimossi gli eventuali problemi. Questa volta la versione server parte molto meglio delle precedenti versioni, già con codice maturo all'uscita. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
Quote:
- Longhorn è solo provvisorio e non ufficiale, come lo era per quel che poi è diventato "Vista", probabilmente la versione server si chiamerà "windows. server <qualcosa> o <anno>" - sì tante versioni solo per desktop xché devono venderlo, non può essre una "distro" ( ![]() ![]()
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
@MenageZero
Quoto, ma anche le versioni server saranno tante, una per ogni nicchia di mercato (versione Web Server, Print Server, Small Server, Datecenter Server, Enterprise Server ecc...). La cosa buona è che per una volta hanno capito che devono tirare fuori un prodotto maturo e senza bug clamorosi, quindi rilasciano dopo il sp1 di Vista. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mantova
Messaggi: 230
|
strano... io nella mia pagina di connetct non la vedo...
ho SP2 per Windows2003Srv, Sp1 per Virtual Server R2 che è veramente molto valida... ma Longhorn server proprio non lo vedo... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7470
|
Quote:
ma non è la prima volta, anche windows 2003 server usci dopo aver superato un test molto accurato e con una qualità normalmente riscontrabile solo dopo la sp1 dei so microsoft, nel caos specifico la microsoft aveva migrato quasi la totalità dei suoi domini interni e dei server web mesi prima di rilasciare il prodotto. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 446
|
Longhorn e Vista
Io la vedo diversamente...
longhorn era ed è anche attualmente un progetto per spostare i SO microzozz ad una piattaforma nix like... il che vuol dire maggiore sicurezza, VERO MULTITASKING PREEMPTIVE, memoria protetta e un sacco di cose che all'utente base non interessano solo perchè non le ha mai viste... quel progetto NON è MAI STATO ABBANDONATO!!! Vista è solo un ripiego, non avrebbero mai fatto a tempo a presentare longhorn secondo il progetto originale, e sopratutto non ci sarebbero state le condizioni ideali, visto che il nuovo SO inizialmente non prevedeva una completa retrocompatibilità con le applicazioni win32 Vista è nato da una costola del progetto longhorn solo per avvicinare il parco di software installato (avete presente la feature che permette di eseguire programmi unix like in vista? quello è il punto di congiunzione dei 2 progetti....) al vero salto generazionale... Longhorn sarà una rivoluzione e nella sua forma pulita e senza fronzoli dovrebbe essere in grado di girare su sistemi di fascia bassa con ottime performance (è un *nix like non è codice riciclato da win 3.0) poi però è un prodotto microzozz, quindi probabilmente non lo vedremo mai nelle nostre case... non sarebbe abbastanza redditizio per loro... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7470
|
Quote:
la versione server la trovi nello stesso link dove in precedenza entravi nella versione desktop cioè "Windows Code Name 'Longhorn' " non hanno cambiato sezione per comodità l'ultima build disponibile è la 6001 Ultima modifica di coschizza : 19-02-2007 alle 10:40. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
@coschizza
Vero in parte. Win 2003 è stata la prima versione di Windows ad uscire sul mercato con solo 200 bug noti, un record. Però la prima versione senza sp1 aveva alcuni bug veramente gravi, addirittura la string copy in c++ permetteva il buffer overrun. Poi tutti corretti con il sp1. Longhorn invece esce già con il 70% di codice, quello in comune con Vista, testato ed aggiornato e non dovrebbe soffrire di questi problemi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12814
|
Vi ricordo che Vista è stato sviluppato a partire dal kernel di Windows Server 2003, che allo stato attuale secondo secunia ha una decina di vulnerabilità non patchate, non critiche sfruttabili unicamente da locale
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mantova
Messaggi: 230
|
@coschizza :
purtroppo no avevo aderito al programma all' epoca... solo mi torna strano che non lo vedo nemmeno tra i programmi disponibili... nemmeno come chiuso... ho fatto un corso in microsoft giovedì scorso... sono rimasto abbastanza sconvolto... nel senso che si virtualizza tutto... il sistema operativo stesso che gira sulla macchina longhorn server gira come macchina virtuale... vedremo... |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
@WarDuck
Un momento non mettiamo in giro notizie diverse. Allora il fatto che siano partiti dal kernel del 2003 è solo perchè era il più recente, ma molto codice del vecchio kernel è stato rimosso e sostituito con nuove versioni con architettura completamente diversa. Le vulnerabilità che citi si riferiscono alle chiamate Win32 del vecchio kernel che nel nuovo sono filtrate dalla libreria WPF, con aggiunta di permessi di accesso e gestione dei task a runtime con priorità per ogni tipo di task diverso (task di I/O, task Multimediali MMCSS ecc...). Per tutti questi motivi le vulnerabilità da te citate non poterbbero essere eseguite nel nuovo kernel. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1963
|
Quote:
![]() Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
Quote:
![]() mah... o tu lavori in ms ad alto livello e sai che tutta la documentazione tecnica esistente nonché le roadmaps(per quel poco che si "conoscono")sono un falso, nonché il funzionamento di vista/longhorn è "mascherato" da nt-like... o il tuo post è allo stato attuale delle cose solo fanta-informatica ... ... azz... ci sono... è un post "carnevalesco"... lollone che non sei altro ... ![]() (longhorn e vista sono solo il nome informale e quello commerciale dello stesso os, la vers. server che ancora non ha un nome commerciale sarà del tutto "omognenea", a livello di codice/tecnologie sw con quella client, ancora di più che tra winxp e 2k3)
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: In una casa. Dove cavolo dovrei vivere???
Messaggi: 1723
|
ma basta... quante versioni fanno uscire ancora...
fra poco fuori da casa faccio la piantagione di longhorn! Poi magari faccio l'impollinazione artificiale e vedo se, unendoli ottengo un nuovo tipo di Windows... MA NON LO SO IO! 8935982579875987458979845725 versioni diverse... |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:46.