In arrivo le prime memorie da 2 Gbytes

Redazione di Hardware Upg · 14-09-2006, 15:09

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/18559.html

Mushkin propone soluzioni DDR2-533, dove alla latenza ridotta si abbina la capacità di 2 Gbytes per modulo

Click sul link per visualizzare la notizia.

bartolomeo_ita · 14-09-2006, 15:11

urca bello, il prezzo?

Fez · 14-09-2006, 15:12

Un appunto:
Utilizzando le PAE di Win XP si possono indirizzare correttamente gli 8 giga di ram anche con la versione a 32 bit del SO.

MasterGuru · 14-09-2006, 15:12

gestirà Vista 8gbytes di memoria?

saranno di sicuro "Vista Capable"

Xenogears · 14-09-2006, 15:24

Eccole, finalmente!!! le aspettavo da tempo e anche con dei tempi di latenza nemmeno troppo altri, è il prezzo però che mi preoccupa.

yume the ronin · 14-09-2006, 15:36

Quote:

Originariamente inviato da Fez

Un appunto:
Utilizzando le PAE di Win XP si possono indirizzare correttamente gli 8 giga di ram anche con la versione a 32 bit del SO.

pae?

Narmo · 14-09-2006, 15:40

Physical address extension.. estensione dell'indirizzo fisico... In pratica sfrutta i registri a 64(? non ricordo se sono proprio a 64 o meno) per indirizzare le celle di memoria oltre i 4 GB

Vampire666 · 14-09-2006, 15:41

Physical Address Extension - PAE Memory

http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx

[KabOOm] · 14-09-2006, 15:43

Si vero ma se non ricordo male la stragrande maggiornaza dei software non sono in grado di indirizzare oltre i 2GB (per singolo software...).

IMHO 2GB oggi sono più che sufficienti...

ronthalas · 14-09-2006, 15:49

Uhm... 8 GB massimi teorici su un AM2...
e 8 GB + 4 GB sui secondari in caso di Opteron su DDR2 ... vale a dire 36 GB su un sistema a 8 vie (16 core) beh... potrebbero bastare per rendere "sufficientemente" veloce il pc del mio commerciale scassabolle

^TiGeRShArK^ · 14-09-2006, 15:51

Quote:

Originariamente inviato da Fez

Un appunto:
Utilizzando le PAE di Win XP si possono indirizzare correttamente gli 8 giga di ram anche con la versione a 32 bit del SO.

si ma il pae è praticamente inutile visti i decadimenti prestazionali ke incorrono quando si accede al di sopra dei 4 GB....
Molto meglio usare win64 (o linux 64) in modo da avere sempre il max delle prestazioni anke indirizzando pagine di memoria al di sopra dei 4GB.

^TiGeRShArK^ · 14-09-2006, 15:52

Quote:

Originariamente inviato da [KabOOm]

Si vero ma se non ricordo male la stragrande maggiornaza dei software non sono in grado di indirizzare oltre i 2GB (per singolo software...).

IMHO 2GB oggi sono più che sufficienti...

è proprio win32 ke non gestisce + di 2 GB per processo, non dipende dai programmatori dei vari software....

pixel3000 · 14-09-2006, 16:05

Potrebbe essere un motivo in più per spingere la migrazione ai 64bit?

tarek · 14-09-2006, 16:07

sul sito della dell è già possibile da mesi avere 2 moduli da 2gb per fare 4gb di ram sul notebook...

stgww · 14-09-2006, 16:13

Noooooooooooooooooo!!!! Volevo subito i moduli da 16GB da abbinarli in dual channel così forse riuscirò a usare word senza rallentamenti!!!!!!!!
Apparte gli scherzi sperò che aumentino ancora i GB delle Ram in attesa di vista e di programmi capaci di utilizzarli

imayoda · 14-09-2006, 16:16

Infatti... con 2GB di ram su WinXP 32bit incorrono già alcune piccole problematiche, tipo gestione swap su disco e ibernazione S1..per citarne solo alcune delle più solite.. con 4GB alcune schede madri consumer danno i numeri..

al135 · 14-09-2006, 16:24

che intendi per ibernazione s1 scusa l'ignoranza

??

S3pHiroTh · 14-09-2006, 16:52

l'ibernazione s1 (o suspend to disk) è quella che ti scrive il contenuto della ram sul disco, fai conto te, più ram hai più spazio occupi su disco

soft_karma · 14-09-2006, 16:59

Il PAE purtroppo è solo una pezza per vedere scritto "8 GB" sul task manager. Le prestazioni sono pietose -.-

tarek · 14-09-2006, 17:01

ma si sa che i timings influiscono sulle prestazioni generali del sistema per l'1-2%...non diciamo cacate.

14-09-2006, 15:43	#9
[KabOOm] Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Merate (LC) Messaggi: 2205	Si vero ma se non ricordo male la stragrande maggiornaza dei software non sono in grado di indirizzare oltre i 2GB (per singolo software...). IMHO 2GB oggi sono più che sufficienti... __________________ Have a fun!

14-09-2006, 16:24	#17
al135 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: perugia Messaggi: 8021	x imayoda che intendi per ibernazione s1 scusa l'ignoranza ??

14-09-2006, 15:09	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/18559.html Mushkin propone soluzioni DDR2-533, dove alla latenza ridotta si abbina la capacità di 2 Gbytes per modulo Click sul link per visualizzare la notizia.

14-09-2006, 15:11	#2
bartolomeo_ita Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 411	urca bello, il prezzo?

14-09-2006, 15:12	#3
Fez Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Pizzighettone - CR Messaggi: 722	Un appunto: Utilizzando le PAE di Win XP si possono indirizzare correttamente gli 8 giga di ram anche con la versione a 32 bit del SO.

14-09-2006, 15:12	#4
MasterGuru Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Bitonto (Bari) Messaggi: 597	gestirà Vista 8gbytes di memoria? saranno di sicuro "Vista Capable"

14-09-2006, 15:24	#5
Xenogears Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 340	Eccole, finalmente!!! le aspettavo da tempo e anche con dei tempi di latenza nemmeno troppo altri, è il prezzo però che mi preoccupa.

14-09-2006, 15:40	#7
Narmo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 394	Physical address extension.. estensione dell'indirizzo fisico... In pratica sfrutta i registri a 64(? non ricordo se sono proprio a 64 o meno) per indirizzare le celle di memoria oltre i 4 GB

14-09-2006, 15:41	#8
Vampire666 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: La città dei Mona, della Bora...e del Presnitz :) Messaggi: 1867	Physical Address Extension - PAE Memory http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx

14-09-2006, 15:49	#10
ronthalas Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Pavia Messaggi: 1209	Uhm... 8 GB massimi teorici su un AM2... e 8 GB + 4 GB sui secondari in caso di Opteron su DDR2 ... vale a dire 36 GB su un sistema a 8 vie (16 core) beh... potrebbero bastare per rendere "sufficientemente" veloce il pc del mio commerciale scassabolle

14-09-2006, 16:05	#13
pixel3000 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Bastia Umbra (Perugia) Messaggi: 460	Potrebbe essere un motivo in più per spingere la migrazione ai 64bit?

14-09-2006, 16:07	#14
tarek Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 1439	sul sito della dell è già possibile da mesi avere 2 moduli da 2gb per fare 4gb di ram sul notebook...

14-09-2006, 16:13	#15
stgww Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Monza Messaggi: 3686	Noooooooooooooooooo!!!! Volevo subito i moduli da 16GB da abbinarli in dual channel così forse riuscirò a usare word senza rallentamenti!!!!!!!! Apparte gli scherzi sperò che aumentino ancora i GB delle Ram in attesa di vista e di programmi capaci di utilizzarli

14-09-2006, 16:16	#16
imayoda Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Rimini Messaggi: 3336	Infatti... con 2GB di ram su WinXP 32bit incorrono già alcune piccole problematiche, tipo gestione swap su disco e ibernazione S1..per citarne solo alcune delle più solite.. con 4GB alcune schede madri consumer danno i numeri..

14-09-2006, 16:52	#18
S3pHiroTh Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 104	l'ibernazione s1 (o suspend to disk) è quella che ti scrive il contenuto della ram sul disco, fai conto te, più ram hai più spazio occupi su disco

14-09-2006, 16:59	#19
soft_karma Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 316	Il PAE purtroppo è solo una pezza per vedere scritto "8 GB" sul task manager. Le prestazioni sono pietose -.-

14-09-2006, 17:01	#20
tarek Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 1439	ma si sa che i timings influiscono sulle prestazioni generali del sistema per l'1-2%...non diciamo cacate.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email