Nasrallah,sorpresi da reazione Israele

[gpc]

Se avessimo immaginato, non avremmo rapimento soldati (ANSA) - BEIRUT, 27 AGO -'Se avessi saputo che il rapimento avrebbe portato a questo risultato, non l'avremmo mai fatto', ha detto il leader di Hezbollah. Nasrallah, in un'intervista alla tv libanese New Tv, e' tornat a parlare della cattura dei 2 soldati israeliani, aggiungendo che Hezbollah 'non si aspettava neppure per l'1%' la reazione di Israele. A suo giudizio, comunque, il motivo della guerra non e' il rapimento:'Gli israeliani avrebbero comunque attaccato a fine settembre o inizio ottobre'.

http://www.ansa.it/main/notizie/awnp...7_1273009.html

Poverino, il non se l'aspettava che Israele avrebbe risposto così... come doveva rispondere, secondo lui? Con le bandiere della pace?

[StefAno Giammarco]

Sì vabbeh, ma vallasapè che sti israeliani sono così suscettibili, mò uno non può fare neanche uno scherzetto innocente che questi subito se la pigliano... no, davvero non era prevedibile

[Darkel83]

Originariamente inviato da gpc

Se avessimo immaginato, non avremmo rapimento soldati (ANSA) - BEIRUT, 27 AGO -'Se avessi saputo che il rapimento avrebbe portato a questo risultato, non l'avremmo mai fatto', ha detto il leader di Hezbollah. Nasrallah, in un'intervista alla tv libanese New Tv, e' tornat a parlare della cattura dei 2 soldati israeliani, aggiungendo che Hezbollah 'non si aspettava neppure per l'1%' la reazione di Israele. A suo giudizio, comunque, il motivo della guerra non e' il rapimento:'Gli israeliani avrebbero comunque attaccato a fine settembre o inizio ottobre'.

http://www.ansa.it/main/notizie/awnp...7_1273009.html

Poverino, il non se l'aspettava che Israele avrebbe risposto così... come doveva rispondere, secondo lui? Con le bandiere della pace?

Ma si dai, ammaziamoli tutti, bombardiamo i civili, distruggiamo le loro case e la loro economia.
Distruggiamo la vita di milioni di persone perchè ne hanno rapite 2...
Tanto chi se ne frega no?
Loro sono il male, sono gli invasori barbari con le scimitarre.
Viva la violenza, viva la guerra, viva la morte di chiunque non la pensi come noi.
Il prossimo che prova anche solo a spintonarmi in metropolitana lo uccido a pugni, poi dai documenti scopro dove abita vado a casa sua e gli lancio una moltov.
Questa è la società che mi piace.
Mi mastrubo con la violenza.
Viva la morte, viva odio, viva la guerra nei secoli dei secoli, amen.

[ferste]

Originariamente inviato da Darkel83

Ma si dai, ammaziamoli tutti, bombardiamo i civili, distruggiamo le loro case e la loro economia.
Distruggiamo la vita di milioni di persone perchè ne hanno rapite 2...
Tanto chi se ne frega no?
Loro sono il male, sono gli invasori barbari con le scimitarre.
Viva la violenza, viva la guerra, viva la morte di chiunque non la pensi come noi.
Il prossimo che prova anche solo a spintonarmi in metropolitana lo uccido a pugni, poi dai documenti scopro dove abita vado a casa sua e gli lancio una moltov.
Questa è la società che mi piace.
Mi mastrubo con la violenza.
Viva la morte, viva odio, viva la guerra nei secoli dei secoli, amen.

cenetta domenicale a base di bagna cauda e peperonata!?!?!

[gpc]

Originariamente inviato da ferste

cenetta domenicale a base di bagna cauda e peperonata!?!?!

Questi sono gli effetti della cattiva digestione notturna direi, ossia brutti sogni

[jumpermax]

Originariamente inviato da Darkel83

Ma si dai, ammaziamoli tutti, bombardiamo i civili, distruggiamo le loro case e la loro economia.
Distruggiamo la vita di milioni di persone perchè ne hanno rapite 2...
Tanto chi se ne frega no?
Loro sono il male, sono gli invasori barbari con le scimitarre.
Viva la violenza, viva la guerra, viva la morte di chiunque non la pensi come noi.
Il prossimo che prova anche solo a spintonarmi in metropolitana lo uccido a pugni, poi dai documenti scopro dove abita vado a casa sua e gli lancio una moltov.
Questa è la società che mi piace.
Mi mastrubo con la violenza.
Viva la morte, viva odio, viva la guerra nei secoli dei secoli, amen.

Nemmeno di fronte all'evidenza si riesce a capire. Israele non poteva cedere di fronte al rapimento di 2 soldati sul proprio territorio. Perchè? Perchè cedere una volta significa esporre al pericolo centinaia di altre vite. Perchè non sarebbe stato darkel83 a rischiare le chiappe, e che quindi si può permettere dalla tranquillità della propria casetta di scrivere un bel pistolotto contro la violenza. L'avrebbero rischiata gli israeliani che si trovano in prima linea da decenni. La reazione è stata dura, ma pare che il risultato si sia ottenuto: se lo avessero saputo non li avrebbero rapiti. Ora lo sanno...

[Darkel83]

Originariamente inviato da jumpermax

Nemmeno di fronte all'evidenza si riesce a capire. Israele non poteva cedere di fronte al rapimento di 2 soldati sul proprio territorio. Perchè? Perchè cedere una volta significa esporre al pericolo centinaia di altre vite. Perchè non sarebbe stato darkel83 a rischiare le chiappe, e che quindi si può permettere dalla tranquillità della propria casetta di scrivere un bel pistolotto contro la violenza. L'avrebbero rischiata gli israeliani che si trovano in prima linea da decenni. La reazione è stata dura, ma pare che il risultato si sia ottenuto: se lo avessero saputo non li avrebbero rapiti. Ora lo sanno...

Sì giusto, non si può cedere al nemico, dobbiamo massacrare bombardare uccidere e fare il bagno nel loro sangue. W la morte, w la giustizia del sangue della morte e della violenza. Il nemico deve essere distrutto, bombardato massacrato, loro sono il nemico, loro vogliono annientarci dobbiamo annientarli prima noi, sì, voglio il nostro sangue avremo il loro sangue perchè loro sono il male noi il bene, W la morte, W la guerra, W la distruzione nei secoli dei secoli, amen.
Andate in guerra fratelli.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Darkel83

Sì giusto, non si può cedere al nemico, dobbiamo massacrare bombardare uccidere e fare il bagno nel loro sangue. W la morte, w la giustizia del sangue della morte e della violenza. Il nemico deve essere distrutto, bombardato massacrato, loro sono il nemico, loro vogliono annientarci dobbiamo annientarli prima noi, sì, voglio il nostro sangue avremo il loro sangue perchè loro sono il male noi il bene, W la morte, W la guerra, W la distruzione nei secoli dei secoli, amen.
Andate in guerra fratelli.

Questo lo avevi già scritto prima, non è che puoi continuare a far sarcasmo per tutta la discussione. Abbastanza fuori luogo poi, perchè non mi pare che sia stato un annientiamoli prima che lo facciano loro, ma una risposta ad un attacco subito, cosa ben diversa. Senza contare poi che cosa avresti fatto al posto del governo israeliano tu non ce l'hai detto...

[Cfranco]

Originariamente inviato da jumpermax

Nemmeno di fronte all'evidenza si riesce a capire. Israele non poteva cedere di fronte al rapimento di 2 soldati sul proprio territorio.

Infatti sono tornati a casa , vero ?

[alex75]

Le vere ragioni della scelta italiana

I caschi azzurri e la pace giusta di Angelo Panebianco.

Non ci si può meravigliare troppo per la foto pubblicata ieri dal Corriere.
Vi si vedono alcuni giovani che, del tutto indisturbati, innalzano immagini di Hassan Nasrallah, il capo degli Hezbollah, un uomo di guerra, durante la marcia per la pace Perugia-Assisi. Così come non ci si può meravigliare per la partecipazione alla marcia dei rappresentanti dell'Ucoii, l'organizzazione islamica, ispirata ai Fratelli musulmani, che paragona Israele al nazismo.

Né per la folta presenza, documentata dai cronisti, di simboli e bandiere palestinesi. Chi si meraviglia mostra di non avere mai compreso di quante e quali ambiguità politiche sia impregnato il pacifismo italiano. Piuttosto, sarebbe interessante sentire cosa pensino di tutto ciò i molti politici della maggioranza che erano presenti alla marcia e che si sono affrettati a dichiarare la piena sintonia fra la manifestazione d'Assisi e l'azione del nostro governo.

La missione militare nel Libano meridionale cui l'Italia si appresta a partecipare con un ruolo di rilievo è necessaria, fondamentale. Ed è giusto essere orgogliosi del fatto che l'Italia si sia impegnata a fare la sua parte. Però non ci si può nemmeno nascondere la circostanza che l'Italia, nella sua classe politica e nella sua opinione pubblica, mentre è unita nel sostenere la missione, non lo sia altrettanto nelle motivazioni per cui la sostiene. C'è «unità» sulla missione, non sui suoi scopi. Se ne è accorto benissimo Furio Colombo che, sull'Unità di ieri, ha osservato che molti, a sinistra, intendono la missione come una «camicia di forza» da porre intorno a Israele, il cattivo Israele contro cui hanno combattuto i nobili resistenti di Hezbollah: in una visione delle cose che è sostanzialmente complice di coloro che hanno scatenato la guerra (Hezbollah, finanziato e sostenuto dall'Iran) e il cui progetto era e resta quello di realizzare, prima o poi, la distruzione dello Stato di Israele.

Come conciliare tali motivazioni con quelle di chi pensa invece che la missione abbia il compito immediato di proteggere i confini di Israele dalla minaccia rappresentata da Hezbollah e quello, di più lunga lena, di creare le condizioni per il disarmo del «partito di Dio»?

Forse i fatti daranno ragione alle speranze di chi ritiene che la missione possa stabilizzare la tregua e dare l'avvio a un periodo di pace (così, ad esempio, ieri, su questo giornale, un grande esperto di questioni militari, e di conflitto mediorientale, come Martin van Creveld). Ma è anche possibile che Hezbollah, una volta ricostituite le sue forze grazie agli iraniani, ricominci a colpire Israele. Obbligando di nuovo gli israeliani a reagire. La missione si troverebbe allora tra due fuochi. Che effetti avrebbero sulla nostra partecipazione, a quel punto, gli orientamenti, così palesemente divisi e contraddittori, dell'opinione pubblica italiana?

Per ora registriamo il fatto che ci sono settori non irrilevanti del nostro Paese che hanno in orrore le missioni militari solo se il loro segno è, senza ambiguità, pro occidentale (come quella svolta in Iraq o quella tuttora in corso in Afghanistan). Questi stessi settori possono invece appoggiare una missione militare se, anche a dispetto delle motivazioni ufficiali del governo, sono in grado di attribuirvi in qualche modo, come nel caso della missione in Libano, un significato antioccidentale e, nello specifico, antiisraeliano. Anche a prescindere dal livello di rischio. Forse ancor più elevato in Libano che in Iraq o in Afghanistan.


28 agosto 2006

[alex75]

Direi che l'articolo di fondo del Corriere di oggi rende l'idea della situazione.

[parax]

Originariamente inviato da gpc

A suo giudizio, comunque, il motivo della guerra non e' il rapimento:'Gli israeliani avrebbero comunque attaccato a fine settembre o inizio ottobre'.

Bhe questo non solo a suo giudizio ma dei 3/4 del pianeta, il piano era pronto da tempo aspettavano solo il momento buono, e si vede che non era questo visto che dopo aver devastato un intero paese e massacrato più di 1000 civili i soldati neanche li hanno riavuti indietro, secondo me si sono pure dimenticati che gli avevano 2 soldati rapiti.

[jumpermax]

Originariamente inviato da parax

Bhe questo non solo a suo giudizio ma dei 3/4 del pianeta, il piano era pronto da tempo aspettavano solo il momento buono, e si vede che non era questo visto che dopo aver devastato un intero paese e massacrato più di 1000 civili i soldati neanche li hanno riavuti indietro, secondo me si sono pure dimenticati che gli avevano 2 soldati rapiti.

già infatti, se lo dice una fonte così imparziale come il leader degli Hezbollah come gli si può non credere? Afferma la riga prima che se lo avessero immaginato non li avrebbero rapiti e poi ci dice che comunque gli israeliani avrebbero attaccato? E allora perchè mai non rapire lo stesso i soldati? Non riesce nemmeno a non contraddirsi nella stessa intervista. E 3/4 del pianeta cmq è d'accordo col suo giudizio... beh andiam bene...

[gpc]

Originariamente inviato da parax

Bhe questo non solo a suo giudizio ma dei 3/4 del pianeta, il piano era pronto da tempo aspettavano solo il momento buono, e si vede che non era questo visto che dopo aver devastato un intero paese e massacrato più di 1000 civili i soldati neanche li hanno riavuti indietro, secondo me si sono pure dimenticati che gli avevano 2 soldati rapiti.

Già il fatto che sia la posizione del leader di un movimento terroristico dovrebbe far venire di dubbi sulla correttezza della posizione. Se qualche terrorista condividesse la mia posizione, mi porrei seri dubbi... ma vedo che per qualcuno invece è una corferma, de gustibus...

[parax]

Originariamente inviato da gpc

Già il fatto che sia la posizione del leader di un movimento terroristico dovrebbe far venire di dubbi sulla correttezza della posizione. Se qualche terrorista condividesse la mia posizione, mi porrei seri dubbi... ma vedo che per qualcuno invece è una corferma, de gustibus...

Ma che stai dicendo? Se dice una cosa ovvia secondo te dovrei essere così cretino da dargli contro? Io sono daccordo con la parte che ho quotato, d'altronde ripeto 3/4 del pianeta lo è, ha fatto la scoperta dell'acqua calda.
E va bhe vorrà dire che anche il premio Pulitzer Seymour Hersh è un hezbollah.

Ma davvero credete che hanno organizzato tutto in meno di 2 giorni, e che abbiano attaccato solo perchè sono stati rapiti 2 soldati? Come lo spiegate il fatto che dopo aver fatto 1000 morti, hanno cessato il fuoco senza nemmeno liberarli? La vita di quei 2 soldati è davvero l'ultima cosa che interessa ad Israele.

[Darkel83]

Originariamente inviato da jumpermax

Questo lo avevi già scritto prima, non è che puoi continuare a far sarcasmo per tutta la discussione. Abbastanza fuori luogo poi, perchè non mi pare che sia stato un annientiamoli prima che lo facciano loro, ma una risposta ad un attacco subito, cosa ben diversa. Senza contare poi che cosa avresti fatto al posto del governo israeliano tu non ce l'hai detto...

Il mio purtroppo non è sarcasmo, ma come ragiona ancora la mente di un sacco di persone a questo mondo purtroppo...
Ricordatevi che quando i poeti inziarono a cantare la bellezza della guerra e della violenza di guerre mondiali non ne scoppiò una ma due, e quest'escalation ha portato il mondo sull'orlo di una guerra nucleare e la sua totale autodistruzione...
Invece di imparare la parola "amatevi" gli uomini sono stati solo capaci di imparare la parola "armatevi".

[gpc]

Originariamente inviato da parax

Ma che stai dicendo? Se dice una cosa ovvia secondo te dovrei essere così cretino da dargli contro?
E va bhe vorrà dire che anche il premio Pulitzer Seymour Hersh è un hezbollah.

Ma davvero credete che hanno organizzato tutto in meno di 2 giorni, e che abbiano attaccato solo perchè sono stati rapiti 2 soldati? Come lo spiegate il fatto che dopo aver fatto 1000 morti, hanno cessato il fuoco senza nemmeno liberarli? La vita di quei 2 soldati è davvero l'ultima cosa che interessa ad Israele.

Certo che erano pronti, ma non perchè vogliano conquistare il mondo, ma perchè sono costantemente sotto minaccia o attacco.
Forse che il rapimento dei due soldati -e l'uccisione di altri- fossero solo l'ultimo episodio di una lunga serie?
O forse che le migliaia di missili piovuto su Israele sono arrivati tutti dopo l'attacco? Come mai anche loro erano pronti?

[parax]

Originariamente inviato da gpc

Certo che erano pronti, ma non perchè vogliano conquistare il mondo, ma perchè sono costantemente sotto minaccia o attacco.
Forse che il rapimento dei due soldati -e l'uccisione di altri- fossero solo l'ultimo episodio di una lunga serie?
O forse che le migliaia di missili piovuto su Israele sono arrivati tutti dopo l'attacco? Come mai anche loro erano pronti?

Io stavo dicendo quello e nulla più.
Vedi che anche tu sei daccordo con Nasrallah? VERGOGNATI.

[gpc]

Originariamente inviato da parax

Io stavo dicendo quello e nulla più.
Vedi che anche tu sei daccordo con Nasrallah? VERGOGNATI.

Ti consiglio quanto meno un oculista

[Swisström]

Originariamente inviato da parax

Ma che stai dicendo? Se dice una cosa ovvia secondo te dovrei essere così cretino da dargli contro? Io sono daccordo con la parte che ho quotato, d'altronde ripeto 3/4 del pianeta lo è, ha fatto la scoperta dell'acqua calda.
E va bhe vorrà dire che anche il premio Pulitzer Seymour Hersh è un hezbollah.

Ma davvero credete che hanno organizzato tutto in meno di 2 giorni, e che abbiano attaccato solo perchè sono stati rapiti 2 soldati? Come lo spiegate il fatto che dopo aver fatto 1000 morti, hanno cessato il fuoco senza nemmeno liberarli? La vita di quei 2 soldati è davvero l'ultima cosa che interessa ad Israele.

Ma tu pensi che l'esercito di israele non abbia pronti DECINE e DECINE di piani militari, controrisposte, piani di invasione, attacchi nucleari, etc?

credi che gli stateghi dell'esrcito siano li a farsi le pippe aspettando un conflitto... e ssi guadagnano lo stipendio solo durante i conflitti? lavorano part time?

Ciò significa forse che debbano prima o poi metterli in atto? No, però sono pronti per ogni evenienza.