|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Erchie
Messaggi: 6927
|
AMD Socket AM2...nuovi test con DDR2 800
son usciti dei nuovi test...
... http://www.google.com/translate?u=ht...&hl=en&ie=UTF8 ... ...voi ke ne pensate???...ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Arezzo
Messaggi: 1801
|
Le prestazioni sono praticamente identiche...
__________________
iMac 27" - Apple iPhone 4 16GB Nero Ho concluso trattative con: cletopolonia - lele11 - Palli - darkn3o - Res3rator - andyxx - ABCcletta - DyingSweetly - streke - spiderman4 - mickyjenny - bottoni - tancrozio - perno |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24169
|
avrei preferito un test su memorie DDR2 667Mhz con timing 3-4-4-8...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
si ma anche con quelle nn sarebbe volato
imho hanno qualcosa di strano questi AM2 che non sfruttano a dovere le DDR2 il test sembra quasi definitivo molto meno embrionale di quello di toms a sto punto mi viene da pensare che siano buoni sono per l'OC o almeno spero altrimenti non so quanto senso abbiano questi AM2 se non un adeguamento del prodotto agli standard del mercato DDR2 800 poi lasciano il tempo che trovano un utente normale al limite monta le 533 o 667 meglio aspettare quelli basati sul core del K8L va...... e con conroe in arrivo questi non sono una valida risposta... BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1144
|
per il sistema 939 hanno usato delle Geil 2,5-3-3-7
![]()
__________________
ex possessore di.. Intel E8400@4Ghz rock solid ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Taviano (LE)
Messaggi: 1923
|
Ma la piedinatura al pari del soket 775 nn doveva stare sulla mobo dalle foto
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
il 939 non cambia
è il socket F che diventa tipo 775 BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24169
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36167
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
fino a ieri ero sicuro di passare con calma verso febbraio 2007 al socket M2 prendendo un x2 4000+ o 4200+ ma dopo aver visto quei risultati e riflettendo sul perchè dovrei gettare via i miei 2 banchi da 1 GB DDR400 della V-Data presi a Novembre 2005 non ha proprio senso e molto probabilmente questa estate mi prendo un x2 3800+ o 4200+ non oltre i 300 euro.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Padova
Messaggi: 1512
|
Aspettiamo la piattaforma definitiva, comunque anche a me questi AM2 non ispirano niente, meglio se ci teniamo stretti i nostri 939!
__________________
Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by: ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Pian Camuno
Messaggi: 4678
|
Ringrazio la mia testaccia di avermi convinto a prendere un bel Opteron 170 (0550 VPMW) da 2700Mhz 1,39v..
![]() ![]()
__________________
! I survived Sonisphere Switzerland !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Udine
Messaggi: 11337
|
io resto su 939 , e aspetto il conroe dela intel che fino ad ora promette veramente bene
![]()
__________________
Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Parma
Messaggi: 2871
|
Io spero che AMD sforni qualcosa di nuovo per contrastare Conroe..
__________________
|Case|Lian Li PC-7B Plus II - Black |Mainboard|Abit IX38 QuadGT |CPU|Q6600 |PSU|Seasonic X-650 80Plus GOLD |RAM|KHX6400D2LLK2/4G |Storage|OCZ Agility |VGA|Sapphire 5850
|MONITOR|Samsung P2470H ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Trento
Messaggi: 193
|
Non mi aspettavo certo che andasse il doppio, ma proprio uguale e certe volte pure sotto al 939..
O il 939 è fatto molto bene (probabile), o l'AM2 è ancora "acerbo", anzi credo entrambe le cose. Speriamo nel consueto asso nella manica di amd al momento del lancio. (Voglio crederci alle ddr3 su AM2, ma non prima del 2007 temo)
__________________
0: Opt165@FX64,SLI-DR-EX,2x1GIGA,8800GTS,4xRaptorRaid0 1: OPT165@FX62,SLI-DR-EX,2x1GIGA,7900GS,2x250Raid0 2: OPT165@FX60,SLI-DR,2x512,7900GS,2x120Raid0 3: Opt165@FX60,SLI-D,2x512,7900GS,2x80Raid0 |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Lamezia T.
Messaggi: 1654
|
Adeguarsi al mercato e dormmire sugli allori e l unica cosa che AMD non puo permettersi, era partita bene, tirando la zampata ad intel con i primi proci
a 64 bit spiazzandola alla grande e fregandogli sotto al naso una bella fetta di mercato , AMD doveva canbiare socket per il passaggio al processore produttivo a 0,65 nm alzando le frequenze dei processori e migliorando l MCH, e affiancandogli un bel supporto alle DDR3 (magari anticipando INTEL) presentandolo prima, senza alcun miglioramento evidente e solo per ADEGUARSI AL MERCATO bhe.... le farà prendere una severa bastonata quando intel presenterà conroe ( se le prestazioni viste nei bench ono veritiere) verrà righettizzata a produttrice di serie B, Amd non puo permettersi d inseguire, tecnologicamente parlando.
__________________
Enermax Ns 480w; MObo,DFI LanParty Nf4 Ultra, Opteron 165@2900Mhz e come cappello: Lo zalmanone 7000B Todo in Rame ![]() Ultima modifica di VeldorN : 21-03-2006 alle 19:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Treviso
Messaggi: 17549
|
Miseriaccia ad AMD,siamo lontani da quello che mi aspettavo......
![]() ![]() Ciao ![]() Ultima modifica di dj883u2 : 21-03-2006 alle 21:41. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Quote:
Al massimo speriamo nel K8L. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Padova
Messaggi: 1512
|
Leggendo la notizia del K8L sembra proprio che AMD abbia tirato fuori l'asso dalla manica. Il fatto e' che il passaggio al socket AM2, a mio parere, e' solo un adeguamento di mercato in quanto AMD, forte della sua superiorita', pensava di continuare cosi.
Vedendo i test del conroe pero' e' rimasta spiazzata, secondo me non si aspettava risultati cosi' eccelenti, al massimo un confronto alla pari. Ormai il passaggio alle memorie DDR2 era in fase avanzata e quindi a continuato il processo di transazione, tirando fuori adesso questo K8L come ultima speranza ![]()
__________________
Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by: ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Treviso
Messaggi: 17549
|
Quote:
Dovremmo dire grazie,per la concorrenza che fa. Vedrai che quando sarà ora,usciranno processori validi che andranno a gareggiare con Conroe.Non la darei per spacciata... Almeno me lo auguro,perchè la concorrenza non può che fare bene. Ciao ![]() Ultima modifica di dj883u2 : 22-03-2006 alle 12:12. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:26.