AMD 4400+...quale tengo dei 2?

Rez · 31-08-2005, 17:50

raga ho x le mani 2 cpu 4400+......quali delle 2 tengo x overcloccare?

queste le loro sigle

ada4400daa6cd
ccbwe 0527rpmw
1290807g50050

ada4400daa6cd
ccbwe 0527rpmw
1290807g50269

che dite....
o meglio testarle entrambi?
una è mia l'altra x un mio amico...
se non aprissi anche la seconda cpu sarebbe meglio

OverClocK79® · 31-08-2005, 18:05

meglio che li testi entrambi
i codici sono identici
cambia solo il seriale.....

BYEZZZZZZZZZZZ

**sacd** · 31-08-2005, 18:39

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

meglio che li testi entrambi
i codici sono identici
cambia solo il seriale.....

BYEZZZZZZZZZZZ

Appunto

Rez · 31-08-2005, 23:31

ecco il primo al lavoro

Kevin[clod] · 31-08-2005, 23:52

Quote:

Originariamente inviato da Rez

ecco il primo al lavoro

skusa mi sapresti dire la config precisa......se sei ad acqua e ke temp hai???

DoctorZ · 31-08-2005, 23:57

Quote:

Originariamente inviato da Rez

ecco il primo al lavoro

Bhe.. direi non male! anche come voltaggio
Hai fatto qlke test per vedere se regge..?

posta la config se puoi..

Dobermann75 · 01-09-2005, 09:03

Quote:

Originariamente inviato da Rez

ecco il primo al lavoro

Dai posta la configurazione completa:
Ali, Mobo, Ram, dissipatore etc....

è interessantissimo...
ciao

OverClocK79® · 01-09-2005, 10:01

aspetto
ECCO IL SECONDO

il primo 2600mhz con Vcore 1.44 nn è niente male affatto
un bel FX-55 X2

BYEZZZZZZZZZZZ

DoctorZ · 01-09-2005, 10:05

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

un bel FX-55 X2

Eheh.. mi hai rubato la battuta

precedenza al mod

piottocentino · 01-09-2005, 11:14

porcaccia ma solo il mio è sfigato?

Aery · 01-09-2005, 11:25

mi interessa solo una spiegazione :

io con il mio 4400+ portato a 2400mhz (vore 1.32) con memorie scadenti in sandra dhrystone ottengo 22500 (e nemmeno ho riavviato il pc ed e' circa 4 ore che renderizza ...).

quale fattore influenza questi test ?
il pc ottimizzato ?
un processore piu' performante ?

n.b. e' palese che a 2600 si va' piu' veloci di 2400 ...

TheDarkAngel · 01-09-2005, 11:28

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

aspetto
ECCO IL SECONDO

il primo 2600mhz con Vcore 1.44 nn è niente male affatto
un bel FX-55 X2

BYEZZZZZZZZZZZ

facciamo anche un FX-55.5 visto il bus ^^

**sacd** · 01-09-2005, 14:04

Quote:

Originariamente inviato da piottocentino

porcaccia ma solo il mio è sfigato?

Se lo vuoi buttare sono qua sotto a prenderlo

Rez · 01-09-2005, 16:32

Quote:

Originariamente inviato da Kevin[clod]

skusa mi sapresti dire la config precisa......se sei ad acqua e ke temp hai???

questa la sigla....

ada4400daa6cd
ccbwe 0527rpmw
1290807g50050

sono ad acqua....
a 2600 con 1.44v con S&M stò sui 47°
con prime 5° in meno

Rez · 01-09-2005, 16:42

Quote:

Originariamente inviato da Dobermann75

Dai posta la configurazione completa:
Ali, Mobo, Ram, dissipatore etc....

è interessantissimo...
ciao

A64X2 4400+
DFI NF4 LanPArty SLI-DR
1GB G-skillPC4800 FF
OCZ powerstream 600Watt
Liquid Cooling lunasio CPU+Chipset
WD Raptor 36Gbx2 Raid
Maxtor 200GBx2 Raid
Maxtor 120GBx2 Raid
Stacker Rev 2

Rez · 01-09-2005, 16:44

Quote:

Originariamente inviato da Aery

mi interessa solo una spiegazione :

io con il mio 4400+ portato a 2400mhz (vore 1.32) con memorie scadenti in sandra dhrystone ottengo 22500 (e nemmeno ho riavviato il pc ed e' circa 4 ore che renderizza ...).

quale fattore influenza questi test ?
il pc ottimizzato ?
un processore piu' performante ?

n.b. e' palese che a 2600 si va' piu' veloci di 2400 ...

molto probabilmente i timing sono leggeremnte + tirati dei miei.....
al momento sono rilassati al massimo... spero di cominciare ad ottimizzare da stasera..col test della seconda cpu

Mo3bius · 01-09-2005, 17:13

Quote:

Originariamente inviato da Rez

raga ho x le mani 2 cpu 4400+......quali delle 2 tengo x overcloccare?

queste le loro sigle

ada4400daa6cd
ccbwe 0527rpmw
1290807g50050

ada4400daa6cd
ccbwe 0527rpmw
1290807g50269

che dite....
o meglio testarle entrambi?
una è mia l'altra x un mio amico...
se non aprissi anche la seconda cpu sarebbe meglio

il primo mi sembra molto piu' simpatico ......
Vecchie rimembranze di seriali amd ...

, poi magari mi sbaglio.

fantoibed · 01-09-2005, 17:22

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

il primo mi sembra molto piu' simpatico ......
Vecchie rimembranze di seriali amd ...

, poi magari mi sbaglio.

In pratica cambia solo lo 050 finale in 269. Che significa? Che differenza c'è?

Un fantoibed con la memoria corta...

edopLay · 01-09-2005, 17:23

i codici (05 blabla...) sono identici quindi sono uguali, fatti nella stessa settimana.

ora spetta a te, fai ambarabaciccicoccò...:look:

Mo3bius · 01-09-2005, 17:31

Quote:

Originariamente inviato da edopLay

i codici (05 blabla...) sono identici quindi sono uguali, fatti nella stessa settimana.

ora spetta a te, fai ambarabaciccicoccò...:look:

una vecchia leggenda metropolitana diceva che i seriali piu' bassi erano quelli piu' vicini al centro del loacker ....

Ma ormai e' preistoria o quasi ....

31-08-2005, 17:50	#1
Rez Utente sospeso Iscritto dal: Aug 2000 Città: Padova Messaggi: 10860	AMD 4400+...quale tengo dei 2? raga ho x le mani 2 cpu 4400+......quali delle 2 tengo x overcloccare? queste le loro sigle ada4400daa6cd ccbwe 0527rpmw 1290807g50050 ada4400daa6cd ccbwe 0527rpmw 1290807g50269 che dite.... o meglio testarle entrambi? una è mia l'altra x un mio amico... se non aprissi anche la seconda cpu sarebbe meglio __________________ TR 3990X#G.SKILL 64GB 3200mhz cl14#Gigabyte TRX40 AORUS XTREME #Quadro RTX 8000#Antec High PRO 1200w#HAF-X#Xonar D2X#Dell UP2715K#SB-ROCKET-NVMe4-1TB x4#G19#G9#raid #10 WD 10TB

31-08-2005, 18:05	#2
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	meglio che li testi entrambi i codici sono identici cambia solo il seriale..... BYEZZZZZZZZZZZ __________________

31-08-2005, 23:31	#4
Rez Utente sospeso Iscritto dal: Aug 2000 Città: Padova Messaggi: 10860	ecco il primo al lavoro __________________ TR 3990X#G.SKILL 64GB 3200mhz cl14#Gigabyte TRX40 AORUS XTREME #Quadro RTX 8000#Antec High PRO 1200w#HAF-X#Xonar D2X#Dell UP2715K#SB-ROCKET-NVMe4-1TB x4#G19#G9#raid #10 WD 10TB

01-09-2005, 10:01	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	aspetto ECCO IL SECONDO il primo 2600mhz con Vcore 1.44 nn è niente male affatto un bel FX-55 X2 BYEZZZZZZZZZZZ __________________

01-09-2005, 11:25	#11
Aery Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 470	mi interessa solo una spiegazione : io con il mio 4400+ portato a 2400mhz (vore 1.32) con memorie scadenti in sandra dhrystone ottengo 22500 (e nemmeno ho riavviato il pc ed e' circa 4 ore che renderizza ...). quale fattore influenza questi test ? il pc ottimizzato ? un processore piu' performante ? n.b. e' palese che a 2600 si va' piu' veloci di 2400 ... Ultima modifica di Aery : 01-09-2005 alle 11:28.

01-09-2005, 11:14	#10
piottocentino Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Viterbo Messaggi: 10070	porcaccia ma solo il mio è sfigato?

01-09-2005, 17:23	#19
edopLay Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Venezia/Milano Messaggi: 2082	i codici (05 blabla...) sono identici quindi sono uguali, fatti nella stessa settimana. ora spetta a te, fai ambarabaciccicoccò...:look: __________________ Laptop: Santech M68 (Clevo P170SM) Intel Core i7-4700MQ (2.4GHz, T3,4GHz), NVIDIA GeForce GTX 780M 4,0GB GDDR5, 2x4GB DDR3L 1600MHz CL11, SSD Crucial m4 128GB SATA3 + HD 500GB 7200rpm, 17,3" LED FullHD NO-Glare. PC Desktop: Intel E8500 E0 (dissy Thermalright XP-90C) @4GHz, Asus P5Q, Sapphire Toxic HD4870 512MB @820/1019, Corsair 6400 CAS 4 2x2GB, WD 2x250GB 16MB (Raid 0), Tagan 530W, Coolermaster 690. Cell: iPhone 5 Black 16GB TV-Monitor: LG 22" LCD. MP3: iPod Red Nano 8GB 3rd Edition \|\|

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email