Grand Prix 5 - Qualcuno ne sa qualcosa?

[MaaX]

Geoff Crammond si è fermato al 4?

Non c'è nulla in lavorazione. Da quello che vedo si sono fermati pure le patches, gli updates, ecc...

Chissà se ci sarà un degno "figlio" magari con la possibilità di un MP!!

[17mika]

Originariamente inviato da MaaX

Geoff Crammond si è fermato al 4?

Non c'è nulla in lavorazione. Da quello che vedo si sono fermati pure le patches, gli updates, ecc...

Chissà se ci sarà un degno "figlio" magari con la possibilità di un MP!!

Essendosi sciolta la Software house, non c'è ovviamente niente in lavorazione

[sslazio]

Originariamente inviato da 17mika

Essendosi sciolta la Software house, non c'è ovviamente niente in lavorazione

menomale

[MaaX]

Originariamente inviato da sslazio

menomale

Perchè Non ti piaceva? O ci passavi troppe ore

Ma qualche titolo simile degno di GP4? Nemmeno agg non se ne vedono +

[17mika]

[quote=MaaX]Perchè Non ti piaceva? O ci passavi troppe ore

[quote]

GP4 aveva 2 cose straordinarie: il meteo bagnato e l'intelligenza artificiale, entrambe ancora ineguagliate. Tutto il resto è di medio/basso livello.

Per il futuro non si prospettano grandi Sim si F1 .. in compenso entro qualche mese ci saranno tanti prodotti otimi x altre categorie (nkpro, GT Legends, Live4speed S2, R-Factor).. e più avanti GTR2 e first racing

[Com4]

Be' a giudicare com'è messo lo sport vero c'è poco da farci giochi...

[redheart]

e chi ve l'ha detto che gp4 è morto?

www.gp4italia.org

Originariamente inviato da 17mika

GP4 aveva 2 cose straordinarie: il meteo bagnato e l'intelligenza artificiale, entrambe ancora ineguagliate. Tutto il resto è di medio/basso livello.

hai provato il gioco aggiornato (auto , piste, menu, ecc.)?... poi ne riparliamo...

[Cfranco]

Originariamente inviato da MaaX

Ma qualche titolo simile degno di GP4?

Speriamo proprio di no
Gp4 é stato un fiasco , Crammond ha clonato GP2 per la seconda volta e i giocatori si sono giustamente sentiti presi per il sedere e lo hanno lasciato sugli scaffali , specialmente tenendo conto dell' enorme superiorità della concorrenza .

[Leron]

Originariamente inviato da MaaX

Geoff Crammond si è fermato al 4?

ufficialmente si

praticamente si è fermato al 2

[jonnybest]

ma siete sicura di quello che state dicendo? io lo trovo 1 gioco bellissimo degno successore di gp2 forse c'è solo f1 challange meglio....

[MaaX]

GP2 sono d'accordo con tutti voi era insuperabile, considerando anche la concorrenza del tempo. Con GP4 (clone di GP2) si è migliorata (di poco) la grafica e si è aggiunto l'effetto meteo. Per l'intelligenza artificiale, invece, non è cambiato molto rispetto a GP2.
Dimenticavo con GP4 si è aggiunto pure il Multiplayer. Forse quelli della NASA hanno avuto la possibilità di provarlo.

Tornando a noi qualche simulazione di corsa in Multiplayer?


@redheart: ho dato un'occhiata al sito, ma onestamente non ho trovato nulla di recente, dopo controllo meglio

[Leron]

Originariamente inviato da MaaX

Tornando a noi qualche simulazione di corsa in Multiplayer?

live for speed imho vale veramente la pena

la grafica non è orribile, la fisica è eccellente e la versione S2 di imminente uscita (c'è la demo) avrà pure i danni


e costa poco

[MaaX]

Originariamente inviato da Leron

live for speed imho vale veramente la pena

Sto scaricando la Demo....

Tks...

[MaaX]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Sicuro di aver visto e giocato il 3 e il 4? Perdonami, ma a occhio proprio no. Se mi avessi detto che il 4 era abbastanza uguale al 3 ti davo anche retta, ma al 2 è proprio una "cassata".
Le novità? Ne scrivo una sola, ovvero quella che reputo la più importante e tutt'ora imbattuta: meteo completamente dinamico che varia durante la gara e asfalto che si bagna pian piano (o si ascgiuga nella traiettoria).
Certo potrei poi continuare con un motore grafico più che adatto allo scopo, una IA sensata (al confronto di quella EA Games), l'introduzione del multiplayer, l'introduzione di modelli diversi per ogni macchina (nel due era una sola per tutte), ecc...

Sono completamento d'accordo con te, ma dimmi la verità: sei riuscito a giocare in MP con GP4? In LAN o Internet?

[Leron]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Sicuro di aver visto e giocato il 3 e il 4? Perdonami, ma a occhio proprio no. Se mi avessi detto che il 4 era abbastanza uguale al 3 ti davo anche retta, ma al 2 è proprio una "cassata".
Le novità? Ne scrivo una sola, ovvero quella che reputo la più importante e tutt'ora imbattuta: meteo completamente dinamico che varia durante la gara e asfalto che si bagna pian piano (o si ascgiuga nella traiettoria).
Certo potrei poi continuare con un motore grafico più che adatto allo scopo, una IA sensata (al confronto di quella EA Games), l'introduzione del multiplayer, l'introduzione di modelli diversi per ogni macchina (nel due era una sola per tutte), ecc...

ho qui la scatola di gp3, gp3 2000 season

gp4 lo ho venduto, schifato dal fatto che non è altro che un service pack per gp3 che a sua volta è un service pack di gp2


il motore grafico è LETTERALMENTE uno SCHIFO, pesantissimo per quando uscì e quanto a qualità è orrendo (compresi i modelli delle macchine (puoi cambiarli? certo ma loro che cavolo lavorano a fare se devo cambiare mezzo gioco per renderlo decente?)

il multy c'è anche in GP2 (che poi non me ne faccio niente) e non dirmi che è gestito bene

la colonna sonora è a dir poco RIDICOLA, campionata malissimo e di qualità scadente

la fisica non esiste proprio, a questo punto era meglio gp2

i tracciati sono in gran parte sbagliati, sia come oggetti a bordo pista che come traiettorie e larghezze delle curve e dei rettilinei

Force Feedback inesistente, messo leggermente con la patch

la gestione dei danni non è granchè (vedi: perdi un alettone e vai quasi come prima)

l'UNICA cosa che apprezzo è l'IA insuperabile

grammond ha vissuto su un gioco straordinario nato dieci anni fa, si è limitato a aggiungere la SOLA cosa che mancava ma con una programmazione tecnica scadente

e ti dirò di più: farà pure più schifo graficamente, e non avrà la pioggia ma GP2 resta IL gioco di F1, il resto son solo service packs che non valgono il prezzo con cui sono usciti

[MaaX]

Piano ragazzi.... non volevo creare zizzagne

In ogni caso siamo apposta sul Forum dove ognuno dice le proprie opinioni. IMHO appunto.

Sai che noia se tutti avessimo le stesse idee

Personalmente è l'unico gioco che sono corso a prenderlo (originale) appena uscito.

E' vero che per gustarsi il gioco bisognava installare diversi mod e patches, ma il risultato ne valeva la pena.

Sapete che vi dico.. torno ad installare GP4.......... a dopo

[Leron]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Ma come fai a dire che GP3 è un service pack di GP2? E' possibile che quello che ho scritto sopra proprio tu l'abbia ignorato completamente?
Scusa sai, ma qui dimostri di aver giocato davvero poco a questa serie, oppure che ti fermi alle apparenze.

è proprio perchè non mi fermo alle apparenze e non ho l'abitudine a prendere come "il meglio" un gioco soltanto perchè lo ha fatto grammond, e ho un senso critico che mi sento di dover dire che GP3 E GP4 sono ROVINATI da realizzazioni scadenti

Originariamente inviato da cavaliereombra

Se lo dici tu! Secondo me così schifoso non è! Certo non è un motore grafico d'ultima generazione, ma adatto allo scopo.

Per quello che da il motore di gp4 è scadente eccome, effetti particellari ridicoli, illuminazione buona (questo si) riflessi decenti ma modelli orribili e pesantezza allucinante
adesso non lo noti ma guardati i commenti appena è uscito

non è il fatto di essere un motore dell'ultima generazione ma di essere un motore fatto male per quello che riesce a dare

Originariamente inviato da cavaliereombra

E qui dimostri di non conoscere bene il gioco, perché se ci avessi giocato avresti visto l'abisso che separava quell'abbozzo primordiale di multiplayer del 2 da quello del terzo e del quarto.

se l'unica argomentazione che sai dare verso chi ha idee diverse dalle tue è dire che non conoscono il gioco, possiamo anche dichiarare finita la discussione, gli atteggiamenti infantili non mi piacciono

se hai voglia di argomentare il fatto che il multy di gp4 non sia un granchè è un altro discorso

d'altronde un multiplayer dove l'unica opzione è la modalità LAN, e pure fatta male, è proprio un multy fatto a regola d'arte lo progettavo meglio io

Originariamente inviato da cavaliereombra

E tu corri con la musichetta sotto? Io no...

poi sono io che non conosco i giochi

guarda che la colonna sonora comprende TUTTO l'apparato audio di un gioco, dai campionamenti dei motori ai suoni bordo pista

e questo lo hanno detto tutti (leggiti qualche recensione): suoni piatti e inconsistenti campionati MALE

Originariamente inviato da cavaliereombra

Ma che stai dicendo? E la pioggia dove la metti? Ma lol! E prova poui a disabilitare gli aiuti in GP2 e in GP3 e dimmi se sono ancora uguali (usando un buon volante e non la tastiera)

Originariamente inviato da cavaliereombra

Ad ogni modo questa storia della fisica ha rotto: personalmente non me ne frega di meno e ciò che voglio è divertirmi e non vantarmi con gli amici che ho fatto un giro mezzo secondo in meno con una fisica iper-realistica (del tipo "aho, mo' divento pilota di formula 1 per davvero...").

fantastico prima mi dici di usare un bel volante e di fare i confronti con il realismo di gp2 poi dici che non te ne frega niente della fisica

bel parametro, alla fine in una simulazione cosa ce ne frega della fisica, non serve a niente vero

Originariamente inviato da cavaliereombra

Ma come fai a dirlo? Ci sei stato sulle piste e hai preso le misure? Veramente mi pare che le piste le abbiano costruite con i dati GPS, poi vedi tu.

si sulle piste ci son stato, su parecchie, e ti posso dire che un tornante 5 metri più largo di quello che è in realtà lo noti eccome

e ti posso dire pure che qualcosa di gps ne so dato che ho lavorato con sistemi GIS, e lo sbandierare di aver usato il gps è solamente una mossa pubblicitaria dato che dipende dalla tolleranza che viene usata e dalla frequenza di punti che hanno rilevato: un gps può pure sbagliare di 10 metri vuol dire tutto e dire niente

quindi o si son messi con delle stazioni totali a prendere i rilevamenti REALI ogni tot metri (quanti non si sa?) oppure non significa niente

Originariamente inviato da cavaliereombra

Prova in GP4 e poi dimmi.

lo ho provato eccome, giocato per parecchio e dopo aver visto che è un mancato capolavoro rovinato, un ibrido con una AI eccellente ma una realizzazione tecnica scadente e un'impostazione di guida arcade con una fisica inesistente, lo ho rimesso sullo scaffale

Originariamente inviato da cavaliereombra

Questo è vero, GP4 non ha mai avuto un modello dei danni particolarmente evoluto, ma anche qui non ne sento così tanto la mancanza.

e sticazzi grazie tante anche questo in un simulatore se permetti qualcosa significa

Originariamente inviato da cavaliereombra

Detta come ultima cosa, quasi fosse insignificante. Boh, secondo me sta al primo posto l'IA, non all'ultimo. Preferisco "simulare" un gran premio al 100% con clima variabile, IA che mi fa sentire parte della gara (e che non bara, come in molti altri giochi), piuttosto che giocare il 10% di una gara perché non c'è la possibilità di salvare (chi ha detto EA Games?) mandando così all'aria la possibilità di fare strategie box come nella realtà.

io non ho MAI detto che gp4 è peggio dei giochi ea, dico solo che per me la serie grand prix è arrivata al secondo capitolo, il resto non sono nuovi giochi ma dei tentativi di miglioramento, in parte riusciti e in parte meno, con delle pecche enormi (vedi: niente stop & go ma l'oldissimo sistema di rallentare l'auto, questo SI che avrebbero dovuto cambiarlo )

Originariamente inviato da cavaliereombra

Il fatto che tu ti sia attaccato particolarmente al secondo non significa che il terzo episodio fosse uguale (è tutto lì a dimostrarlo).

io non devo dimostrare niente, è sotto gli occhi di tutti

Originariamente inviato da cavaliereombra

Vabbè, se lo dici tu...

io dico quello che penso, ci son problemi?

[Leron]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Dai a me dell'atteggiamento infantile e poi te ne esci con questa frase? Forse hai dimenticato un IHMO!
Comunque nemmeno io devo dimostrarti nulla, mi permetto solo di dire che a livello di giocabilità sono due cose completamente diverse (NON meglio O peggio, lì sono affari tuoi). Io ho sempre fatto gare al 100% e la differenza l'ho sentita un casino.
IMHO!

se fai le gare al 100% e non hai notato la gestione dei danni ridicola (o non ti interessa..)

certo che è appagante fare un gran premio senza un'ala anteriore e sfrecciare a 290km/h come se niente fosse...


l'imho c'è sempre nelle nostre affermazioni: sono cose che dico IO e sono MIE impressioni, non porto la verità assoluta, dico quello che penso e basta, tu sei liberissimo di essere convinto del contrario

oppure hai qualcosa da obiettare?

EDIT: per quanto riguarda l'"introduzione" dei modelli diversi a seconda della vettura, solo 2 precisazioni tecniche
Gp2 aveva 2 modelli (musetto alto e basso)
e cmq i modelli diversi già li aveva F1 racing nel 96, più che altro è scandaloso che gp3 non li avesse

[Leron]

Originariamente inviato da cavaliereombra

--- EDIT ---
Non volevo comunque creare un caso, e spero non si vengano dopotutto a creare incomprensioni. Tutto quello che voglio dire è che ogni tanto mi capita di leggere commenti totalmente negativi su GP3 e GP4 che non capisco: è come la moda... in questo caso quella di parlare male della serie GP, perché giocare a quelli EA (la cui fisica è stupenda) fa tanto fighi. So che non è il caso di questa discussione, ma sinceramente questa cosa in generale mi ha un po' stufato: il divertimento non si può misurare con la fisica, o con un metro in più o in meno di circuito. Non esiste un divertimento di serie A e uno di serie B.
Per questo reagisco male a questo tipo di discussioni. Tutto qui.

non è che sia una moda, è che da gp3 e da gp4 io mi aspettavo la correzione dei problemi maggiori di gp2 e un perfezionamento su tutta la simulazione: mi aspettavo la simulazione definitiva, cosa che però si è rivelata essere un miglioramento in alcune parti ma per conto mio una gigantesca delusione sotto altri aspetti
gp3 e 4 portano l'IA a a livelli altissimi, ma hanno mantenuto dei problemi in maniera inspiegabile: il motore grafico lasciamolo stare, non è facile da realizzare qualcosa di leggero. ma perchè non fare una fisica decente? perchè hanno praticamente tenuto la stessa fisica di un gioco del 95? come mai hanno tenuto quell'orribile rallentamento e non hanno messo lo stop & go come tutti gli altri giochi di f1? non credo che ci mettessero molto a farlo, son 2 righe di codice... perchè non introdurre la safety car? perchè usare quei modelli 3d orribili dove le auto sembrano carri armati quando f1 2000 li aveva migliori? perchè non introdurre una modalità multiplayer dove si potesse giocare decentemente in internet quando ormai la mettono anche in arkanoid? perchè non introdurre un sistema di danni decente quando si sa che queste cose sono determinanti in una gara? non sono sottigliezze


non ho mai detto che i giochi ea siano meglio, ma che gp3 e gp4 per me sono stati una grossa delusione

ci sono troppe cose lasciate così come sono, forse grammond era convinto che una politica fossilizzata avrebbe attirato i fanatici della serie, ma non puoi mantenere delle pecche solo perchè c'erano nel capitolo che ti ha reso ricco

[pistolino]

Originariamente inviato da Leron

non è che sia una moda, è che da gp3 e da gp4 io mi aspettavo la correzione dei problemi maggiori di gp2 e un perfezionamento su tutta la simulazione: mi aspettavo la simulazione definitiva, cosa che però si è rivelata essere un miglioramento in alcune parti ma per conto mio una gigantesca delusione sotto altri aspetti
gp3 e 4 portano l'IA a a livelli altissimi, ma hanno mantenuto dei problemi in maniera inspiegabile: il motore grafico lasciamolo stare, non è facile da realizzare qualcosa di leggero. ma perchè non fare una fisica decente? perchè hanno praticamente tenuto la stessa fisica di un gioco del 95? come mai hanno tenuto quell'orribile rallentamento e non hanno messo lo stop & go come tutti gli altri giochi di f1? non credo che ci mettessero molto a farlo, son 2 righe di codice... perchè non introdurre la safety car? perchè usare quei modelli 3d orribili dove le auto sembrano carri armati quando f1 2000 li aveva migliori? perchè non introdurre una modalità multiplayer dove si potesse giocare decentemente in internet quando ormai la mettono anche in arkanoid? perchè non introdurre un sistema di danni decente quando si sa che queste cose sono determinanti in una gara? non sono sottigliezze


non ho mai detto che i giochi ea siano meglio, ma che gp3 e gp4 per me sono stati una grossa delusione

ci sono troppe cose lasciate così come sono, forse grammond era convinto che una politica fossilizzata avrebbe attirato i fanatici della serie, ma non puoi mantenere delle pecche solo perchè c'erano nel capitolo che ti ha reso ricco

non posso che essere d'accordo