film in 4:3 su vhs?

[uvz]

Ho affittato un bel filmone (di cui non ricordo il nome) e Gangs of New York, in videocassetta. Con mio stupore i due film erano in 4:3. Come è possibile?
Vogliono sputtanare le videocassette così da far abbandonare gli ultimi fan del vhs per il più proficuo dvd?

ovviamente per una vhs mi aspetto le righe nere sopra e sotto, ovvio che il video registrato deve per forza essere 4:3

[goonico]

Originariamente inviato da uvz
Ho affittato un bel filmone (di cui non ricordo il nome) e Gangs of New York, in videocassetta. Con mio stupore i due film erano in 4:3. Come è possibile?
Vogliono sputtanare le videocassette così da far abbandonare gli ultimi fan del vhs per il più proficuo dvd?

ovviamente per una vhs mi aspetto le righe nere sopra e sotto, ovvio che il video registrato deve per forza essere 4:3

non ho ben capito cosa vuoi dire!!!

comunque, salvo rari casi di videocassette in widescreen, praticamente tutti (o - ripeto - quasi tutti) i film in vhs sono in 4:3

[parroco]

Originariamente inviato da goonico
non ho ben capito cosa vuoi dire!!!

comunque, salvo rari casi di videocassette in widescreen, praticamente tutti (o - ripeto - quasi tutti) i film in vhs sono in 4:3

credo intenda che per la VHS hanno usato il pan&scan, ossia hanno tagliato delle porzioni di video laterale per sfruttare al massimo il "quadrato" del 4:3 senza distorcere l'immagine.
è una tecnica orrida e chi la pratica merita la lapidazione.

non so perchè è così usata sulle VHS; forse pensano che chi usa ancora le videocasette non abbia una tv adatta a sfruttare il 16/9.

mah...

[Guren]

Originariamente inviato da parroco
non so perchè è così usata sulle VHS; forse pensano che chi usa ancora le videocasette non abbia una tv adatta a sfruttare il 16/9.

il motivo è che purtroppo la qualità di una vhs è molto bassa (ora non vorrei dire una vaccata ma si parla di sole 288 linee contro le 576 del pal e le 1080 del miglior formato hdtv e le oltre 4000 linee dei nuovi formati sperimentali) e si cerca di sfruttarne al massimo la scarsa risoluzione con il formato 4:3 (c'è sempre da tenere a mente che quando sono nate le vhs non esistevano cinescopi 16:9)

[parroco]

Originariamente inviato da Guren
il motivo è che purtroppo la qualità di una vhs è molto bassa (ora non vorrei dire una vaccata ma si parla di sole 288 linee contro le 576 del pal e le 1080 del miglior formato hdtv e le oltre 4000 linee dei nuovi formati sperimentali) e si cerca di sfruttarne al massimo la scarsa risoluzione con il formato 4:3 (c'è sempre da tenere a mente che quando sono nate le vhs non esistevano cinescopi 16:9)

le videocassette hanno una qualità molto bassa ma perchè non riportare lo stesso il formato originale con bande nere sopra e sotto come diceva uvz?

formati sperimentali? quando ho letto 4000 sono svenuto. è troppo anche per me. io spero solo che il 1080i diventi uno standard

[Guren]

Originariamente inviato da parroco
le videocassette hanno una qualità molto bassa ma perchè non riportare lo stesso il formato originale con bande nere sopra e sotto come diceva uvz?

perchè, a meno di non registrarle in formato widescreen (ma mi sa che poi servirebbe un vcr in grado di gestire tale segnale... ma sono completamente ignorante in merito.. non uso più vhs dal 99 ) si dovrebbero sprecare quasi un terzo delle poche linee a disposizione (e il numero delle linee è la discriminante maggiore quando si parla di qualità)

formati sperimentali? quando ho letto 4000 sono svenuto. è troppo anche per me. io spero solo che il 1080i diventi uno standard

imho il formato che si imporrà sarà il 720p... il 1080i ed ancora di più il 1080p sono troppo esosi di risorse

[uvz]

Originariamente inviato da parroco
le videocassette hanno una qualità molto bassa ma perchè non riportare lo stesso il formato originale con bande nere sopra e sotto come diceva uvz?

Propio questo intendevo. Il vhs ha 250 linee ma non c'entra la risoluziione con il formato.

[parroco]

Originariamente inviato da Guren
perchè, a meno di non registrarle in formato widescreen (ma mi sa che poi servirebbe un vcr in grado di gestire tale segnale... ma sono completamente ignorante in merito.. non uso più vhs dal 99 ) si dovrebbero sprecare quasi un terzo delle poche linee a disposizione (e il numero delle linee è la discriminante maggiore quando si parla di qualità)

è una buona teoria
visto che ne so meno di te non posso controbattere, mi fido

Originariamente inviato da Guren
imho il formato che si imporrà sarà il 720p... il 1080i ed ancora di più il 1080p sono troppo esosi di risorse

un buon pc pompato (che sarà un pc di fascia bassa tra un anno) non dovrebbe aver problemi a gestire filmati a 1080, e i display si stanno avvicinando a quella risoluzione. io *spero* che si vada verso il 1080 (progressivo possibilmente). ma è solo una speranza

[goonico]

Originariamente inviato da parroco
credo intenda che per la VHS hanno usato il pan&scan, ossia hanno tagliato delle porzioni di video laterale per sfruttare al massimo il "quadrato" del 4:3 senza distorcere l'immagine.
è una tecnica orrida e chi la pratica merita la lapidazione.

giusto!

[paditora]

Originariamente inviato da Guren
il motivo è che purtroppo la qualità di una vhs è molto bassa

Posso dire una cosa?
Sarà ma secondo me questa differenza sulla qualità è una enorma cazzata che hanno messo in giro i media per far passare tutti al dvd.
Voglio dire ok forse la vhs come qualità audio non è mai stata il massimo.
E su questo vi do ragione.
Però sinceramente non mi pare che faccia così cagare in video.
Io ho delle vhs comprate 7-8 anni fa e si vedono da Dio.
Ma poi ma che cazz, ma per gustarsi un film bisogna per forza spararselo 5000.1 o in ultradolby ditigal surround con uno schermo da 52 pollici e con 50 casse sparse per la casa?
Io i film se è per questo me li guardo su una Tv mono della mivar che c'avrà minimo 10 anni.
Per me sinceramente è indifferente vedermi un film in dvd o in vhs (vabbè a meno che la vhs sia registrata alla caxxo di cane).
Ovviamente il tutto secondo la mia opinione.

[giapal]

Originariamente inviato da paditora
Posso dire una cosa?
Sarà ma secondo me questa differenza sulla qualità è una enorma cazzata che hanno messo in giro i media per far passare tutti al dvd.

Il video del dvd ha una definizione maggiore del vhs.

[paditora]

Originariamente inviato da giapal
Il video del dvd ha una definizione maggiore del vhs.

Massì sarà anche 2000 volte maggiore su questo non discuto.
Ma ai fini pratici quando guardo un film in vhs o in dvd non vedo sta enorme differenza.
A me sembra quasi uguale.

[marKolino]

Originariamente inviato da paditora
Massì sarà anche 2000 volte maggiore su questo non discuto.
Ma ai fini pratici quando guardo un film in vhs o in dvd non vedo sta enorme differenza.

guardalo su un 32 pollici e poi ne riparliamo

la differenza si vede eccome

[paditora]

Originariamente inviato da marKolino
guardalo su un 32 pollici e poi ne riparliamo

la differenza si vede eccome

Vabbè ma io non sono ricco
E poi un 32 pollici in casa mia non saprei manco dove metterlo.
Non avrei lo spazio dove metterlo.
Mi accontento della tv che ho ora.

[Guren]

Originariamente inviato da paditora
Posso dire una cosa?
Sarà ma secondo me questa differenza sulla qualità è una enorma cazzata che hanno messo in giro i media per far passare tutti al dvd.

il fatto che tu non li veda non significa che non ci siano

e in ogni caso i vantaggi del dvd rispetto alle vhs sono talmente tanti che la qualità non ha influito per niente nel passaggio (alla massa della qualità non frega niente) di formato.

[paditora]

Originariamente inviato da Guren
il fatto che tu non li veda non significa che non ci siano

e in ogni caso i vantaggi del dvd rispetto alle vhs sono talmente tanti che la qualità non ha influito per niente nel passaggio (alla massa della qualità non frega niente) di formato.

Boh io tutti sti vantaggi non li vedo.
Si è vero che il dvd è più comodo è di dimensioni inferiori e non ha problemi di smagnetizzazione.
Per il resto trovo identici i due supporti.
Magari quando in futuro comprerò un maxi schermo e un impianto per il suono apprezzerò di più il dvd.
Per il resto io ho sia vhs sia dvd.
E guardo indistintamente vhs e dvd.
E quando passerò ad un impianto migliore continuerò cmq a guardare vhs.

Lunga vita al VHS.


Cmq ritornando in topic ho notato anche io quel fatto su molte vhs.
Ossia che le bande nere sopra e sotto non ci sono e il film viene sparato a schermo pieno.
Su alcune le mettono mentre su altre no.
Ma era così già 10 anni fa però.
Anzi è sempre stato così credo.

[uvz]

Originariamente inviato da paditora
Lunga vita al VHS.

Condivido pienamente.

Riguardo alla qualità, certo che è tutta promozione commerciale vendere mega schermi sfruttati all'1% e circondarsi dall'audio quando il video è 2d. Ma la qualità del dvd rispetto alla vhs è nettamente superiore, oggettivamente.
Paditora fai prima a dire, e più correttamente, che a te non frega un cazzo della qualità.

[paditora]

Originariamente inviato da uvz
Paditora fai prima a dire, e più correttamente, che a te non frega un cazzo della qualità.

Bè aspetta però.
Per l'impianto che ho io non noto queste enormi differenze.
Perchè se avessi uno schermo abbastanza grande e un buon impianto sonoro probabilmente anche io preferirei nettamente il dvd.
Attualmente diciamo che ripartisco così le mie preferenze:
60% a favore del dvd
40% a favore della vhs
Il dvd ovvio lo preferisco anche io perchè è comodo da trasportare e perchè ingombra molto ma molto meno della vhs.
E inoltre è più resistente al trascorrere del tempo.
Dopo 10 anni (sicuramente anche meno) le vhs se non sono registrate su supporti di qualità tendono a diventare disturbate in riproduzione.
Invece il dvd a meno che non lo righi dura anche 50 anni credo.

[Guren]

se per te

divisione dei film in capitoli
presenza dell'audio originale (praticamente sempre)
contenuti speciali (commenti del regista, scene eliminate, finali alternativi, out takes, trailer, gallerie fotografiche, etc etc ovviamente dipende dai vari film)
formato di visualizzazione corretto
durata nel tempo
minor spazio occupato
miglior qualità nell'immagine
possibilità di comprare un'edizione straniera con lingua italiana a prezzi minori o mesi prima che esca in italia

non sono motivi sufficienti per giustificare il passaggio da vhs a dvd non so proprio cosa farci

io spero che i dvd vengano sostituiti quanto prima da nuovi formati che offrono una qualità audio/video migliore

[paditora]

Originariamente inviato da Guren
divisione dei film in capitoli
presenza dell'audio originale (praticamente sempre)
contenuti speciali (commenti del regista, scene eliminate, finali alternativi, out takes, trailer, gallerie fotografiche, etc etc ovviamente dipende dai vari film)
formato di visualizzazione corretto
durata nel tempo
minor spazio occupato
miglior qualità nell'immagine
possibilità di comprare un'edizione straniera con lingua italiana a prezzi minori o mesi prima che esca in italia

I motivi per cui preferisco il dvd li ho scritti.
Ossia minore spazio occupato e più resistenza nel tempo.
Vabbè c'è anche la migliore qualità audio/video se si ha un buon impianto (nell'impianto che ho io questa differenza è minima e se avessi un buon impianto sicuramente apprezzerei di più questa differenza).
Dell'audio originale poco mi importa idem per gli extra non li guardo quasi mai.